第期雜誌
近期內容 
熱門文章
台灣價值的縱深
親愛的讀者，無厘頭的洪秀柱代表國民黨參選總統，這件事讓國民黨痛苦萬分，堂堂百年老店執政黨，竟無法挑出一個像樣的候選人，實在很不可思議。
國民黨當然有其他更適合的人選，譬如說王金平就曾經躍躍欲試，但最終並沒有如願，因此有人說仇恨王金平的馬英九是幕後操控的黑手……。我認為這件事必須好好談一談，因為背後涉及台灣深層的文化缺陷，我們必須去面對，而不宜只是存在看笑話的心理馬英九兩任總統，執政奇爛無比，民眾在二○一六大選當然會用選票表示意見；加上去年一一二九受到「柯P外溢效應」震撼，老K在地方政權已先大量流失，因此總統大選有著難以跨越的障礙，此乃人盡皆知。但再怎麼不濟，也應推出有相當份量的候選人才是，就好像二○○八年的綠營，雖受扁家金錢醜聞影響，選情已回天乏術，但整個初選制度，也推出具有政績與從政資歷的謝長廷，來維持一個起碼的場面──這其實也是一種民主價值，具有一定「品質」的民主內涵。
國民黨也有初選制度，起初王金平要報名，聽說是馬英九方面放話要抵制，因此陰錯陽差只有洪秀柱一個人報名──接下來我認為較關鍵──老K有「防磚」設計，黨主席朱立倫也打算排除各種障礙，促成王金平參選。未料「黑色颶風」颳了起來，一邊醜化、打壓王金平，另一邊則拼命拉抬洪秀柱，協助她瓦解「防磚」設計。
因此，洪秀柱過關了，成為國民黨正式的候選人。
現在我們就來探討「黑色颶風」是什麼？其實就是傳統主流媒體。馬英九雞腸鳥肚，當然不樂見王金平出線代表國民黨參選，但他現在聲望很低，令不出總統府，真正在操作「堵王」戲碼的，其實就是在藍營具有莫大影響力的統派媒體，在那裡面，若說統媒沒有省籍偏見，那也是騙人的。至於搞到最後，會由二軍洪某人出線，只能算是防王的「副產品」。比較起來，二○○八年的綠營，雖有扁家金錢醜聞罩頂，總統大選的候選人卻沒有這一次藍營這麼難照理說支持藍營的統媒，應該為藍營設想才對，怎麼竟是去搞出一個無厘頭的二軍候選人？我認為這就是一種邪魔基因使然，一旦發作起來，就是瘋狂到看不清外在的世界──所以我們會說︰「上帝要毀滅一個人之前，必先使其瘋狂」，用以解釋某些不可理喻有人或許會說，統媒要相害國民黨，我們應樂觀其成；但問題是，受到馬氏雞腸鳥肚、無厘頭執政的影響，我們整個社會已經先受其害了啊！二○○八年，馬英九大贏二百萬票當選總統，照理說他應心存感恩，展現大家長之風，運用完全執政之便﹙國會有七成席次優勢﹚，開始「經營大台灣」才對；未料他受到一輩子搞省籍歧視、搞鬥爭的統媒魔咒大影響，開始進行「報復台灣人」式執政──報復台灣人支持李、扁執政二十年──特偵組甚至成為他的卸用警總，以遂其偏狹的整肅心理。
從一九九○年以來，李登輝運用執政能量，和在野的民進黨合作，進行了台灣三權大改革，讓國際社會讚譽為華人社會的唯一民主奇蹟。然而在具有充分改革能量的時代，卻渾然不覺第四權﹙媒體﹚改革的重要。台灣有相當充分的新聞自由，媒體生態卻始終由舊勢力把持，並未見文藝復興式大革新，可說是一大遺憾。
我曾在老李時代，建言媒體生態大變革，惜老李當時不覺有此必要。扁時代，我更積極建言媒體改革──亦即以執政之高度及能量，帶動更多具本土關懷之媒體建置與投資；而為了表示我的憂心與關切，我甚至幾次婉拒個人有給職之職位擔任，以示真誠與無私，盼能增加說服力──當然，怎麼也沒想到扁之家人卻短視到只求收穫個人政治獻金，根本無從建立為台灣長遠大局著想﹙媒體生態改革﹚之影響力。
台灣的媒體特質，基本上像幫派械鬥的性格，難以撐起民主文化與台灣價值形塑的大局。大導演李安的弟弟李崗，本身也是一個名導演，最近他在一場演說中表示，台灣社會似乎只有「近鏡頭
」，讓人產生莫大壓迫感，也就無法產生文化縱深。我認為這個說法相當貼切，但這基本上就是受到媒體生態與媒體文化的影響，以致命運共同體遲遲無法建立。
在統媒的導演之下，國民黨推出二軍之代表人，距離投票日僅剩四個月，社會卻仍存在可能換手的傳說，這烏龍導演也真是太會鬧笑話了。統媒讓國民黨鬧了笑話，它自己也在鬧笑話，近日中國時報把七、八十年來，中文報刊最為重視，地位無比尊崇，也引以為豪的文學副刊﹙世界獨創﹚，竟在九月四日這一天，活生生成為連戰一家人的歌頌結婚五十週年專刊，全家人都是該版的「名作家」，連戰、連方瑀、連惠心、連勝文、連勝武一人寫一篇，一家人全是「名作家」──一九六八年，經過千錘百鍊，我初次投稿該副刊獲得刊載，此後幾年，一直是該刊的固定文學作家，我也一直以此經歷為榮，但今天卻看到這一家報紙如此自我作賤，把一塊聖地拿來當牛肉場，這真是鬧了新聞界、媒體界的大笑話；余紀忠和高信疆地下有知，一定痛苦有加吧。
民主社會是一個敏銳的有機體，本來就具有一種自我療癒及再生的能力，但近二十年來，我所觀察到的傳統主流媒體，卻自我形塑一種幫派械鬥式面貌，當然就談不上促成民主價值深化的功能了。一九九○年代，中國時報外省人的余紀忠，運用傳播能量，大力支持本省人總統李登輝進行民主改革，施壓萬年國會的老代表們自願退職﹙立委及國代﹚，這樣的氣度與風範，現在已從江湖絕跡了取而代之的，卻是類似近日這個例子──李登輝接受日本媒體訪談，對馬英九大搞「對日抗戰七十周年」紀念活動不以為然，他認為七十年前，台灣尚屬日本國，因此這塊土地並沒有對日抗戰的歷史，身為國家領袖，實在不能把多數人的感情與經驗視若無物……──這本來就是一件歷史常識，但統派媒體聯合報系，卻率先擺出幫派械鬥的陣式，在第一天以連續三個版面，將老李的常識言論斷章取義，痛加批判（既未說明日本媒體訪談性質，也未刊載老李完整說法）！接下來馬英九更像個溺水者抓到救生圈一般，猛攻此議題，儼然無對日抗戰史實的台灣人，是他的仇敵。
批李事件延燒五天之後，社群網站PＴＴ才出現看不過去的人，用心完整翻譯了全文。這應該也是台灣傳統主流媒體界的失職，似乎他們習慣於幫派械鬥，已漸喪失專業能力──反而是具國際公信力的「經濟學人」雜誌，幫老李講了公道話，稱他坦率道出史實，對比了馬等人「難堪日本，取悅中國」的大中國思維，「有可取之多元民主社會特有的療癒及再生功能，就在這種粗暴、淺薄的幫派械鬥文化中，被活生生破壞了。我在大學時代就非常喜愛的學者作家齊邦媛教授，著有一本描述她從東北來到台灣的自傳書籍「巨流河」，她的父親就是早年極少數支持黨外民主運動的，外省籍老立委齊世英。最近我看到她在一場紀念抗戰的活動中，回憶顛沛流離的人生，在講台上老淚縱橫，也不禁為她感到鼻酸。
但同一時間，我也想到了阮美姝。一九八七年起我在本土報紙擔任主編，是第一個在大眾媒體聲援民主運動的作家 ，因此在戒嚴時代，很多受苦的台灣人會來找我傾訴，尋求慰藉；阮女士常來找我，但一見面必談到她在二二八事件中受難的父親阮朝日，每次必定泣不成聲，全身顫抖，面露驚惶之色……。更令人心疼的是，她必隨身攜帶描述父親受難的文章原稿，說她害怕被警總搶奪燒毀……。﹙此即後來完稿出版字字血淚的「孤寂煎熬四十五年」，以及「幽暗角落的泣聲」﹚李登輝任總統時，曾接受日本大文豪司馬遼太郎專訪，文中說他當總統，有一個心願，「希望人民夜晚可以安心睡覺，不必害怕半夜被特務抓走」，這句話總會讓我在腦海浮現阮美姝的身影。
大眾媒體可以幫這些受驚嚇的心靈，帶來無比慰藉，這是現代人所難以想像的。我曾帶著文字編輯吳淡如去訪談受過政治磨難的作家柏楊，當時在一家播放著古典音樂的西餐廳，談到傷感處，柏楊幾度號啕大哭，涕淚縱橫，很令人不忍。
李登輝、柏楊、齊邦媛、阮美姝，他們的年紀相當，人生經驗卻大不相同。但對我來說，就如同我在自己一本小說的序文中所說，「那些我曾經碰過的每個生命、每個角色，感謝他們，讓我以及我所處的社會，不但增加了生命的厚度，也增加了生命的縱深」，總之，接觸他們，我是心存感恩的──然而也相當清楚，在傳統主流媒體的淺薄操作下，這些都只是幫派械鬥的題材而已。
洪秀柱代表國民黨參選總統的背後，可以發現統媒的不成材導致百年老店大鬧笑話，喪失自我療癒機能。但近年在台派陣營成為言論標竿的本土報，也常有干擾多元民主自我療癒機能的惡習；舉例來說，它也曾經向綠營強迫推銷一位它的關係者，讓綠營處在長達十多年的人事紛擾中，稍有不順，就煽動支持者「含淚不投票」。這和今天統媒宣揚國民黨必須「棄王挺洪」的心態，相當類似，也使得傳統媒體市場，有傾向「竹聯與天道盟」的械鬥模式。多元民主的台灣價值，恐怕就會受到干擾，而不易建立。
台派綠營在可預見的將來，會主導台灣社會的發展，但願我們的主流媒體，能夠重視文化縱深，而不再以幫派械鬥的角色自我定位。日本讀賣新聞發行九百萬份，朝日新聞發行七百萬份，且九成是長期訂閱，這才是媒體文化令人信賴與嚮往之處。
下次再談。
國民黨也有初選制度，起初王金平要報名，聽說是馬英九方面放話要抵制，因此陰錯陽差只有洪秀柱一個人報名──接下來我認為較關鍵──老K有「防磚」設計，黨主席朱立倫也打算排除各種障礙，促成王金平參選。未料「黑色颶風」颳了起來，一邊醜化、打壓王金平，另一邊則拼命拉抬洪秀柱，協助她瓦解「防磚」設計。
因此，洪秀柱過關了，成為國民黨正式的候選人。
現在我們就來探討「黑色颶風」是什麼？其實就是傳統主流媒體。馬英九雞腸鳥肚，當然不樂見王金平出線代表國民黨參選，但他現在聲望很低，令不出總統府，真正在操作「堵王」戲碼的，其實就是在藍營具有莫大影響力的統派媒體，在那裡面，若說統媒沒有省籍偏見，那也是騙人的。至於搞到最後，會由二軍洪某人出線，只能算是防王的「副產品」。比較起來，二○○八年的綠營，雖有扁家金錢醜聞罩頂，總統大選的候選人卻沒有這一次藍營這麼難照理說支持藍營的統媒，應該為藍營設想才對，怎麼竟是去搞出一個無厘頭的二軍候選人？我認為這就是一種邪魔基因使然，一旦發作起來，就是瘋狂到看不清外在的世界──所以我們會說︰「上帝要毀滅一個人之前，必先使其瘋狂」，用以解釋某些不可理喻有人或許會說，統媒要相害國民黨，我們應樂觀其成；但問題是，受到馬氏雞腸鳥肚、無厘頭執政的影響，我們整個社會已經先受其害了啊！二○○八年，馬英九大贏二百萬票當選總統，照理說他應心存感恩，展現大家長之風，運用完全執政之便﹙國會有七成席次優勢﹚，開始「經營大台灣」才對；未料他受到一輩子搞省籍歧視、搞鬥爭的統媒魔咒大影響，開始進行「報復台灣人」式執政──報復台灣人支持李、扁執政二十年──特偵組甚至成為他的卸用警總，以遂其偏狹的整肅心理。
從一九九○年以來，李登輝運用執政能量，和在野的民進黨合作，進行了台灣三權大改革，讓國際社會讚譽為華人社會的唯一民主奇蹟。然而在具有充分改革能量的時代，卻渾然不覺第四權﹙媒體﹚改革的重要。台灣有相當充分的新聞自由，媒體生態卻始終由舊勢力把持，並未見文藝復興式大革新，可說是一大遺憾。
我曾在老李時代，建言媒體生態大變革，惜老李當時不覺有此必要。扁時代，我更積極建言媒體改革──亦即以執政之高度及能量，帶動更多具本土關懷之媒體建置與投資；而為了表示我的憂心與關切，我甚至幾次婉拒個人有給職之職位擔任，以示真誠與無私，盼能增加說服力──當然，怎麼也沒想到扁之家人卻短視到只求收穫個人政治獻金，根本無從建立為台灣長遠大局著想﹙媒體生態改革﹚之影響力。
台灣的媒體特質，基本上像幫派械鬥的性格，難以撐起民主文化與台灣價值形塑的大局。大導演李安的弟弟李崗，本身也是一個名導演，最近他在一場演說中表示，台灣社會似乎只有「近鏡頭
」，讓人產生莫大壓迫感，也就無法產生文化縱深。我認為這個說法相當貼切，但這基本上就是受到媒體生態與媒體文化的影響，以致命運共同體遲遲無法建立。
在統媒的導演之下，國民黨推出二軍之代表人，距離投票日僅剩四個月，社會卻仍存在可能換手的傳說，這烏龍導演也真是太會鬧笑話了。統媒讓國民黨鬧了笑話，它自己也在鬧笑話，近日中國時報把七、八十年來，中文報刊最為重視，地位無比尊崇，也引以為豪的文學副刊﹙世界獨創﹚，竟在九月四日這一天，活生生成為連戰一家人的歌頌結婚五十週年專刊，全家人都是該版的「名作家」，連戰、連方瑀、連惠心、連勝文、連勝武一人寫一篇，一家人全是「名作家」──一九六八年，經過千錘百鍊，我初次投稿該副刊獲得刊載，此後幾年，一直是該刊的固定文學作家，我也一直以此經歷為榮，但今天卻看到這一家報紙如此自我作賤，把一塊聖地拿來當牛肉場，這真是鬧了新聞界、媒體界的大笑話；余紀忠和高信疆地下有知，一定痛苦有加吧。
民主社會是一個敏銳的有機體，本來就具有一種自我療癒及再生的能力，但近二十年來，我所觀察到的傳統主流媒體，卻自我形塑一種幫派械鬥式面貌，當然就談不上促成民主價值深化的功能了。一九九○年代，中國時報外省人的余紀忠，運用傳播能量，大力支持本省人總統李登輝進行民主改革，施壓萬年國會的老代表們自願退職﹙立委及國代﹚，這樣的氣度與風範，現在已從江湖絕跡了取而代之的，卻是類似近日這個例子──李登輝接受日本媒體訪談，對馬英九大搞「對日抗戰七十周年」紀念活動不以為然，他認為七十年前，台灣尚屬日本國，因此這塊土地並沒有對日抗戰的歷史，身為國家領袖，實在不能把多數人的感情與經驗視若無物……──這本來就是一件歷史常識，但統派媒體聯合報系，卻率先擺出幫派械鬥的陣式，在第一天以連續三個版面，將老李的常識言論斷章取義，痛加批判（既未說明日本媒體訪談性質，也未刊載老李完整說法）！接下來馬英九更像個溺水者抓到救生圈一般，猛攻此議題，儼然無對日抗戰史實的台灣人，是他的仇敵。
批李事件延燒五天之後，社群網站PＴＴ才出現看不過去的人，用心完整翻譯了全文。這應該也是台灣傳統主流媒體界的失職，似乎他們習慣於幫派械鬥，已漸喪失專業能力──反而是具國際公信力的「經濟學人」雜誌，幫老李講了公道話，稱他坦率道出史實，對比了馬等人「難堪日本，取悅中國」的大中國思維，「有可取之多元民主社會特有的療癒及再生功能，就在這種粗暴、淺薄的幫派械鬥文化中，被活生生破壞了。我在大學時代就非常喜愛的學者作家齊邦媛教授，著有一本描述她從東北來到台灣的自傳書籍「巨流河」，她的父親就是早年極少數支持黨外民主運動的，外省籍老立委齊世英。最近我看到她在一場紀念抗戰的活動中，回憶顛沛流離的人生，在講台上老淚縱橫，也不禁為她感到鼻酸。
但同一時間，我也想到了阮美姝。一九八七年起我在本土報紙擔任主編，是第一個在大眾媒體聲援民主運動的作家 ，因此在戒嚴時代，很多受苦的台灣人會來找我傾訴，尋求慰藉；阮女士常來找我，但一見面必談到她在二二八事件中受難的父親阮朝日，每次必定泣不成聲，全身顫抖，面露驚惶之色……。更令人心疼的是，她必隨身攜帶描述父親受難的文章原稿，說她害怕被警總搶奪燒毀……。﹙此即後來完稿出版字字血淚的「孤寂煎熬四十五年」，以及「幽暗角落的泣聲」﹚李登輝任總統時，曾接受日本大文豪司馬遼太郎專訪，文中說他當總統，有一個心願，「希望人民夜晚可以安心睡覺，不必害怕半夜被特務抓走」，這句話總會讓我在腦海浮現阮美姝的身影。
大眾媒體可以幫這些受驚嚇的心靈，帶來無比慰藉，這是現代人所難以想像的。我曾帶著文字編輯吳淡如去訪談受過政治磨難的作家柏楊，當時在一家播放著古典音樂的西餐廳，談到傷感處，柏楊幾度號啕大哭，涕淚縱橫，很令人不忍。
李登輝、柏楊、齊邦媛、阮美姝，他們的年紀相當，人生經驗卻大不相同。但對我來說，就如同我在自己一本小說的序文中所說，「那些我曾經碰過的每個生命、每個角色，感謝他們，讓我以及我所處的社會，不但增加了生命的厚度，也增加了生命的縱深」，總之，接觸他們，我是心存感恩的──然而也相當清楚，在傳統主流媒體的淺薄操作下，這些都只是幫派械鬥的題材而已。
洪秀柱代表國民黨參選總統的背後，可以發現統媒的不成材導致百年老店大鬧笑話，喪失自我療癒機能。但近年在台派陣營成為言論標竿的本土報，也常有干擾多元民主自我療癒機能的惡習；舉例來說，它也曾經向綠營強迫推銷一位它的關係者，讓綠營處在長達十多年的人事紛擾中，稍有不順，就煽動支持者「含淚不投票」。這和今天統媒宣揚國民黨必須「棄王挺洪」的心態，相當類似，也使得傳統媒體市場，有傾向「竹聯與天道盟」的械鬥模式。多元民主的台灣價值，恐怕就會受到干擾，而不易建立。
台派綠營在可預見的將來，會主導台灣社會的發展，但願我們的主流媒體，能夠重視文化縱深，而不再以幫派械鬥的角色自我定位。日本讀賣新聞發行九百萬份，朝日新聞發行七百萬份，且九成是長期訂閱，這才是媒體文化令人信賴與嚮往之處。
下次再談。