史時扉
2004/01/02 第406期

國民黨一支嘲諷第一家庭的「喜歡嗎？爸爸買不起」的廣告，被民進黨反將一軍，推出「喜歡嗎？爸爸Ａ給你」，直指連戰父子兩代公務員，卻坐擁二百億身價，利用職務之便把公產變家產。繼追查黨產之後，國民黨黨主席的家產也成為選舉關注的焦點，國民黨上下對財產交代不清、窮於應付的態度，已成為國民黨這波選戰中的致命危機。

包括國民黨秘書長林豐正都承認，這一波民進黨追打的黨產問題與連戰家產問題，的確讓國民黨的民調滑落了一些，尤其中間選民的流失更為明顯。

◆國土變家產　豈非新孔宋家族？

其實，根據民進黨的文宣步驟，連戰的家產篇並不是這一波文宣主打，尤其在國民黨對黨產尚未說清楚、講明白之前，黨產的事件預計要打到農曆過年前，未料，國民黨在十二月底推出「喜歡嗎？爸爸買不起」的電視廣告，暗喻第一家庭的豪華生活，異於常民百姓，加深民眾貧富差距的不平感。

「連戰選擇他的弱勢當攻擊點，是自暴其短」，民進黨文宣人士分析，談到貧富差距、政治人物的奢華風氣，這一點，連戰首當其衝。連戰家產萬貫、家境富裕，公子哥的形象深植民間。這次國民黨推出「喜歡嗎？爸爸買不起」的廣告，雖然嘲諷第一家庭，可是這種貧富差距的後坐力，對連戰傷害更大。

民進黨見機，提前反擊，打蛇隨棍上，提出「喜歡嗎？爸爸Ａ給你」，指控連戰家族二代公務員，卻可以坐擁二百億的家產，這種煉金術，值得探究。

民進黨趁勝追擊，發出五十萬本《兩代公務員的致富傳奇》小冊子，揭露連戰家財產的累積過程。民進黨指出，連戰曾祖父家產已全部被日本人沒收，連家並沒有留下什麼祖產，發跡完全是在連震東、連戰兩代公務員之時，從無到有，累積二百億以上的家產。民進黨痛批，連家根本是國土變家產，利用特權買農地，再變更為建地圖利。民進黨更以「新孔宋家族」在台灣，形容連戰家族。

◆坐擁二百億　非自耕農買農地？

民進黨指出，連震東來台十一年，即被香港新聞天地雜誌選為排行台北第七大富豪，但連家沒有祖產，連戰還在香港時報發表過文章說，「日本割據台灣時，祖產就那麼一筆勾銷」，但累積二代卻有二百億以上的財產。

民進黨進一步具體舉出三塊土地為例，士林區福德洋段連震東在一九六一年五月取得，而六五年隨即變成建地，當時連震東擔任內政部長、主管地政都計業務。而同一區段（現為中山北路五段永勝大樓）連戰則於一九五九年五月取得，六○年成為建地，當時連戰在美國留學。

再者，士林區三角埔段土地（現為天母東路四五、四五之一號）買方連惠心於一九六九年四月取得，七二年改為建地，當時連惠心只有二歲，陳呂競選總部發言人吳乃仁痛批說，自耕農部長、自耕農學生，以及二歲的自耕農，這有人會相信嗎？

雖然國民黨秘書長林豐正宣稱，一九七三年以前購買農地不用自耕農身分，所以連家三代買農地都合法，不過，這種解釋，卻受到民進黨的質疑，吳乃仁表示，農業發展條例是在七三年通過的沒錯，但在此之前，依土地法第三十條規定：「私有農地所有權之移轉，其承受人以承受後能夠自耕者為限」，購買農地的人，身分證職業欄必須為自耕農。

連戰一家三代沒種過田，卻都當過自耕農，這不符合現實，尤其連戰父親連震東自己當日產接收大員，是否有國產變私產的嫌疑？連戰自己應該說清楚，講明白。

◆退撫卹條例　誰是最大受惠者？

連戰的財產累積，除了歸功父母庇蔭之外，連戰一輩子從事公職，在公務人員退休撫卹制度下，選擇對自己最有利的條件領取退休，也是讓連戰可以越領越多的主因。

目前正在立法院吵得不可開交的「政務人員退職撫卹條例」，連戰就是典型的受惠者。台灣的公務人員退職制度混亂，照理來說，政務官是政治責任，沒有任期保障，所以薪水較高。事務官是文官體制，有國家契約在，有任期保障，年資較長，所以薪水較低。

但是舊的「政務人員退職酬勞金給與條例」，給了有文官資格的政務官開了「方便的選擇門」，也就是說，用政務官的薪水，計算事務官的年資。

因此連戰雖只當了四年副總統，但是他目前領的薪水是以擔任副總統的基數，計算他一輩子的公務員年資，他皆選擇對他最有利的方式算薪水，加上他的薪水可以適用一八％公教優惠存款利率，所以才會出現，卸任副總統一個月領四十八萬的薪水，而在位的陳水扁總統減薪後，一個月只領二十幾萬薪水的荒謬現象。

目前政務官退職條例又送往立法院審議，泛藍陣營有人提議連戰應該登高一呼，捐出自己的退休薪水，但是連戰考慮再三，仍未表態，甚至在十二月廿九日前往台北縣與勞工座談時，提出勞工退休金未來一半可以比較軍公教的一八％優惠存款，平心而論，在低利時代，軍公教一八％優惠利率，已造成國家財政不公平的負擔，連戰這項大利多，看起來是照顧勞工，仔細一看，還是圖利自己的成分居多。