扁家祕帳和疑涉海外洗錢風暴愈演愈烈，民進黨和本土陣營會因此而墮入萬劫不復困境嗎？馬英九總統和馬政府因施政無能，肇致民怨四起、野火燎原效應山雨欲來，這一切都因扁家風暴而解套嗎？開除扁家人黨籍、徹底切割、砍掉扁情結，民進黨就能觸底反彈、浴火重生嗎？明年縣市長選舉布局，大綠、小綠要如何整合和分進合擊？

告別陳水扁  觸底待反彈

長期觀察台灣政治發展和社會脈動的資深本土媒體人指出，扁家風暴在此時此刻引爆，表面上對馬英九和馬政府是大利多，對馬個人低迷的政治聲望無異打了一劑強心針，相對的，對民進黨和本土陣營則是利空罩頂，面臨破毀崩盤困窘。但從逆向角度思考，這或恐是自二○○五年以來，上天給民進黨和本土陣營帶來最珍貴、有價值的禮物，因為扁風暴的引爆，讓民進黨和本土陣營才真正探觸到谷底，觸底之後，才可望在特定條件配合後，進行反彈。民進黨也將在徹底滌除陳水扁因素，重新站起來，走自己的路。同時，本土陣營所謂大綠、小綠的整合分工，也才有了著力點。扁風暴的背後，當然有藍營政治操作的明顯痕跡。追殺異己，藍色檢調扮演前鋒部隊，早已見怪不怪，而面對馬政府五二○以來一連串施政「凸槌」和民怨四起，追殺扁家，也不失為是轉移焦點的好題材。但如果馬英九團隊對此見獵心喜，只一味落井下石、打落水狗，最後「利多出盡」，或恐也會衍生「聰明反被聰明誤」的負面效應。

扁坦承有海外帳戶和鉅款匯出，就落實了藍色媒體、政客長期來攻訐的「貪腐家族」和相關刑事、政治責任嗎？這其中或恐存在一些變數，有待檢調進一步查究真相、釐清事實。扁宣稱匯海外鉅款以選舉節餘款為主要，某種程度是在建構防火牆，避免被扣上「貪污」大帽子，但預料特具藍色基因的檢調單位，一定會盡其所能起訴扁和家人，甚或置扁於死地。

政治運動的推展和選舉時對抗擁有「黨產怪獸」的國民黨，確實不能沒有「錢」，死忠支持者，企業界對於扁有政治獻金沒用完的選舉節餘款，並沒有很多負面看法，他們認為積累子彈對抗國民黨，即使手段較為粗糙，但目的有正當性，一切尚「情有可原，無可厚非」，但扁家將「選舉節餘款」匯出海外，顯然有個人私心，這也正是扁風暴真正爭議焦點。

本土化價值  承受冰風暴

「扁家族貪腐」的傳言，在藍調媒體、市井間早已繪聲繪影，各種陰謀論到處奔竄，但所謂「貪污」，必須有對價關係，日前法務部公開呼籲扁「金主」轉為「污點證人」，就是期盼藉此突破特定人心防，找到扁家族貪污的具體證據，否則，一切指控都是揣測之詞，無法可入扁和家人於罪。至於「政治獻金」，則沒有明顯對價關係，兩者雖只存在一線之隔，但以阿扁歷經大小選戰、實務經驗豐富，外界大致相信扁對其分際拿捏應不會「陰溝裡翻船」！

扁家族「私藏政治獻金」，甚或將其匯往海外祕密帳戶的質疑，不只藍調媒體、名嘴、政客早已提出攻訐，就是綠營內部高層或與扁家族親近者早已有所耳聞和私下談論，阿扁私下常說「鴨蛋再密也有縫」，這句俗諺指涉的是除非不要做壞事，否則一定有被踢爆的可能性，阿扁對此次風暴，應有「既知有今日，何必當初」的感慨。

但不管如何，扁風暴已轉蛻、演化成為「醜聞」，殆無疑義。就政治面效應而言，扁的歷史地位已全毀了、徹底崩盤了，此舉等於宣告扁的政治生命死刑，但在司法面而言，扁和家人究竟要負何刑事責任，還有待檢調偵辦和法官判決才會定讞。此外，受扁風暴衝擊最大的，應是本土化和民主化的價值，這也是對台灣民主化改革工程的考驗和試煉。

擺脫扁情結  尋找新缺口

台灣在最近二十多年來的政治發展和改革工程，進行的是所謂「寧靜革命」，它雖然不像武力革命般，在短期內付出龐大社會成本，但也並不意謂可以不付出代價，反而必須耗費更長的時間，進行「分期付款」，類似扁家般被當民主改革陣痛期的「犧牲祭品」，也是付出的代價之一。

陳水扁在事件紙包不住火時，狗急跳牆牽拖藍營政治人士和李登輝，扁女兒陳幸妤在媒體緊追不放時也一度發飆質疑綠營重量級人士假清高和落井下石，這些都暴露了人性弱點，當前台灣的政治獻金制度的確存在許多缺失，但拖更多人下水，無助於解決扁家的政治困境，也無法讓扁政治生命起死回生，像男子漢般勇敢、坦然面對，或恐更有助於扁維持一定的政治尊嚴。

扁不等於本土陣營，不等於民進黨，「台灣之子」的光環已褪色、超人氣已消逝，但同時民進黨的「扁情結」、「扁包袱」也可望擺脫。民進黨回到最初始的一無所有狀態，但民進黨代表的政治力量、社會能量不會因此就煙消雲散。本土化、民主化是文明進化的普世價值，特定人士的貪贓枉法，雖然會讓本土化、民主化的路遭遇挫折、困頓或停滯，但強烈的使命感會促成這股力量、能量在谷底進行打底、重整和再出發的醞釀、準備。時機成熟、條件配合，本土力量和能量必然會找到新的缺口，眾志成城重新建構、擦亮民主價值。

李與扁反目  綠營分裂了

扁家族問題衍生的民主改革工程停滯和綠營選戰重大挫敗，其實在二○○四年底應勝而末勝的立委選舉戰役中已隱約窺見端倪，二○○五年初以後的扁公開向李叫陣，導致決裂，更為本土陣營帶來強烈的警訊，只是當時極多綠營人士對於問題癥結在於扁，不敢輕易相信，因而綠營內部陷入挺扁和切割扁兩股勢力對抗、較勁的分裂狀態，因而也才有二○○五年、二○○八年「分裂泛綠VS.團結泛藍」的接連挫敗，衍生民主路線停滯、倒退的空前危機。

扁、李決裂的起始點，可追溯到二○○二年二月內閣改組時，李登輝在關鍵時刻致電扁，好意提醒若干坊間金錢傳聞，打消扁的某些布局思考，未料此舉反在扁心中種下不滿李「干政」因子，一個月後李登輝因病住進榮總，阿扁親自前往探視，卻當面提到新瑞都案有二人頭戶匯款新台幣十億元到新加坡（記者會時扁再度重提人頭戶事），李登輝解讀阿扁的用意，認為扁是惱羞成怒、當面威脅，扁、李關係從此漸走漸遠。

據了解，李登輝事後愈想愈氣，不甘人格被侮辱、質疑，透過管道進行調查，才發現所謂「新瑞都案」人頭匯款事，根本和自己或自己人無關，反而是和意圖巴結新當權者有關，更是氣得不得了。不管如何，扁、李關係因有此類雜質介入，要修補就顯得更困難了。

李登輝是台灣民主路線的規畫者、先行者和總設計師，阿扁是民主路線的接棒者，為何兩人會交惡？長期來一直是綠營內部難解的公案。但二○○四年總統大選前，兩人關係雖緊張卻未公開決裂，阿扁連任的關鍵性戰役，李登輝在獨派大老包圍下，更公開表態挺扁，發起百萬人牽手護台灣運動。即使是二○○四年底立委選舉泛綠陣營未過半年，李登輝還當面建議阿扁打「宋楚瑜牌」，藉以分裂泛藍，並順勢取得國會過半實力。只是二○○五年以後，阿扁由於沒有連任壓力，打壓、消滅台聯的操作愈來愈明顯，李登輝受到直接刺激，「扁李關係」的緊張、決裂才公開化和浮上檯面。

知情人士透露，「扁李關係」交惡、消滅台聯等政治操作，政壇傳言這一切都是「邱義仁獻策、阿扁默許」，這背後或恐與扁在民進黨內部與新潮流系的結盟有關，但也有人質疑相關政治操作恐是扁個人意志的貫徹，陰謀動機論揣測紛云，但這一切也都與扁的私心牽扯在一起，阿扁手伸入民進黨，是因為自己心虛，怕卸任後被鬥爭、清算，因而要挾民進黨自重、當對抗的籌碼。

整合關鍵人  唯有阿輝伯

扁風暴愈演愈烈，扁的手即使想伸進本土陣營、民進黨，影響力也都愈來愈小了，砍掉「扁情結」，本土陣營、民進黨才真正探觸到谷底，觸底之後，也才會在一定條件配合下衍生「反彈」契機，此時此刻談泛綠團結、整合，也方找得到著力點。無扁時代，本土陣營、大綠小綠更有機會凝聚共識，浴火重生。

使命感是最好的黏著劑，也是激發、引爆本土政治、社會能量的利器，李登輝在本土陣營特具政治指標地位，個人具有政治領導魅力，也有強烈歷史使命感，如果大綠、小綠同時奉之為精神領袖，則大綠、小綠的整合障礙更容易排除，大綠走中間路線，小綠走深綠路線，兩者分進合擊、相輔相成，政黨的定位、路線、願景也更容易規畫、實踐，過去對李登輝有許多誤解的台獨聯盟主席黃昭堂，在扁風暴後公開出席李登輝之友會，被外界解讀是大、小綠整合的嶄新開端。

資深本土媒體人指出，民進黨中央黨機器目前由新潮流人士操控，他們必然會反對大、小綠整合從奉李登輝為精神領袖當開端，但從民進黨內總統候選人初選謝長廷擊敗新系和扁支持的蘇貞昌的案例，不難窺見民進黨內部也有平衡新系的能量，大、小綠的整合不一定能在明年底縣市長選舉前就完成，或許本土陣營也不排除衍生政黨重組的效應，但泛綠目前似乎置身在暗黑的隧道中，要找到光明的出口，沒有大格局、超人氣的領袖登高一呼、指引方向，大家或恐要耗費更多時間生活在暗黑中，派系、個人自私自利或見獵心喜的考量，只會損人不利己，對本土化、民主化改造工程衍生負面拉扯作用。