馬英九總統在接受墨西哥太陽報專訪時表示，兩岸的關係應該不是兩個中國，雙方是一種特別的關係，但不是國與國的關係。此話一出，海內外嘩然，綠營罵聲連連，不在話下，藍營、統媒及中國港澳傳媒則高度肯定馬英九釋出的善意。有關兩岸議題的任何主張，凡被中港傳媒高度評價的，大抵對台灣不利，被中港傳媒批得一文不值的，則大抵對台灣有利，此項標準，可說屢試不爽，拿來檢驗馬英九這次的專訪，也不例外。
自我去主權主張太超過
各界反應當中，以「兩國論」倡議者李登輝前總統的火力最猛。李登輝認為，馬英九自我去主權化，宣稱兩岸只是一種特別的關係，不是國與國的關係，這不但是背叛國家，背棄了選舉期間「台灣前途必須由二千三百萬台灣人來決定」的承諾，也超過人民對他的信託，「枉費他還是哈佛博士，連台灣的地位都搞不清楚」。台獨聯盟則警告，馬政府如果執意蠻幹出賣台灣，群眾就應進行強烈抗爭。
馬英九「非兩國論」的主張，對李扁主政二十年間逐漸萌芽茁壯的台灣國家意識，是一大打擊。相較於李登輝一九九九年提出的兩岸為「特殊國與國關係」，亦即「兩國論」，以及陳水扁二○○二年提出的「台灣、中國，一邊一國」的主張，「非兩國論」明顯倒退兩大步：第一、李登輝接受德國之聲專訪，提出「兩國論」主張，不無藉機凸顯兩岸與兩德處境雷同之意，亦即兩邊雖處於分裂狀態，卻各自獨立為兩個國家，只是這兩個國家具有特殊的關係。第二、陳水扁提出的「兩國論」，徹底砍斷兩岸的臍帶，明指兩岸為各自獨立的兩個國家，彼此並無特殊關係。
馬英九的「非兩國論」，則完全否定兩岸關係為國與國的關係，並引據憲法與兩岸人民關係條例，指台灣與大陸的關係是台灣地區與大陸地區的關係，亦即兩岸關係為地區與地區的關係，國家不見了。不但如此，台灣地區與大陸地區還存在千絲萬縷的「特別關係」，「台灣地區」連想要自己平靜過日子，不要和「中國地區」發生瓜葛都不行。
自貶為地區總統變區長？
馬英九把兩岸國與國的關係降格為地區與地區的關係，只是台灣片面的主張，北京不會接受，國際間也不會認同，只會助長中國是國家、台灣是地區的印象。中國是聯合國的成員，和一百五十個以上的國家維持邦交關係，中國外交部發言人秦剛回應台灣參與聯合國專門機構時說，「聯合國及其專門機構是由主權國家組成的政府間國際組織，世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分」。中國駐聯合國常任代表王光亞致函所有聯合國會員國，指稱台灣不是一個國家，是中國的一個地區。馬英九的「非兩國論」坐實了「中國是國家、台灣是地區」的事實，把台灣變成中國的附庸。難怪台聯黨重砲抨擊「馬先生」自我否定台灣為國家，無視人民賦予他「總統」神聖職權，應向國人道歉並卸下總統職位。
儘管馬英九企圖將台灣「去主權化」、「去國家化」，但究竟不能否定台灣是主權獨立的國家的事實，否則馬英九又如何能參選台灣總統？台灣具備土地、人民、政府、主權的國家構成要件，政府有效統治這塊土地與人民達六十年，和二十三個國家建交，和歐美日等大國維持密切的經貿往來，善盡國際責任，也是世界重要的經濟體，完全符合國際法的國家要件。馬英九將國家自貶為地區，無異出賣台灣主權，對台灣的前途與安全造成極大的危害。
馬英九又說，我們的憲法無法容許領土上有另一個國家，他們的憲法也不允許領土上有另一個國家，所以雙方是特別的關係，不可能取得包括墨西哥在內的任何國家之雙重承認云云。試問，那一個國家的憲法能容許另一個國家在自己的領土上存在？英國憲法能允許墨西哥在英國領土上建立國家嗎？重點在於，英國能否定墨西哥在美洲獨立建國嗎？英國管得了墨西哥嗎？
選前獨立說騙選票而已
至於台灣不可能取得任何國家的雙重承認，主要原因是蔣介石缺乏遠見，以及中國刻意打壓所致。如果蔣介石當年在聯合國席次爭奪戰中接受雙重代表權的提議，並事先妥謀良策，局勢並非全不可為。至於雙重承認，也有友邦倡議過，只是不為蔣介石政權接受，才導致今天台灣「賊立漢不立」的外交窘境。中國國力增強後，自更不允許雙重承認之存在。換言之，今天雙重承認之窒礙難行，不在國際法有任何限制，或中華民國憲法、中華人民共和國憲法有什麼特別規定，完全是強權政治干預的結果。搬出憲法條文為中國的外交打壓緩頰，為自己的無能脫罪，難為國人接受。
在太陽報訪問中，馬英九主張兩岸主權爭議可以透過九二共識來解決，雙方承認「一個中國」原則，但對「一個中國」的含意有不同的看法，也就是所謂「一中各表」，即「一個中國、各自表述」。馬英九在擔任黨主席時將九二共識列入黨綱，做為國民黨推動兩岸關係的重要依據。不幸的是，從一九九二年迄今，中國只強調兩岸都接受「一個中國」，即「各表一中」，從沒有接受、甚至多次公開反對「一中各表」。海協會前副會長唐樹備指出，「一中各表」是「台灣當局的故意扭曲」，海協會在二○○○年曾嚴正駁斥「一中各表」說，表示從來沒有「一個中國、各自表述」的共識，而是兩岸都接受「一個中國原則」。
在中國「一個中國原則」及「台灣是中國一部分」的前提下，說台灣只是一個地區，不是一個國家，毋寧是極正常之事。馬英九曾表示，獨立不是國民黨的選項，統一才是國民黨的終極目標。以統一為職志的馬先生，選前高呼中華民國是主權獨立的國家，證明只是騙選票的伎倆而已。如果說九二共識是因，「非兩國論」則是果，馬英九藉太陽報的專訪，將國家地區化、主權模糊化，進一步將台灣導向「化獨漸統」之路，為其終極統一目標舖路。
過度親中國美日也憂心
馬政府上台百餘日透過政治宣示與政策主張，將台灣主權逐步架空，舉其犖犖大者，如將兩岸位階置於外交關係之上，而主張外交休兵，唯外交乃主權的象徵，寸土必爭，如何休法？我休敵不休，無異片面投降，將使台灣更陷孤立。放棄以台灣或中華民國名義參與聯合國，改用「二千三百萬人」有意義參與聯合國「專門機構」，同樣遭中國封殺。馬英九稱可以接受海協會長陳雲林以先生相稱，置國家尊嚴於何地？中華隊在北京奧運出場序被迫放棄代表台灣的「Ｔ」字頭，吳伯雄在北京會見賈慶林時竟還稱中華隊在北京具有主場優勢，結果中華隊的表現二十年來最差。
馬英九在「八二三金門砲戰五十周年」紀念會中提到，未來要避免內戰發生，刻意將兩岸紛爭定調為中國內政問題，完全忽略台灣主權依國際法精神應屬於台灣人民的事實。依此脈胳發展下來，將台灣由國家降格為地區，實不足為奇。令人擔憂的是，馬政府下一步會不會把台灣主權搬上談判桌？
美日兩國對馬政府快速向中國傾斜，也表達同樣的憂慮。美國在台協會理事主席薄瑞光利用馬英九在美國過境時，向我方高層傳遞二項訊息，其一是兩岸交往不能暗示中國對台灣擁有主權，以及台灣國際活動不能由北京來最終同意。美國支持兩岸交流，但主張兩岸應維持現狀，台灣向中國過度傾斜或做出主權讓步，均不符合美日兩國的戰略利益，更可能造成台灣內部動亂，影響台海和平穩定，美國自不會保持緘默。最近，美國對台軍售問題橫生枝節，與馬政府過度親中有關，美國擔心售台高科技武器可能流向中國，因而保持相當警覺性。
政治香港化老帥批叛國
馬政府上台之後，經濟學香港，大舉向中國開放，卻使台灣經濟受中國拖累，股市劇挫，跌幅之深，僅次於中國、香港，幾為美國的兩倍。香港回歸之後，與中國的關係更形緊密，卻也造成本地產業外移，失業率攀升，貧富差距加大，情形與台灣頗多雷同之處。中國經濟持續成長時期如此，如果像現在中國本身面臨後奧之後景氣衰退，房地產下跌，股市腰斬，出口萎縮，物價飛漲，香港立刻受衝擊，更別提雙邊往來頻繁衍生的疫病、社會治安等問題。不但經濟學香港，政治上亦出現朝香港化發展的徵兆，不當總統，寧稱先生，不要國家，只叫地區。種種跡象顯示，台灣正步上香港的後塵，李登輝大罵馬英九叛國，反映的正是這種深沉的憂慮與不安。