馬英九說,目前並非「內閣問題」,而是「信心問題」,透過總統府發言人宣示,現階段沒有任何改組內閣的想法。這句話只對了一半,並且還有邏輯問題。「信心問題」不是來自人民對經濟環境的擔憂,而是來自對於馬英九、劉兆玄領導無方、政策失誤、施政不彰,所累積出來的希望破碎下,內閣改組不過是治標,更無奈的是必須這樣渡過四年。
六三三支票 空頭沒保障
這是很沈重的負擔,即使大選沒有投給馬英九的人也感覺沈重與憂心忡忡。大選時馬英九文宣塑造馬、蕭、劉是無敵鐵金鋼黃金三角組合。一個說要找回台灣的核心價值、一個是拚經濟總舵手、一個號稱老手,上路就會交出成績,許諾選民「六三三」夢想,許多中間選民因而感動,把馬英九拱到成為台灣民選總統以來最高得票者。然而三個月後,希望幾乎完全破滅了,扁珍涉及海外洗錢案風暴爆發,多少轉移了對馬政府施政失敗的不滿與怨氣,來人還抱持著一絲希望,體諒國濟經濟大環境不好,認為應再給馬劉一點時間,「留校察看」,但就如沈富雄說的「笨總統」馬英九選在執政百日前夕,告訴外國人說,六三三跳票,有如晴天霹靂般打了下來,剎時,那些還認為馬劉有救者,心都涼了,也碎了,不可置信,這竟是台灣選出來的總統,跳票了,還要再騙一次選票做到二○一六年,而且還只是一張空頭,並沒有掛保證一定可以兌現六三三。
馬英九的坦承,藍軍說他太老實,一時失言;綠軍要求內閣改組。前者是為國民黨執政辯護,後者是劉兆玄在國會宣示,六三三,四年做不到下台,都是合情合理。然而馬英九卻只辯解,他沒有把話說得很清楚,以致造成誤解,為此他三度表達歉意,完全沒有正視問題的嚴重性。如果國際環境進入衰退,以出口為導向的台灣經濟成長勢必會受到嚴重衝擊,七、八兩月連續入超警訊,充分說明了此一危機。其次,如果經濟成長要靠擴大內需、刺激消費拉抬,但是馬、劉的政策只重枝節,沒有具體方向,甚而相互抵消。例如擴大內需喊了半了,到現在看不到具體成效,民間消費能力大幅萎縮,馬、劉還在搞不送花、送禮不超過五百元那一套,為的是只滿足虛假的清廉形象,要如何提振人民信心,拉高經濟成長、減少失業率呢?這種很簡單的邏輯與感受,一般人都很清楚,馬、劉卻是支吾其詞,除了顯示他們的統治階層的傲慢心態之外,也點出了新政府最大問題是活在自己的象牙塔,沒有腳踏實地了解人民真正需求與感受。
詹啟賢諫言 反映出民怨
傲慢心態與象牙塔,兩者互為表裡。這是過去國民黨威權統治下的產物。黨國威權時代,為官無需接受選民洗禮與檢驗,相互承襲形成一個統治團體,為官主政者坐在冷氣房內研擬政策是當時常被人消遣的一句名言。民主化與政黨輪替改變了統治者與人民的權利義務關係,馬、劉似乎還沒有領悟其中精髓,猶視自己意念為人民之意念,時間一久,連藍軍支持者也搖頭不已,只是因為難以割捨感情而還懷抱著不切實際的希望,而那些投下一票護送馬英九進總統府的中間選民,只能感嘆被騙了。
前馬蕭競選總幹事詹啟賢最近接受媒體訪問,雖然沒有直接點名戳穿馬、劉的虛幻能力,但已相當意在言外反映絕大多數人民的聲音。
詹啟賢用司機開車為比喻指出,大家會檢驗司機開得好不好?會不會太靠近懸崖?或是開得四平八穩,開到路中間,「有的有危險,可以換啊!」現在台灣的民意根本就不怕什麼威權,經過兩次政黨輪替,民意愈會表達意見,「你不按我的,你忽略我,就是下台」詹啟賢發出這樣的諫言,也慶幸當初他遭到排擠無法入閣的塞翁失馬之感慨。更重要的是詹啟賢點出馬英九的領導危機。他認為,馬英九在「詮釋與貫徹全民總統時,邏輯上、作法上可能陷入迷思」。然而這種發自內心的忠耿之言,也不是只有詹啟賢一個人的意見,馬英九給了負面的回應。
問題癥結 非改組與信心
詹啟賢的諫言,被馬英九提名監察院副院長、但中箭落馬的沈富雄公開希望內閣改組,以「搶求英九大兵」的同時,前往史瓦濟蘭訪問的蕭萬長,在沈默多時之後也開口說話,蕭萬長指出,政府應採取更多應對政策,當務之急要刺激國內消費、增加投資,以此帶動景氣信心。詹、蕭知道馬英九的行事風格,一個雖已離開馬核心,但還有感情在;另一個則在朝中,有政策成敗之責,話說得很委婉,也出於善意的批評與建議,可是總統府的回應是「現階段沒有任何改組內閣的想法」,馬英九再接著說,沒有內閣問題,只有信心問題。
面子掛不住的馬英九,硬拗到底就是不認錯,菁英的自我迷戀、權力的偏執傲慢,展露無遺,雖然可以封得了詹啟賢、蕭萬長的嘴,擋不了其他人的接續批評。王金平語帶玄機的說,希望內閣多聽聽意見,千萬不要只有自以為是的做法,可以說是國民黨執政體系,最高階層裡話講得最重的一位。前監察院長王作榮投書媒體更露骨點破馬、劉是「博而不士」的執政團隊,還請問讀者可以在馬、劉兩人身上找到「士」的特質。在他看來,馬、劉是「半截博士」缺乏廣博遠大修養與見識、毅然承擔責任,採取行動實現治國平天下,這可真是最深沈的痛心疾首,不知馬、劉聽後會做如何感想。
可是如果是像王作榮文章寫的,馬英九掌政後,用了一些令人難以理解的人,做了一些令人難以理解的事,更高喊了一些令人難以理解的口號,然後又意外的自我爆破,整個政府的運作,除了馬、劉還有一些令人難以理解的親民動作外,幾乎看不到政府的存在的話,那問題就不是內閣改組,更不只是信心問題了。