馬英九說，目前並非「內閣問題」，而是「信心問題」，透過總統府發言人宣示，現階段沒有任何改組內閣的想法。這句話只對了一半，並且還有邏輯問題。「信心問題」不是來自人民對經濟環境的擔憂，而是來自對於馬英九、劉兆玄領導無方、政策失誤、施政不彰，所累積出來的希望破碎下，內閣改組不過是治標，更無奈的是必須這樣渡過四年。

六三三支票  空頭沒保障

這是很沈重的負擔，即使大選沒有投給馬英九的人也感覺沈重與憂心忡忡。大選時馬英九文宣塑造馬、蕭、劉是無敵鐵金鋼黃金三角組合。一個說要找回台灣的核心價值、一個是拚經濟總舵手、一個號稱老手，上路就會交出成績，許諾選民「六三三」夢想，許多中間選民因而感動，把馬英九拱到成為台灣民選總統以來最高得票者。然而三個月後，希望幾乎完全破滅了，扁珍涉及海外洗錢案風暴爆發，多少轉移了對馬政府施政失敗的不滿與怨氣，來人還抱持著一絲希望，體諒國濟經濟大環境不好，認為應再給馬劉一點時間，「留校察看」，但就如沈富雄說的「笨總統」馬英九選在執政百日前夕，告訴外國人說，六三三跳票，有如晴天霹靂般打了下來，剎時，那些還認為馬劉有救者，心都涼了，也碎了，不可置信，這竟是台灣選出來的總統，跳票了，還要再騙一次選票做到二○一六年，而且還只是一張空頭，並沒有掛保證一定可以兌現六三三。

馬英九的坦承，藍軍說他太老實，一時失言；綠軍要求內閣改組。前者是為國民黨執政辯護，後者是劉兆玄在國會宣示，六三三，四年做不到下台，都是合情合理。然而馬英九卻只辯解，他沒有把話說得很清楚，以致造成誤解，為此他三度表達歉意，完全沒有正視問題的嚴重性。如果國際環境進入衰退，以出口為導向的台灣經濟成長勢必會受到嚴重衝擊，七、八兩月連續入超警訊，充分說明了此一危機。其次，如果經濟成長要靠擴大內需、刺激消費拉抬，但是馬、劉的政策只重枝節，沒有具體方向，甚而相互抵消。例如擴大內需喊了半了，到現在看不到具體成效，民間消費能力大幅萎縮，馬、劉還在搞不送花、送禮不超過五百元那一套，為的是只滿足虛假的清廉形象，要如何提振人民信心，拉高經濟成長、減少失業率呢？這種很簡單的邏輯與感受，一般人都很清楚，馬、劉卻是支吾其詞，除了顯示他們的統治階層的傲慢心態之外，也點出了新政府最大問題是活在自己的象牙塔，沒有腳踏實地了解人民真正需求與感受。

詹啟賢諫言  反映出民怨

傲慢心態與象牙塔，兩者互為表裡。這是過去國民黨威權統治下的產物。黨國威權時代，為官無需接受選民洗禮與檢驗，相互承襲形成一個統治團體，為官主政者坐在冷氣房內研擬政策是當時常被人消遣的一句名言。民主化與政黨輪替改變了統治者與人民的權利義務關係，馬、劉似乎還沒有領悟其中精髓，猶視自己意念為人民之意念，時間一久，連藍軍支持者也搖頭不已，只是因為難以割捨感情而還懷抱著不切實際的希望，而那些投下一票護送馬英九進總統府的中間選民，只能感嘆被騙了。

前馬蕭競選總幹事詹啟賢最近接受媒體訪問，雖然沒有直接點名戳穿馬、劉的虛幻能力，但已相當意在言外反映絕大多數人民的聲音。

詹啟賢用司機開車為比喻指出，大家會檢驗司機開得好不好？會不會太靠近懸崖？或是開得四平八穩，開到路中間，「有的有危險，可以換啊！」現在台灣的民意根本就不怕什麼威權，經過兩次政黨輪替，民意愈會表達意見，「你不按我的，你忽略我，就是下台」詹啟賢發出這樣的諫言，也慶幸當初他遭到排擠無法入閣的塞翁失馬之感慨。更重要的是詹啟賢點出馬英九的領導危機。他認為，馬英九在「詮釋與貫徹全民總統時，邏輯上、作法上可能陷入迷思」。然而這種發自內心的忠耿之言，也不是只有詹啟賢一個人的意見，馬英九給了負面的回應。

問題癥結  非改組與信心

詹啟賢的諫言，被馬英九提名監察院副院長、但中箭落馬的沈富雄公開希望內閣改組，以「搶求英九大兵」的同時，前往史瓦濟蘭訪問的蕭萬長，在沈默多時之後也開口說話，蕭萬長指出，政府應採取更多應對政策，當務之急要刺激國內消費、增加投資，以此帶動景氣信心。詹、蕭知道馬英九的行事風格，一個雖已離開馬核心，但還有感情在；另一個則在朝中，有政策成敗之責，話說得很委婉，也出於善意的批評與建議，可是總統府的回應是「現階段沒有任何改組內閣的想法」，馬英九再接著說，沒有內閣問題，只有信心問題。

面子掛不住的馬英九，硬拗到底就是不認錯，菁英的自我迷戀、權力的偏執傲慢，展露無遺，雖然可以封得了詹啟賢、蕭萬長的嘴，擋不了其他人的接續批評。王金平語帶玄機的說，希望內閣多聽聽意見，千萬不要只有自以為是的做法，可以說是國民黨執政體系，最高階層裡話講得最重的一位。前監察院長王作榮投書媒體更露骨點破馬、劉是「博而不士」的執政團隊，還請問讀者可以在馬、劉兩人身上找到「士」的特質。在他看來，馬、劉是「半截博士」缺乏廣博遠大修養與見識、毅然承擔責任，採取行動實現治國平天下，這可真是最深沈的痛心疾首，不知馬、劉聽後會做如何感想。

可是如果是像王作榮文章寫的，馬英九掌政後，用了一些令人難以理解的人，做了一些令人難以理解的事，更高喊了一些令人難以理解的口號，然後又意外的自我爆破，整個政府的運作，除了馬、劉還有一些令人難以理解的親民動作外，幾乎看不到政府的存在的話，那問題就不是內閣改組，更不只是信心問題了。