李應元:我要營造出台北的氣味來!
李心怡
2002/06/21 第326期
就如同太座黃月桂的形容,李應元渾身上下散發著「天生樂觀主義者」的氣息。儘管起步晚了許多,他仍對於未來的首都市長之爭,充滿著無比的信心,不但認為在正式投入選舉後,他的民調支持度在七月將提高百分之十以上,並持續上揚。他也斷言,最後與馬英九的輸贏差距會在三萬到五萬票之間。 對於選戰主軸,李應元的天生樂觀也將融入其中,希望將台北市變成一個浪漫的地方,讓市民享受「心適」的生活。而近日馬英九與行政院對於基隆河整治的爭議,身為行政院秘書長的李應元也提出說明,認為基隆河整治是全面性的,根本的疏浚,必須由位於台北縣、基隆市的上游做起,將來受惠的還是台北市民。
◆我們活得太緊張了 市民生活應更浪漫

問:對於未來的選戰,如何定調?

答:我一直在強調快樂,但是因為阿扁以前用了「快樂、希望」,所以我一直在想其他的名詞超越它,傳達讓大家「放輕鬆take a break」的生活,我們活得太緊張了。台北人都吃得飽,我希望讓他們活得更「心適」(台語),讓人生更浪漫、更有趣味。

我最近常想一些點子。之前看到荷蘭銀行在敦化北路弄了一個梵谷的圖,我就想到可以在中山南北路、敦化南北路等地點,找一些藝術家做現場表演,不論是繪畫或音樂。不用花很多錢,就能讓市民的生活不一樣。

◆中山橋拆或是不拆 完全是魄力的問題

問:您之前以中山橋的問題突顯馬英九缺乏魄力的問題,但也有人說你修理到阿扁總統,您是不是可以再講詳細一點?

答:市政府的意見是說,行政院補助台北縣、基隆市,卻不補助台北市。這樣的說法會造成誤解。

第一,長期以來,台北市的財政就是比較好。過去以來大部份基隆河整治的工程,台北市都是自己出,因為台北市財政較好。財政的調撥,中央政府有調劑的責任。第二,整治河川要整體考量。這個河川整治好,最大的收益就是流域中人口最密集的台北市。所有的七百多億元經費也是台北市民同時享受。

關於中山橋一點三億元的預算,就事論事,拆不拆中山橋原本就存在爭議性,這本來就是地方的事情。從經費來看,這對台北市政府而言是小case。加上去年大水這麼嚴重,時空環境的新條件,讓反對的文化界比較能勉強接受重建。

如果我是馬英九,他本來就主張拆橋,我不會為了區區一點三億元,一直等這筆錢,一直說因為中央不給這筆錢,才沒有拆。人行道可以弄得這麼漂亮,但如果水災比較重要,你又認為中山橋是一個重要因素,預算應該就輕重緩急作適當調整。

如果這件事情那麼重要,我早就想辦法做了。我就是用這個例子,來談魄力的問題,大家都可以瞭解這個意思,總統也知道我在強調魄力。

這次馬英九爭取的十九點八九億元,其中一點三億元是中山橋,三點五億元處理內溝溪,十六億元是要做磺港溪堤防加高。那天談的時候,就跟他說三點五億元要給了,他還一直講,其實事情用合作的態度是可以解決的。

◆淹水恐懼症有解藥 都市必須永續發展

問:去年納莉颱風造成大淹水,水患已經成為台北人的夢魘,颱風季節又將來到,您認為如何解決「淹水恐懼症」?

答:整治基隆河首先要疏浚,所以中央撥了八千萬元給台北市做疏浚的工作,六千六百萬元給台北縣。中央很重視基隆河整治,水利署也編了兩套計劃,前期計劃,三年三百十六億元,後期計劃,三年四百多億元。這就是要徹底改善這個問題,但得一步一步來。其次,要做防汛準備,這是治標。

治本分短期、中期、長期。長期就是在平溪、雙溪、石碇的基隆河發源地進行水土保持,在它下到瑞芳的地方,有一條員山子疏洪道,現在要先做,已經編了五十幾億元。先讓一部份水在此入海,減少水往台北市。滯洪區保留、堤防,這些屬於中期,短期則是防汛演習。這些水利署都有一整套規劃。

問:台北市有多水的資源,陳水扁擔任市長時也重視「親水」,規劃基隆河整治,也做了許多河濱公園。但馬英九上任後水患嚴重,堤防也越來越高,你怎麼看這個問題?

答:堤防的問題,需要重新思考。都市必須以永續發展的角度來看,我們人生才七、八十年,如果為了兩百年一次的水災,都看不到河,這個代價大家需要思考一下。

◆對於治安如何變好 他已有「兩步七」

問:過去阿扁市長有一套市政藍圖,現在馬英九又用另一套,您將來和阿扁的市政規劃,如何傳承?

答:首先,一樣是民進黨,基本理念是一樣的,例如永續發展、古蹟保存、環保、治安等等。好的東西我們都會繼續做,他當時還沒有機會做的事,我們也會繼續完成。像治安問題,因為我有坐牢的背景,我了解這些人的背景,對於如何讓治安變好,我相信我有「兩步七」,我也有那種魄力。

問:馬英九執政之後,許多文化活動都在國際化的包裝下,有向中國傾斜的問題,您對國際化與本土化之間,有什麼看法?

答:國際化的同時,每個國家也都會注意「在地化」。如果一味全球化,每一個地方都一樣也沒什麼意義,要有異質性,才會有趣味。

我也一直覺得,大台北盆地要形成一個大台北文化。這又與台灣文化有點不一樣,台北要有台北的氣味。

◆台北縣市是共同體 地方中央必須合作

問:前年底馬英九到台北縣為王建?抭y勢時曾談縣市合作,對於台北縣市的合作與合併,您有什麼看法?

答:台北由於盆地的地理效應,所以必須視為一個共同體。我會將整個台北視做一個生命共同體。垃圾、交通、休閒等等,都是必須合作的。像青少年的休閒活動,將來也希望與蘇縣長一起在淡海規劃賽車場,讓青少年有正當娛樂。

將來,我認為台北縣市合而為一的行政區不是沒有可能。台北縣市加起來六百多萬人,交通、休閒、教育、經貿等方面,都是一體的。理論上,行政是應該一體的。基本上我支持將來的合併,但這是一個重大的工程,需要居民形成共識之後,重新做行政區域的劃分。

問:除了縣市合作,地方與中央的合作也很重要,馬英九與中央關係很緊張,你認為自己是不是能夠改善這種情況?

答:政黨政治漸漸成熟,大家應該會越來越接受不同政黨管理不同層級的政府,如果我以直轄市市長去參加行政院院會,我會很快樂。我想,我在個性、政黨、私誼,各方面都能夠完全處理目前的緊張氣氛。

我和游院長、蘇縣長都有很好的互動,將來要做事,都會默契十足。要整治基隆河,也能夠以全盤性的眼光來做。

◆過去扮演好幕僚長 政務順利就是政績

問:但是外界也有人質疑你沒有政績,你有什麼說明?

答:不是造橋鋪路才叫政績,如果要這麼說,我們也必須問馬英九,四年來留給台北市什麼?

如果要說市政的政績,我當然沒有。我將我必須做的事情做好,這就是政績。財劃法覆議案,我協助院長覆議成功,也沒有反彈,這難道不是政績。我讓政務順利,扮演好幕僚長的角色,這就是政績。

過去在立法院,全民健保是爭議性最大的法案,立法我沒有躬逢其盛,修法我跑了四年,才第一次修法成功,將最高眷口數由五口降為三口。我當總召時,也都盡量幫大家協調讓法案通過,通過很多爭議性法案例如國防二法,我不居功,但不是我沒政績。

問:關於財劃法,國民黨方面也指控你犧牲台北市民的利益,真的是這樣嗎?

答:我認為台北市民是教育水準高、講理的市民,所以他不會只以台北市為考量。新的財劃法,讓台北市的統籌分配款不會減少,但其他縣市也有增加。

台北市沒有缺錢。錢是永遠不夠的,但相對於其他縣市,台北市是相對富裕,重要的是怎麼管理。

◆是用生命在做事情 自然就會被人欣賞

問:一般外界認為馬英九在婦女票部分,可能會比較佔優勢,目前有沒有針對這一部份的選票有特殊選舉策略?

答:婦女票我就是自然以我的真性情來吸引支持,將來透過媒體,將我介紹給選民,透過政策辯論,我想可以爭取一定的認同。

雖然我沒那麼美,但我比較有個性,我有男性的氣概、男性的勇氣。我作為一個負責任的父親,希望我的子孫活得更好,我可以面對千萬軍警的氣魄,這種氣魄我相信女性應該會欣賞吧!我相信我沒有輸啦!

我做什麼事都要將它做得很好,我是用生命在做事情,我認為自然就會被欣賞。

◆文宣將會全套規劃 造勢活動一步步來

問:你說要給外界意外驚喜,未來究竟如何創造選戰高潮?

答:選舉不外乎組織、文宣、活動。組織方面,目前民進黨是空前的團結,各派系、每個黨籍立委都打電話來表示支持,不只是台北市的團結,各縣市也要組後援會來幫忙。台北市議員、文化界、勞工界、企業界目前也都在動了,扁友會、福爾摩沙基金會、獅子會、扶輪社,也都分頭在動員。

我其實不是排很滿的行程,是因為我在行政院還是很忙,二十五日之後就可以全面去跑,我相信很快就會擴散出去。文宣方面,現在主要先與平面媒體說明一想法,目前還不是「全套」的。市政規劃正在進行,會請市政專家來規劃,主要要以市政來爭取市民的支持。造勢活動則要一步一步來。

我很有信心!政論界的朋友也說輸贏在三%,三萬到五萬票。

問:所以不用請人吃牛肉麵了?

答:我看是絕對不會!我看要讓人家請我!(笑)


02a.jpg 與馬英九相爭,李應元充滿著無比的信心。(楊仁甫攝)