自520迄今，不論是對台灣人民或新政府而言，都是史上最難熬的一百天，人民生活在物價飛漲與股市暴跌的陰影下，政府則苦於應付天災與人禍（閣員禍從口出）等窘境。回想選前馬蕭陣營行銷「馬上好」的漂亮口號，不但提出「633」施政目標，更保證「馬上」股市上萬點甚至兩萬點。如今百日後再回頭檢驗財經表現，相信人民必有恍如隔世的感受。

首先來看「633」這個響亮口號，經濟成長6％是近年來台灣一個可望不可及的目標，尤其台灣目前正處於第11次景氣循環週期，甫於2004年3月跨過高峰而步入收縮期，成長力道已然衰減，加上國際景氣不樂觀的大環境下，能保4％已是託天之幸，怎能為選舉而把目標訂得如此不切實際！至於3％的物價上漲率更是荒謬。台灣基本農工原料全靠進口，國際價格近年來漲翻天，再加上價格易漲難跌作祟，今年物價上漲嚴峻程度絕非3％就可以解決。如果景氣持續低迷、物價飆漲，那失業率還能維持在3％以下嗎？

再看新政府油價調整方案，上任之初信誓旦旦地宣示尊重價格機制，將「一次漲足」，結果卻違背諾言提前漲價，6月底眼看民調反應不佳後才屈從民意，要求財政部及中油共同承擔油價上漲成本。其後，隨著國際原油價格下跌，中油還不願「一次降足」，顯示新政府完全不為基層人民減輕生活壓力。此外，新政府上任前，大肆批評陳水扁時期之國營事業人事安排充滿酬庸色彩。然而馬劉上任後，由於競逐者眾，各方勢力難以擺平，新政府不但無法妥善處理國營事業董總人選問題，甚至接任人選多不具相關領域專長而招致非議，以致連劉揆都不得不承認人事安排無法擺脫酬庸之政治現實。

新政府把中國當成解決台灣當前經濟問題的唯一處方，認為開放三通後，透過兩岸經濟活動緊密結合，台灣將可再創成長佳績。我們認為中國市場可以期待，但不能痴心妄想，例如「陸客來台」，選前的馬蕭團隊及選後的國民黨吳伯雄主席都說與中國協商好了，每天3000人沒問題，光是陸客來台就可創造千億元商機，創造數萬人就業云云。豈知一個多月來，一堆遊覽車出租公司面臨無人租車困境，馬劉政府又該如何善後？另外，在放寬對中國直接投資上限的政策上，台灣上市上櫃公司赴中國直接投資比重相當高，提高上限結果，非旦未見其利（利潤匯回台灣），反而先受其害（台灣資金不斷外流）。

此外，新政府更研議開放中國企業來台掛牌上市，但試問我們對中國公司的財務報表的信心有多強？對中國公司的公司監理有信心嗎？萬一報表不實，公司治理出問題，證交所甚至證期局能派員赴中國審查並依法處分嗎？如果答案都是否定的，那台灣投資人的權益有誰來保護呢？

誠然，只以百日表現就來論斷新政府財經政策成敗或許言之過早，但既是準備好了就該讓人民耳目一新才對。如果新政府不改亂開支票的行事作風，與重中國輕台灣的基本價值觀，相信1年後、2年後，甚至4年後的財經成績單仍將不堪卒睹。