第期雜誌
近期內容 
熱門文章
污點議員拒不辭職 黑金議會三月登場
台灣存在已久的賄選文化，首度在高雄展開最明快的大型開刀手術，賄選這一顆民主的毒瘤，能夠一舉摘除得掉嗎？
「高雄市議會已有過半的議員被檢方傳訊、約談，其中到底有多少人會貼上污點證人的標籤而減輕刑責，勢將引發外界見仁見智的爭議。
民進黨新科議員鄭新助，第一個站出來，公開坦承受賄認錯而落髮出家，但仍表示將以懺悔贖罪之心，穿著袈裟到議會問政。詩人黃樹根肯定鄭做對一半的歉疚表現，建議他如要做得完善，應該進一步發揮道德勇氣，把議員辭掉，以待罪之身示範，或有重建形象東山再起的機會。另外，鄭雖已被民進黨開除黨籍，若能帶頭辭職謝罪，間接對民進黨有加分作用。
民意代表每因應詢官員說詞不得體，便施壓要求對方下臺，遇到自己犯了錯甚至犯罪，卻又想盡辦法拖延塞責，戀棧職位。市府都發局長吳孟德擔任工務局長時，即因一句失言被議員趕下臺，可是，趕他下台的議員這次也涉賄，經其所屬政黨停權，迄無自譴動作。
◆涉案者猶心存僥倖
三個主要政黨所屬大部分議員都捲入正副議長賄選案，才促使政黨同步面對現實。政黨被拋一邊，選出無黨籍的朱安雄、蔡松雄當正副議長，改寫台灣政黨政治的歷史，如果不是行賄事跡敗露，高雄人只得接受這樣的黑金議會。
政治人物的名譽觀念，從這次賄選案爆發以來，尚無一人願意辭職，可以看出所有涉案者猶帶僥倖之心，只求保住議員資格，寧可忍受污名，議員照當。
從檢方最近趨緩出擊的跡象，外界解讀為已接進尾聲收網的階段，但仍有幾條「大尾」不動如山，市議會三月間開會時，可能由這些人主導，黑金議會仍在。不可否認的，檢方面臨各界對此案的極度關切，決定起訴與否，必將再三推敲斟酌，尤其這次大加運用污點證人，考慮給予緩起訴的減刑誘因，始能提前突破案情，但觸法也可以透過制度討價還價，難免令人感覺遺憾。
高市社運團體正在等候檢方的宣告，假如結果不符合眾望，將串聯提出強烈批判，進而訴諸民意，發動遊行演講，迫使涉案議員辭職。檢方的最後裁示，將成為關心社團蓄勢待發的觸媒。
◆掃到黨外不算完事
這件賄選案，已讓素有民主運動聖地的高雄市重染黑金政治的污點。勞動人權協會會長吳榮元憂慮的指出，整個事件發展迄今，很明顯的，涉案議員一直不回應外界要求下台的呼籲，依現行法律，這些人猶可做完四年議員的任期，而高雄市這四年豈非成了罪犯擔任民意代表的天堂，讓全體市民情何以堪。
吳榮元認為，法律與社會公義的落差太大，終究要回歸政黨政治解決，政黨光是開除所屬涉案議員，做法不夠負責任，他認為自己製造的垃圾要自己處理，不是掃到門外就當沒事，相關政黨都應該發揮力量，共同掃除政治公害。
郭憲彰是台灣南社法律組組長，他非常贊同檢方利用污點證人及緩起訴的辦案手法，否則很難一舉揪出像肉粽串般的賄選共犯結構，最多只是查辦幾個罪證確鑿者，殺雞儆猴而已。這次有可能讓整樁賄選案水落石出，攤開在陽光下，就是一大突破。
充當污點證人就可以獲得緩起訴嗎？郭憲彰相信檢察官自有分寸，大家應該給予檢方自由考量的空間。污點證人如僅是承認收賄，不願意供出其所知曉的案情，在交叉查證中被查出，只能列為自白犯行，不足以認定符合緩起訴要件。凡隱瞞事實，事後再被查出，仍有可能被取消緩起訴。
◆橫柴入灶心態依舊
台聯市議員趙天麟預期還要兩屆八年議會大洗牌，高雄市才可望建立清新的政治形象，其前提是這次賄選案要辦得確實而徹底。
市府於元月十四日經市政會議通過，再提恢復新聞處案，即有涉賄議員揚言此舉將會再引發府會對立，可見他們橫柴入灶的心態依舊，賄選的陰影尚難改變他們將來問政的態度。
檢方偵辦議長賄選案數度大出擊，副議長部分至今仍予人淡化處理的印象。對於正副議長有無掛鉤串連，似乎謹守偵查不公開原則，或許要等到檢方宣告起訴結果時，才見分曉。高雄市政與議會監督聯盟，已把這一點列為監督要項，他們堅持無法接受縮小打擊面的政治考量，要辦就辦個徹底，若留下任何漏網之魚瑕疵，都將貽人話柄，有失司法公信力。
高雄市民明知重新全面改選的機率不大，多數仍寄望及早立法促成全面改選。關心的市民不想看到市議會開議時，被涉賄議員藉機取得反映民意的發言權，那將是全體市民的悲哀。然而這一場又一場荒謬的民主遊戲，三月間卻即將逐日登場。
民進黨新科議員鄭新助，第一個站出來，公開坦承受賄認錯而落髮出家，但仍表示將以懺悔贖罪之心，穿著袈裟到議會問政。詩人黃樹根肯定鄭做對一半的歉疚表現，建議他如要做得完善，應該進一步發揮道德勇氣，把議員辭掉，以待罪之身示範，或有重建形象東山再起的機會。另外，鄭雖已被民進黨開除黨籍，若能帶頭辭職謝罪，間接對民進黨有加分作用。
民意代表每因應詢官員說詞不得體，便施壓要求對方下臺，遇到自己犯了錯甚至犯罪，卻又想盡辦法拖延塞責，戀棧職位。市府都發局長吳孟德擔任工務局長時，即因一句失言被議員趕下臺，可是，趕他下台的議員這次也涉賄，經其所屬政黨停權，迄無自譴動作。
◆涉案者猶心存僥倖
三個主要政黨所屬大部分議員都捲入正副議長賄選案，才促使政黨同步面對現實。政黨被拋一邊，選出無黨籍的朱安雄、蔡松雄當正副議長，改寫台灣政黨政治的歷史，如果不是行賄事跡敗露，高雄人只得接受這樣的黑金議會。
政治人物的名譽觀念，從這次賄選案爆發以來，尚無一人願意辭職，可以看出所有涉案者猶帶僥倖之心，只求保住議員資格，寧可忍受污名，議員照當。
從檢方最近趨緩出擊的跡象，外界解讀為已接進尾聲收網的階段，但仍有幾條「大尾」不動如山，市議會三月間開會時，可能由這些人主導，黑金議會仍在。不可否認的，檢方面臨各界對此案的極度關切，決定起訴與否，必將再三推敲斟酌，尤其這次大加運用污點證人，考慮給予緩起訴的減刑誘因，始能提前突破案情，但觸法也可以透過制度討價還價，難免令人感覺遺憾。
高市社運團體正在等候檢方的宣告，假如結果不符合眾望，將串聯提出強烈批判，進而訴諸民意，發動遊行演講，迫使涉案議員辭職。檢方的最後裁示，將成為關心社團蓄勢待發的觸媒。
◆掃到黨外不算完事
這件賄選案，已讓素有民主運動聖地的高雄市重染黑金政治的污點。勞動人權協會會長吳榮元憂慮的指出，整個事件發展迄今，很明顯的，涉案議員一直不回應外界要求下台的呼籲，依現行法律，這些人猶可做完四年議員的任期，而高雄市這四年豈非成了罪犯擔任民意代表的天堂，讓全體市民情何以堪。
吳榮元認為，法律與社會公義的落差太大，終究要回歸政黨政治解決，政黨光是開除所屬涉案議員，做法不夠負責任，他認為自己製造的垃圾要自己處理，不是掃到門外就當沒事，相關政黨都應該發揮力量，共同掃除政治公害。
郭憲彰是台灣南社法律組組長，他非常贊同檢方利用污點證人及緩起訴的辦案手法，否則很難一舉揪出像肉粽串般的賄選共犯結構，最多只是查辦幾個罪證確鑿者，殺雞儆猴而已。這次有可能讓整樁賄選案水落石出，攤開在陽光下，就是一大突破。
充當污點證人就可以獲得緩起訴嗎？郭憲彰相信檢察官自有分寸，大家應該給予檢方自由考量的空間。污點證人如僅是承認收賄，不願意供出其所知曉的案情，在交叉查證中被查出，只能列為自白犯行，不足以認定符合緩起訴要件。凡隱瞞事實，事後再被查出，仍有可能被取消緩起訴。
◆橫柴入灶心態依舊
台聯市議員趙天麟預期還要兩屆八年議會大洗牌，高雄市才可望建立清新的政治形象，其前提是這次賄選案要辦得確實而徹底。
市府於元月十四日經市政會議通過，再提恢復新聞處案，即有涉賄議員揚言此舉將會再引發府會對立，可見他們橫柴入灶的心態依舊，賄選的陰影尚難改變他們將來問政的態度。
檢方偵辦議長賄選案數度大出擊，副議長部分至今仍予人淡化處理的印象。對於正副議長有無掛鉤串連，似乎謹守偵查不公開原則，或許要等到檢方宣告起訴結果時，才見分曉。高雄市政與議會監督聯盟，已把這一點列為監督要項，他們堅持無法接受縮小打擊面的政治考量，要辦就辦個徹底，若留下任何漏網之魚瑕疵，都將貽人話柄，有失司法公信力。
高雄市民明知重新全面改選的機率不大，多數仍寄望及早立法促成全面改選。關心的市民不想看到市議會開議時，被涉賄議員藉機取得反映民意的發言權，那將是全體市民的悲哀。然而這一場又一場荒謬的民主遊戲，三月間卻即將逐日登場。