《最新選戰內幕》神祕人物操盤 李應元爆發力何時「引爆」?
高天生
2002/10/28 第344期
北、高市長選舉,在廿四日完成候選人登記後,已邁入嶄新的熾熱肉搏階段。這場直轄市政權的關鍵性攻防戰役,真的是2004年總統大選的前哨戰聘?今年選情特別,這種選結構真的對現任者較有利嗎?相對於高雄市長謝長廷選情的開低走高,李應元的支持度仍然低迷,綠軍府院黨菁英群聚首都,能炒熱李應元選情嗎?李應元的爆發力何時有登峰造極演出?
◆嶄新肉搏階段

來自民進黨高層的消息透露,民進黨中央在北高市長選戰進入嶄新的熾熱肉搏階段,將強化「中央助選團」與「組織戰」兩項利器,全力拉抬黨提名候選人聲勢、爭取全面性勝利。其中,中央助選團將在台北辦六場、高雄辦五場大型造勢活動,組織戰部份則將善用中央執政優勢,尤其在台北市更將展現社團經營成績,讓處於落後的李應元迎頭趕上馬英九。

據指出,綜合各單位民調和民進黨內部資訊分析、研判顯示,高雄市長謝長廷爭取連任的戰役,由於謝長廷支持度開低走高,以及泛藍陣營整合出現嚴重窒礙,國民黨推荐的黃俊英、高舉超黨派大旗的張博雅僵持不下,又有前民進黨主席施明德堅持走自己的路,泛藍選票受到瓜分,謝長廷相對優勢不言可喻。

台北市長選情部分,李應元支持度從偏低的一成五到二成多不等,民進黨民調中心所做民調,李應元支持度也迄未爬升到三成以上,綠軍高層對此憂心忡忡,但即使十月底李應元陣營競選人事架構有所調整,府院黨菁英也齊聚首都為李應元選情加溫,並砲火全開、重拳出擊「戰馬」,李應元的選情明顯熱了起來,但這與綠軍高層的殷切期待,似乎仍有不小落差。

◆馬英九裝可憐

民進黨台北市長提名人李應元十月十九日成立競選總部,正式端出「三色換一色」牛肉,強勢推銷遷松山機場的「綠色鑽石中央公園」、「金色巨蛋」、「銀色輕軌電車」三大政見,以取代馬英九整飭色情不力的「黃色」,當晚的「光復首都」造勢晚會,連一貫被外界認為形象溫和的行政院長游錫?憛A都上台以激昂口氣大罵馬英九:「砲打中央,成天內鬥」。

十月廿日,在內湖明湖國小舉辦的「打造台北綠鑽石之夜」,副總統呂秀蓮首度公開為李應元站台時,更打蛇隨棍上重砲轟擊馬英九帶頭「以下犯上、帶頭違背行政倫理,宛如諸侯割據」,撕裂中央與地方政府的感情。

呂秀蓮同時質疑,如果讓馬英九連任市長,不到三個月,馬英九就會想到「凱達格蘭大道」報到。呂秀蓮呼籲台北市民要求馬英九應簽下切結書,保證不會在市長任內轉戰下屆總統,否則就是「失信於民」!

吊詭的是,民進黨府院黨菁英砲火全開後,馬英九採哀兵和裝可憐戰術因應,而多家民調的結果竟然顯示,馬英九的支持度再飆高,李應元支持度則小幅度滑落。多位學者專家在解讀民調數據時則異口同聲表示:「李應元選戰策略錯誤,才衍生民調支持度下滑的結果!」

◆羅文嘉難作主

學者分析,李應元有關攻訐馬英九掃蕩色情不力、「騎馬入京城」的文宣廣告,確實具創意,內容也極聳動,只是這種美式的負面選舉廣告,似乎無法引起台北市民共鳴,選戰策略錯誤讓李應元支持度不升反降。甚或,台北政壇還傳出陰謀論,指控該項廣告,在台北市反應相當負面,但在中南部的反應卻相當正面,該文宣廣告或恐不是為了李應元年底市長選舉,而是為阿扁二○○四年選總統熱身,提前「抹黑」馬英九云云。

十月廿一日前後,李應元競選團隊執行總幹事羅文嘉職務調整、淡出決策核心的消息傳出後,更有人牽強附會指摘,李應元選戰策略錯誤,羅文嘉應負全部責任。羅文嘉私下則向好友透露,阿扁總統支持打「李登輝牌」,他也曾想幫李登輝安排五場登台助講行程,阿扁對此也樂觀其成,指示他盡心盡力安排和促成,但由於競選團隊決策高層有不同意見而作罷。為了讓競選團隊運作更順暢,他選擇「淡出」,但並非不輔選,他和過去一樣認真輔選,只是轉而負責中央助選團部分,李應元競選辦公室內部事務,他由於時間、精力有限,參與較少而已。

一位參與決策運作的人士透露,將「策略錯誤」責任歸咎於羅文嘉,既對羅文嘉不公平,也悖離事實,畢竟李應元競選策略的形成,是透過內部合議和民主機制,並非由羅文嘉一人主導,由羅文嘉「淡出」決策核心,李應元整體戰略和戰術,迄無重大轉向、調整,不難窺見端倪。有關「李登輝牌」的運用,競選團隊內部的確有許多雜音。

◆李應元仍樂觀

據指出,相關民調雖然顯示李應元支持度仍然持續低迷,馬英九支持度再飆高,但李應元團隊對選情仍然保持審慎樂觀看法,他們認為最後階段打出「總統牌」,應可鞏固四成至四成二的傳統死忠選票,再透過其他管道爭取中間選民和客家選票,李應元脫穎獲勝機率極大。

為何延宕打「李登輝牌」?有關人士強調,是為了避免爭議和刺激外省族群。

為何馬英九支持度再飆高?一位重量級企業界人士分析,選民普遍有同情弱者的心理,民進黨府院黨菁英齊聚首都、重砲轟馬英九,某種程度強化了馬英九「弱勢」、「可憐」形象,加上媒體一面倒為馬英九「市民牌」造勢助陣,選民當然會強烈同情馬英九,衍生民調支持度飆高效應。

同時,馬英九陣營的戰略和戰術正確,也對馬英九選情有正面加分作用。據了解,馬陣營一再透過耳語散佈假消息,喧嚷李應元選輸了還有部會首長當,馬英九選輸則一無所有云云,如有立委在立法院質詢,當面詢問涂醒哲代衛生署長,迄未扶正,是否有意幫李應元預留位置?游錫?憟u含糊表示,過去衛生署長都由醫師出任。這種說法,明顯無法釋群疑,而面對耳語攻訐,李應元也未有宣示「破釜沉舟」的大動作,難怪無法引爆選民支持李應元的更大「熱情」。

◆蘇貞昌的模式

有關綠、藍對決的選舉大戰略,台北縣長蘇貞昌已在二○○一年建構了經典範例,當時蘇貞昌以現任執政優勢爭取連任,面對泛藍共推王建?怓D戰,蘇貞昌刻意壓低選戰基調,不談高層次和高敏感度政治問題,只在縣政議題上針鋒相對,釜底抽薪地為選情降溫,並凸顯王建?拊嚙互F問題的缺乏了解,選舉結果斬獲超過五成選票,相對於一九九七年台北縣長選舉,蘇貞昌個人得票率衝高了一成多。

今年北、高兩直轄市長選舉選情為何特別冷?據指出,這牽扯相當複雜,包括挑戰對手選戰定位不夠明確、攻擊火力不夠強、外在大環境侷限等,但最主要的關鍵在於具現任執政優勢的台北市長馬英九和高雄市長謝長廷,都刻意運用「蘇貞昌模式」為選情降溫。

高雄市長選情方面,由於在野的泛藍政黨和參選人,中央與地方各有算計且各懷鬼胎,內部整合迄今仍無實質進展,國民黨推荐的黃俊英和高舉超越黨派大旗的張博雅各走極端,加上又有前民進黨主席施明德插花攪局,泛藍選票原本在高雄市就沒有比泛綠多,如今又受到三位參選人瓜分,對具現任執政優勢的謝長廷明顯是一大利多,只是謝長廷並未因此而輕忽對手,他仍然依照既有的節奏打選戰,不敢稍有鬆懈。

台北市長方面,目前各家民調,馬英九的支持度雖然狂飆達六成或更高,但由於泛藍、泛綠政治版圖在台北市是五五波,馬英九雖具現任執政優勢,但泛綠在台北市並未分裂,李應元又有中央執政的加持,因而外界普遍認為李應元選情只是暫時落後,未來一個月仍有許多不可預測的微妙變化,李應元只要選戰策略有較大幅度調整,不排除在最後關鍵時刻揮出再見全壘打,給予馬英九致命性一擊。

◆神秘人操主盤

可靠消息來源透露,真正主導李應元競選大戰略的其實是李應元倚重的一位神祕「操盤人」,該操盤人在二○○一年縣市長選舉時,也曾隱身幕後幫彰化縣長翁金珠、台南縣長蘇煥智操盤。挾翁、蘇選戰勝利的餘威,李應元對他也極端敬重和信任,這或恐才是羅文嘉淡出的關鍵性因素。

據了解,神祕操盤人對「李登輝牌」傾向持較保留的態度,他的如意算盤是選戰最後衝刺階段,密集打「總統牌」、「扁嫂牌」,以鞏固、穩住四成到四成二的基本盤,再伺機爭取中間選民和客家選票,增加李應元上壘機會。

李應元陣營的罩門在那裡?有關人士分析,台北市的選民結構,與彰化縣、台南縣明顯不同,從目前各家民調內容交叉分析發現,外省族群、客家選民支持馬英九比率偏高,外省族群高達九成上下,客家選民也有七、八成,神祕操盤人目前採取的一些攻擊模式,顯然無法鬆動外省族群和客家選民對馬英九的支持,而李應元最後能否上壘的希望,又押寶在中間選民和客家選民身上,其最後結果,恐不必進行投票就已可預卜。因為,台北市大環境特殊,選民早已選邊站,中間選民的空間已被擠壓殆盡。

其次,打「李登輝牌」的作用,原本就是要「刺激」特定族群和選民,讓選民投票行為衍生微妙的「化學變化」,透過「李登輝現象」扮演觸媒,鬆動國民黨本土選票(包括客家和在地選民,不考慮爭取外省選票)。這種運作的邊際效應則是凝聚泛綠的死忠支持選票,由各家民調也可發現綠軍死忠支持者有三成左右選票外流,如果不能適時力挽狂瀾,讓死忠支持者選票回流,李應元選情必然持續低迷不振。

◆下一步怎麼走

李應元的下一步如何走?李應元的爆發力在那裡?有主體意識的台北市民不願當馬英九對抗中央的棋子和籌碼,李應元也不想當別人的棋子或籌碼,這種心理不容置疑,但不管如何,首都政權攻防戰,是李應元個人政治生涯最具關鍵性的戰役,殆無疑義。台北硬起來,是李應元選戰的主軸訴求,當務之急,李應元也應以更震撼性動作對外宣示:李應元硬起來了!