兩相比較，讀者或許會對台灣人的不團結宿命感到痛心，甚至徹底悲觀。但這絕對不是我的用意。相反的，我認為知道病因與真相最重要，因為這可以促使我們改正致命缺點，以待東山再起；但如果我們根本搞不清楚問題的癥結，持續在錯誤的操作中掙扎，那就會如同一個溺水者，愈是慌亂揮舞手腳，愈容易往下沉淪，終而陷入悲劇輪迴。更重要的，我認為只要我們改正明顯的錯誤，情勢就大有可為呢。而我會一再指出現存唯一本土報的種種有待改進現象，最主要是看到它仍在玩那一套致命的權力遊戲，不若民進黨的新潮流，在它玩完扁政權後，如今稍顯自制與低調，較沒那麼張牙舞爪。我和本土報之間，有著一種創報時代的革命情感，也明白它是目前別無選擇的本土派重鎮，自然希望它扮演好本土派「大家長」的角色，能站在制高點，而不是站在最低處，自己在營造一個沒有智慧的小圈圈，拖累本土派，也等於暗助了馬英九。

從結果論來看，在理念上，本土報和馬英九（統媒力拱出來的政治領袖），是站在明顯的對立面，但在關鍵的政治版圖角力戰中，本土報卻常扮演馬英九貴人的角色。一九九八年，馬英九首次出馬角逐首都市長，對上陳水扁，現在很多人都說是台北市的族群結構，害陳水扁輸掉那一場選舉，但事實不是那樣。那一年，本土報反扁的情緒高漲，這使得扁在北市老社區的鐵票，也大幅滑落，但統媒支持馬的力道卻很一致，消長立見；馬英九大勝，終於成為統派復辟的大英雄。公元二千年總統大選，本土報支持的是連戰，但在三強角逐戰中，陳水扁反漁翁得利當選總統。二○○四年，由於連戰找宋搭擋，本土報不爽而減輕挺連力道，且扁有李登輝加持，才連任成功。二○○八年總統大選，本土報雖沒支持馬，但卻一路修理謝長廷。扁總統期間，從二千年到二○○六年，本土報其實是看衰且加以疏離的，它只願經營個人在扁政權的資源分配權，卻不談改革有成的集體成績。這使得民進黨執政時，諸如：國營事業改革、交通變革、金融改革、客家事務變革、南方奇蹟……等等亮麗的政績，很少被提及。

我印象很深刻的是，扁政府引進一個有名的企業執行長（CEO）林信義，願意放棄在民間企業每年高達六千萬的所得，當經濟部長。當林信義以他的特殊管理才華，將經濟部事務做得有聲有色，企業界齊聲讚揚時，本土報卻是一路修理他，從不鬆手，直到他被撤換下台為止，那種放棄高薪的國家使命感，也就如同「我本將心向明月，奈何明月照溝渠」了；有才華與使命感的本土菁英，願意為綠營效命的風潮，從此劃上休止符。而在此期間，本土報對扁的冷嘲熱諷，也是顯而易見。我們別忘了，二○○六年之前，這個態勢一直持續，甚至於在扁政權開始出現不穩，而本土報要逼迫扁權力下放給蘇時，還曾出現一則有爭議的報導。在那一則報導中，本土報稱是引用林義雄的說法，要扁「總統下台也可以」，這使得林義雄大怒，指本土報刻意扭曲他的談話，而告了本土報！但對本土報來說，它只是在利用林義雄，對扁施壓而已。總之，在那時，它還不是「挺扁派」呢。

在綠營裡面，本土報唯一大力栽培、相挺的，其實就是蘇而已。但它不是建設性的去講蘇有多好，卻常是破壞性的幫蘇在綠營中，「掃除擋路障礙」，這使得本土派在其「削足適履」的戰略中，一路消瘦下來。前面講它對扁的施壓，而其對謝的冷酷，更是令人印象深刻。而在權力的佈局中，本土報其實很早就採取行動。二○○四年扁尋求連任要選擇搭擋時，它就有所使力。那一次它很擔心扁繼續選擇呂秀蓮當副手，有一天它的一個高層主管，還心急的打電話給我（從來不曾連絡的人），說我對扁「有一些影響力」，要我叫扁千萬不可再讓呂當副手。我當時馬上領悟他們的企圖，其目的就是要推上蘇（當接班人）嘛；基於不介入人事的原則，以及連任的風險仍高，且本土派的總體氣勢也不在他們那種狹獈的思維中，我當場就給予婉拒了，要其自己去說。這個高層在我這裡碰了軟釘子後，馬上自己寫了一封長信給總統夫人，要其勸扁打消續用呂的念頭。此事政治圈很多人知道，我就不再多說。當時副手的事鬧得滿城風雨，多與此有關。

扁後來還是「一動不如一靜」，續採「扁呂配」，但此事的後遺症，卻沒有消除。二○○六年，扁任命蘇當閣揆，且宣布「權力下放」後，本土報終於轉變臉色，成為「挺扁派」，以迄至今，但本土派已被磨損得奄奄一息了，有何意義呢？在這裡面，又有何崇高的理念可言呢？本土報願意「特別栽培」一個綠營菁英，其實也是一件好事，但如果「栽培」的代價，就是讓綠營陷入長久的晦暗期，甚至賠上整個本土化進程及本土政權，那也未免太誇張了。昔日在民進黨總統初選期間，本土報所栽培的候選人，以閣揆的身分，在國會殿堂上，竟與大統派立委李慶華一搭一唱，合力羞辱謝長廷，連「奸巧」這種人身攻擊都說得出口，但這也只是諸多後遺症的小波浪而已，最重要的是整個本土派的格調與風氣，都被玩LOW了。遑論後來這個已徹底變形的怪胎「扁集團」，還去和八卦雜誌合作，利用一個政治打手檢察官，誣衊謝長廷「貪污」，這種打擊手法。

這幾天我在看謝長廷的一本新書「噗浪日記」，是記錄謝最近一年與年輕人，利用最新科技媒介交流的內容。由於是和年輕人互動，就出現不少有趣的對話與流暢節奏，常令人捧腹大笑。謝長廷在噗浪時，每天早上醒來，都會提醒那一群噗友（據說已有一萬多人），要先跳一段香蕉舞，以快樂喜悅的心情面對新的一天，因此，關於生命喜悅元素的描述，就會一再重覆。看在我這個有點年紀的人眼裡，內心其實有很多感慨，一方面知道他試圖在引導我們的下一代，要有樂觀進取的生命觀，另一方面，卻也清楚感受這個在扁時代備受凌遲的本土政治菁英，是如何的在進行自我重建與療治創傷；想著想著，眼眶不禁熱了起來。二十多年來，我一路看著這些本土菁英為民主運動犧牲奉獻，有起有落，也頗能體會前人種樹、後人乘涼的情境，但類似謝氏這樣創造最多傳奇，卻備受折磨、少有禮讚的例子，卻很少見，也令我感慨本土派的生澀不成熟。而在我的觀察經驗中，這些優秀的菁英，通常他們在國民黨惡勢力的壓迫中，總能甘之如飴，也愈挫愈勇，十足是英雄好漢；但若碰到自己人狠下毒手，這些英雄就束手無策了。套一句希臘神話，這就是典型的「阿奇里斯腳踝」（阿奇里斯是無人能敵的勇士，全身唯一的罩門，就是特別脆弱的腳踝，後來也死於腳踝被刺穿；國民黨常利用這個弱點，來削弱綠營的整體戰鬥力）。我現在似乎看到綠營這個歷盡滄桑的傳奇人物，如何的在嘗試克服傳統宿命，因而特別感慨。

我的這些感觸，我希望本土報也能感受到，提醒自己不要老是當那一把刺穿「阿奇里斯腳踝」的利劍。二○○七年，謝長廷剛在驚濤駭浪中，通過總統初選提名時，我因為深知本土派英雄有這個阿奇里斯式弱點，也了解扁當時已深陷泥淖，正在慌亂找人「陪葬」，因此有一天見到謝，我就提醒謝要「勇於走自己的路」，不要接受扁的種種無理干擾，縱使絕斷也無所謂。我認為若是到那個地步，民眾其實會更同情謝所遭受的打壓，以及「孤軍奮戰」的處境。但當時謝不但沒有接受我的「大戰略」建議，反而回過頭來替扁講話，說：「你不用擔心啦，他（扁）其實對我很好，會幫我啦，不是你所想的那樣……」，我當時只能搖搖頭，無語問蒼天。試想，一個人那麼厚道，那麼心腸軟時，我們怎麼還可以去叫他「冷酷」一些？後來有一次碰到李登輝，這個老人家忽然在我面前狂飊怒罵，說到激動處，甚至哽咽難言──李先生最主要是不滿謝「不敢」反抗扁，「無氣魄啦，要當國家領導人的人，怎能無氣魄？我是過來人，也不是沒被要脅過；他（扁）就是用司法威脅、金錢威脅（指控制資源，不幫忙籌選舉經費）啦，怕什麼？我們自己來嘛……」這一段過程其實相當長，也非常激昂強烈，我也一直沒對謝提過，後來李老先生對謝的選舉較冷漠，謝似乎也沒放在心上，那就好了。但願謝長廷在經歷這麼多「石磨心」事件後，能在與年輕人的互動喜悅中，重新獲得生命能量，而不要因為某些阿奇里斯腳踝詛咒，就傷神不振。

這幾天我同時也看了馬永成（小馬）受訪的文章，馬永成是扁時代身邊的第一紅人，昔日號稱「地下總統」，權傾一時，但在二○○六年扁被迫「權力下放」時，離開總統府當平民，現在則被扁拖累，官司纏身。他在受訪中，語多懊惱與懺悔，但都是欲言又止，也就沒什麼看頭。不過很多事我相信他也是當局者迷，不必多所苛責。我曾聽說他在離開總統府後，曾經非常後悔一度奉承扁意，去打壓謝挺某個人，因此謝參選總統時，他偶而也會去幫忙──人就是這樣不是嗎？當掌握權力時，常分不清好壞，失去權力時才懊惱卻已來不及了。不過我還是很想問小馬一句話：是否還記得公元二千年，扁剛當選總統尚未正式就任前，我曾好意提醒扁處理媒體生態失衡問題，而扁在我的要求下，特地找來小馬當場作筆記，記錄下來這件事？如果還記得，那試問，八年期間做了什麼？媒體生態是不是反而更失衡了？昔日我們曾嚐盡老K「一黨專政」的苦頭，而現在的本土台派，除了繼續忍受老K黑金統治苦果以外，也要面對本土內部「一報專政」風險呢；小馬當年在我面前所記下的備忘錄，就算是一語成讖吧？當然，扁和小馬現在齊落難了，我再提這件事並非在翻老帳，只是拿來提醒自己，也提醒親愛的讀者吧。扁就任總統後，有一天小馬打電話給我，說要給我一個不錯的職位，我當時憤怒的斥責小馬，說我「沒有要你們對我好啦」，內心其實有些感傷，覺得「他們」還是沒弄懂我對媒體生態失衡的深深憂慮，這種超越個人利益的用心，畢竟被忽略了。我後來聽說小馬對我一個朋友，抱怨我講話「太霸氣」，似乎我當時的反應，也可以有更婉轉的表達方式。然而這些都不重要了，不是嗎？下次再談。