這是我在此二十年中，不斷呼籲要重視媒體生態變革，也對於生態持續惡化，感到憂心忡忡的原因。我們都知道，台灣有機會擺脫外來政權的統治，而出現本土政權，其實是上天所賞賜的禮物，那是一種恩典，但當我們在恩典中卻不思文化建設，去建構可長可久的價值觀堡壘時，恩典也在快速的流失中。而不管是李登輝時代或陳水扁時代，他們對於本土媒體的生態演變，都採取相同的漠不關心態度，最主要是他們認為媒體也必須在自由市場競爭理論中活動，並無法加以干預。但我的看法卻很不同，最大的差別在於他們的態度是消極的，我的態度卻是積極的──只要是積極的，我們就會有「超越干預」的方法。這種辯證過程，其實就像我們時常面對的一個議題：我們都是反對戰爭、主張和平的，那我們要不要擁有現代化武器呢？如果因為反對戰爭，就放棄採購武器，那是愚蠢還是善良呢？ 

    台派人士中，曾經有過在統媒工作經驗者，一定會承認一個事實：那就是這些統媒的經營者，以及高層主管人生中，從來沒有一刻是認同本土化潮流，或認同台灣主體意識的。我們或許看到他們在必要時，也樂於與李扁政權打交道（這使得李扁政權更容易失去戒心），但在轉頭之際，他們已露出不屑的表情。我曾在統媒略有聲望，也認識若干統媒的主管，對這種文化現象了然於胸。簡單的說，背後的文化解釋權，終極目的還是在政權（統治權）的角逐與布局取得。就這一點而言，台灣人實在憨厚得不像話，時常聽到一句甜言蜜語，就長記在心，終生感謝。基於這些認識，我就積極主張台灣應有更豐富多元的本土媒體生力軍，來參與媒體市場競爭。最理想的狀況，是本土派媒體擁有三分之二穩定的市場版圖，統派媒體則自然萎縮至三分之一版圖，才不會危害到台灣主體文化的歷史建程。 

    這「三分之二版圖」的夢想，其實並不難達到，只要本土企業家願意投入，也很快就能在自由市場取得良性競爭成果。問題是本土企業家多數受到昔日白色恐怖陰影制約，並無參與熱情，且李扁政權在聲望高漲、有強大說服力時，也不曾曉以大義，勸說他們投入這一項重要工程。二十年本土政權期間，本土企業家有很多從傳統產業，化身投入金融、高科技行業的，其投資金額動輒百億計，不少目前陷入膠著狀態者，但這一門關係到子孫前途的現代化，「更高科技」行業，卻乏人問津，實在令人傷感。相對的，在統派陣營，他們積極投入、新置或擴充媒體影響力的企圖心，卻常是一呼百諾，集體動員的盛況更叫人瞠目結舌。本土派最後會乖乖將政權「奉還」，其實早有跡象可尋。過去我常細數在扁政權時代，有幾家本土報、本土電台，「又倒了」，本土媒體未增反減，內心之憂慮，相信很多讀者頗有印象。 

    我們現在僅存一家本土報，這一家本土報雖號稱全國發行量第一，但別忘了，至多也只是報業版圖的三分之一。不過話說回來，我們也不必懷憂喪志；就媒體生態的分佈而言，本土派雖處於絕對弱勢，固然會影響本土政權的重新建構能量，卻也不必然就預告了結果。我之前說過，往昔本土政權的建立，本土有影響力的媒體，其貢獻通常是附屬的，而非主要，這增加了困難度，但在多元社會規模下，本土政治菁英的團結和努力，卻是主要達陣的能量。但是如果本土媒體介入分化，破壞團結力道，政治菁英的努力，卻很容易化為泡影。之前謝長廷參選總統，其競選節奏遭到徹底破壞，最後回天乏術，陳水扁的無理干擾固然是主因，但本土報的消極抵制也等於幫了老K大忙；最近的例子是原先沸沸揚揚的台南縣長選舉，本來是綠營穩操勝券，但民進黨宣布提名人選後，本土報及本土電視台卻介入替陳唐山喊寃，綠營氣勢頓弱（現在因延到明年合併選舉，而暫時平息，未來仍有得吵）。 

    企業家張榮發在二十年前，曾有一句名言，當時是有人問他在台發展事業的經驗，他對於老K官僚體系的傲慢與鴨霸作風，相當反感；他說：「政府幫忙？他不來扯後腿，我就很感謝他了」。相似的話語，我們也可以奉送給少數有影響力的本土派媒體。我們固然都知道，馬英九能成為統派超級明星，既當選首都市長，又當選總統，這其中統派媒體真是最重要的抬轎角色，但如果我們據此就要求本土派媒體也來扮演相似的角色，那答案就來了，「幫忙？他不來扯後腿，我們就謝天謝地了」。我來說一個自身的經驗：在公元二千零八年的總統大選，「新台灣」周刊可說一路相挺謝長廷，主要是基於台灣派立場，且謝長廷在高雄亮麗的政績實非對比的院轄市長，馬英九在台北那些爛成績所能相提並論，這樣的支持謝，豈不是非常的理所當然？然而「新台灣」卻是台灣媒體市場的異類！這主要是本土報從來不提謝的實質政績，而光挑一些莫須有的缺點在批評（譬如誣指「主張」憲法一中），這使得「新台灣」的讚美謝，非常的「特立獨行」。一直到今天，政權都被馬英九騙走了，我們仍不時可在本土派陣營（主要是某些挺扁反謝團體），聽到嫌棄謝的聲音，甚至還有將我歸類為「謝系」，試圖矮化本土能量的耳語，這本土報的扯後腿後遺症，能說不大嗎？  

    而本土報自從扁被國際洗錢防範組織盯上，捅了大樓子，而自甘「權力下放」，指定本土報屬意人選當「接班人」後，它對陳水扁的相挺倒是很鮮明。問題是在那個時空才轉性相挺，已是私心作祟，更阻礙了綠營從扁重傷害中，自我療傷的節奏。一直到今天，其相挺的態度仍很一貫，但相對的，檢討扁對本土派所造成大傷害的聲音，卻一句也不能出現。本土作家李筱峰曾嘗試檢討了一下，就立即被挺扁派群起圍剿，從此就看不到他文章了。當然，細心一點的話，我們也可以發現這些挺扁派，透過本土報，正在批判民進黨「不夠本土」，或挺扁不夠積極（好像是民進黨把阿扁抓去關的），甚至嗆聲要另外組黨。台灣是一個多元社會，我們社會本來也有各種不同的聲音，但以本土報這樣的言論重鎮，它所設定的這個方向，是真的高明或有「大家長」之風嗎？黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴罷了。 

    我之前說過，陳水扁其實已經成為馬英九政權貨真價實的人質。阿扁為了走出監牢，他只有不斷向馬英九求饒一途。而換成中國人的政治鬥爭思維，我如果是馬氏的策士，我的盤算和建議如下：我放了你（或將來特赦你），對我有什麼好處？或你要做什麼來交換？（這是人質談判的必然過程，我相信馬陣營也早就如此設定）那麼最好的方法，就是你在貴陣營（本土陣營）仍有一定的影響力，運用該影響力，造成內部的紛擾與分裂（即利用價值），以便我在未來更容易維持政權。此外，我相信挺扁派核心要角也早就心知肚明這一趨勢，我比較不能明白的是，為什麼本土報必須去附和這個趨勢？這算是明智嗎？ 

    我很高興最近已有人看出這個端倪。根據報導，日前台教會有一場「中華民國流亡台灣六十年」的解釋權研討會，彭明敏教授應邀出席，他在會中就說了一段耐人尋味的話，他說根據他的研判，下屆總統選舉前，除了中國會以各種笑臉攻勢為馬加持外，「甚至陳水扁前總統也可能被特赦」，「屆時台灣人的自覺在哪裡？」彭教授畢竟是一個與中國人週旋有年的「老先覺」，提前預見了這些。試想，在本土報的全力加持之下，只要挺扁派持續他們在媒體攻心的力道，馬氏一旦特赦了陳水扁，那當然會贏得這一大票人的感恩、感激，加上選票回報了。只不過，我們至今都還不知道（無從自本土報感受），阿扁一家人對本土派做了什麼？造成什麼無可彌補的傷害？接下來我們卻又要去感謝馬英九的「龍恩」了，實在很弔詭。 

    台灣的職棒在總冠軍賽結束後 就爆發了打假球遭偵辦醜聞，這件事讓各界痛心議論紛紛。試想，好不容易重新營造了超高人氣，企業也開始願意投入支持這一項號稱本土「國球」的運動，殺雞取卵的行徑又出現了，國人的感情要置於何地？但別忘了，去年陳水扁在剛卸任總統不久，就召開記者會，向國人鞠躬道歉，坦承家人有匯款國外，「做了法所不容之事」──這一段過往，不是比職棒醜聞更嚴重、更傷透我們的心嗎？接下來的日子，我們一方面因扁家醜聞，而在人前抬不起頭，另一方面，又要忍受若干挺扁派，在本土報的狂妄指責（指控我們挺扁不夠積極），人生真的很晦澀。 

    但看馬英九的治國能力，除了面對天災的吊兒郎噹以外，他當黨主席，結果中常委全因「送禮」醜聞而要創記錄重選，國民黨籍立委一個個因賄選或美國籍被判當選無效，他自己的綠卡疑雲未消……而他在台北市留下的一堆爛攤子，最近又忽然從天上掉下來開放美牛高風險部位消費衝擊，而使得全國叫苦連天，縱使牛肉進口業者也因爭議擴大而受害，凡此種種，都印證台灣社會已準備好要淘汰這個親中政權了。但唯一的變數，卻是本土派在媒體的配合下，未來的紛擾仍可預期。因此，我仍難忘二十年前張榮發的那一句名言：「談什麼幫忙？別來扯後腿就感恩不盡了！」──下次再談。