野百合學運之後，學生的聲音已沈寂十多年，大家都在忙自己的前途，功利主義越來越濃厚，筆者擔心，關心國家大事者的年齡層越來越高，國家沒有什麼希望。這一次的野草莓學運，令筆者感到振奮，年輕人終究站出來關心國家大事。十一月十三日晚上筆者也靜坐兩個小時，觀賞學生開會討論星期六會師的問題，主持人及與會同學發言的內容相當精采，完全沒有「菜鳥」的氣息。

綠色的社團活動時，檯面上的人會因不同的社團而異，可是檯面下都是同一批人，而且參加運動的歷史往往比檯面上的人資深，筆者每次參加，都碰到很多熟人，這種沒有擴張群眾版圖的活動沒有什麼意義。這一次野草莓學運最令筆者感到高興的是一群新人參加社會運動，筆者靜坐兩個小時，沒有人認識筆者。最重要的是他們沒有政治色彩，不像一般社團的活動只在綠色群眾中搶自己的政治版圖。

野草莓的訴求有三：第一，馬總統與劉院長道歉。第二，國安局與警政署首長下台。第三，將集遊法改為報備制。這一些訴求相當高明，野草莓對政治與法律的看法比一般政客還深入。有人認為陳雲林來台所發生的衝突在於集遊法，所以訴求應該放在修法，他們認定學生施壓的對象應該是立法單位，不是行政單位，這是很膚淺的看法。集遊法是惡法沒錯，但行政單位操弄惡法才是罪大惡極。

集遊法行之有年，大家都沒有注意到這一個惡法的嚴重性。民進黨執政期間，尊重不同的聲音，對集會遊行的活動都會批准，實質上已接近報備制，可是馬總統上台之後，行政單位操弄惡法，封殺不同的聲音，陳雲林來台時，不准反對勢力集會遊行，大家才體會到這個惡法的嚴重性。最重要的是行政單位操弄惡法，學生對行政單位施壓是行家的做法。

類似集遊法的惡法還有刑事訴訟法第八十八條之一，依民主國家的體制，司法警察拘提嫌犯必須要有檢察官的拘票，其用意是防範司法警察因私人恩怨而拘提無辜的人，這是很好的體制，可是獨裁的中國國民黨政權為了拘捕政治犯，於一九八二年在刑事訴訟法增定八十八條之一，其內容是司法警察可以逕行拘提嫌犯，事後再報請檢察官簽發拘票，這是開民主倒車。政治民主化之後，已經沒有政治犯，八十八條之一變成備而不用的法條，大家因而疏忽這個惡法。馬政權已出現過獨裁的紀錄，有朝一日，是否會利用這一個惡法來抓人？

野百合的人數比野草莓多，這是很正常的事，野百合時代，還未進入民主體制，大家都體會到民主的重要，只要有人登高一呼，就可以凝聚民眾。野草莓時代，台灣已進入民主體制，民主運動已被大家遺忘，是馬政權在陳雲林來台期間，突然施展獨裁手段，操弄惡法，只有腦筋很清楚的人才會想到惡法的禍害以及操弄惡法者的惡劣。野草莓是突發性的，所以參加的人數較少，野百合是累積長期的民主運動，參加的人數當然比較多。