中國的統戰「特使」陳雲林來台，馬政府以不倫不類的元首級規格接待，國民黨及泛藍政客、商界人士則爭破頭，搶著要和這個他們眼中的貴客握手吃飯，其盛況猶如媽祖出巡，藍營信徒跪拜「鑽轎腳」，而台灣社會則付出形同戒嚴的代價，只為了這一齣國共權貴交易戲碼。

飯店內紅藍杯觥交錯，飯店外則布滿鐵絲網與鎮暴警察，以阻擋綠色聲音，肅殺氣息像是回到二十年前戒嚴時代，「萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧」。與此同時，司法白色恐怖也指向綠營政治菁英，不僅扁時代親信紛紛落難，綠營地方首長也頻傳遭檢調追殺事件。總之，馬英九執政半年，透過幕後黑手獻策，台灣竟進入一個國共聯歡，但外面肅殺的準鐵幕時代，民主價值備受扭曲。舉例而言，台南市議員王定宇因向來台的中國統戰人員張銘清嗆聲，發生推擠事件，不僅當地警察局長迅速下台，王定宇也被檢方快速起訴，求刑一年二個月！受過嚴謹司法訓練的檢察官，為何會對一起政治事件採取如此嚴厲的司法手段，實令人不解。首先，張銘清是一個高度政治性爭議人物，他在擔任對台工作發言人期間，屢有對台灣極不友善的惡劣態度與講話，併吞台灣與威脅戰爭的表示，乃人盡皆知，台灣人抗議他，更是天經地義；其次，既然張銘清的身分特殊，邀請他來台的人，本就應協調公權力機構適度維護行程，使抗議及被抗議者，都能在多元民主社會中，各自呈現特色。

後來只因公權力的疏忽，而發生張銘清在推擠中摔倒事件，檢察官竟把司法訓練中最基本的「比例原則」棄置一邊，視王定宇為超級罪犯，而求處重刑！這當然是司法體系的自我墮落，中國當局對台灣存有戰爭威脅，乃國際社會政治顯學，王定宇「呼群保義」有其正當性，縱有擦槍走火事件發生，公權力戒護權責當然遠大於王氏的責任，王氏的「犯罪」嫌疑，更無羅織必要。而另一方面，邱義仁忽然被宣告收押事件，也令人感到司法正義的薄弱，只是透過司法手段，製造政治肅殺而已。前總統陳水扁在當權時代，邱義仁扮演重要角色乃人盡皆知，而這兩人剛愎自用，自以為聰明的種種政治權謀，使本土政權落難甚至中斷，綠營中有識之士早就視為歷史罪人，但這些都是政治議題，並無關司法審判。檢方說邱義仁有貪污機密外交經費五十萬美元的嫌疑，但明眼人都知道此說大有問題，司法入人於罪的疑慮反逐漸蔓延，實令人不敢恭維。

司法政治辦案的風氣一旦形成，台灣的民主價值就蒙上一層陰影。陳雲林來台，馬政府採取全面封殺異議聲音的肅殺手段，更是對民主多元的自我閹割。鐵絲網內的冠蓋滿京華，其風光又有何值得驕傲的？在此之前，馬英九說陳雲林來稱他「先生」即可，而台灣與中國的關係「不是國與國的關係」，只是地區的關係，他如此不在意自己的總統尊崇身分，更抹煞台灣是主權國家的地位，彷彿他只是因為時來運轉，七百多萬人投票給他，只是為了幫他找到一個為期四年的高薪工作，民主的價值，在他吊兒郎當的思維中，一夕間從寶石級降為贗品石頭，貶值速度之快，猶如昔日國民黨被共產黨趕到台灣，台灣人被迫四萬換一塊的慘境那般。

六十年來，台灣人不斷重複遭背叛的宿命，兩蔣時代，台灣人「熱烈迎接祖國」的善意，換來二二八、白色恐怖與軍事戒嚴的凌遲對待；李登輝時代，台灣人逐漸恢復當家作主的光榮感，到了陳水扁時代，自信心達到顛峰，但到了第二任時，扁邱體制竟又大傷本土陣營的心靈，遭背叛的感覺一旦蔓延開來，馬英九靠著溫文儒雅的外表，很自然順利接收民主果實｜然而才上任不久，馬氏就露出化獨漸統的真面目，在李遠哲「民主失衡」預警之語中，馬氏全不顧人民的感受（民調支持度降至二成），一意孤行大推兩岸買辦要從中獲利的一中政策，這一次台灣人遭背叛的感覺，已經升級到李登輝所說的「叛國」層次了。

也許台灣人必須不斷承受遭背叛的試煉，才能真正成長。但不管如何，這種滋味真的很苦澀。