北京舉辦奧運，對中國人來說當然是舉國興奮，因為這是他們向世人展現國力的大好機會；而對台灣的假中國人來說，他們的興奮卻很無厘頭，國民黨主席吳伯雄在奧運會前一場中國安排的統戰會面，甚至向身為主人的政協主席賈慶林，主動表示京奧也是台灣隊的「主場」，這種因過度卑躬屈膝而拍馬屁卻拍到馬腿的曠世笑話，不僅全世界要笑破肚皮，恐怕連賈慶林也會納悶是否碰到一個酒鬼。

根據國民黨發言人在事後的硬拗式解釋，吳伯雄會那樣說，是因為上一次五月胡錦濤接見吳時，當面邀請吳來參觀京奧，即表示台灣可視京奧為「主場」。胡錦濤會那樣說，當然有政治意涵上「台灣是中國一部分」的統戰企圖，而不可能是單純的客套話。但縱使是客套話，當主人對客人說：「把這裡當做你自己的家」時，客人可以忝不知恥，在下一次見到另一個主人的家人時，為了巴結而說：「這裡是我的家」嗎？不管如何，如果不了解台灣有一股這種假中國人風氣，就很難理解國民黨主席每隔一段時候，都會發明一句令人起雞皮疙瘩的囈語，包括「我是純種中國人」或「北京是我的奧運主場」等等。

奧運開幕式向來是主辦國向全世界傳達重要信息的儀式，因為有數十億人口在同時觀看。北京這一次由名導演張藝謀主導設計儀式，事後的評價卻是頗為一致的「華麗有餘，內涵空洞」，原欲展現「數大即是美」的企圖，到最後卻是掌聲寥落。這是可以想見的；張藝謀早年相當具有獨立的創作精神，也有中國人對文明精神的反思，但他很快就受到政治高壓，幾乎無法在中國生存，隨後他悟出生存之道，開始配合當局的口味，自我修正為文化傳聲筒，才有機會在中國賺得風光人生。這就是真實的中國，一種自我精神戒嚴的文化創作，從而得到空洞無內涵、只有表面炫目色彩的結果，張藝謀的電影「英雄」或「滿城盡帶黃金甲」，都是這種背景下的產物。不管如何，我們因此更應珍惜台灣近二十年來，在李扁時代因奉行民主主義，使社會誘發自由創作的生命力。兩蔣時代的台灣，則比較接近今日的中國，今天台灣仍有人試圖鬥臭李、扁，實在是人在福中不知福，舞弄到最後，社會多少也會錯亂，以致吳伯雄會鬧出「北京主場論」這種可笑的朝聖戲碼。

然而北京辦奧運，除了以外表的虛假華麗掩蓋內在百病叢生以外，竟也鬧出在機場遣返台灣加油隊楊蕙如事件。有人說楊小姐遭遣返是因為她曾幫謝長廷助選，這顯然不是事實，因為她是在選後才申請入境中國被許可的，卻在抵達中國時才被阻止且遣返。遣返事件發生時，藍營假中國人多落井下石，這當然是社會的悲哀，二十年來台灣社會所發展的人權與自由觀念，對這些人來說，簡直是白費了。馬系立委吳育昇說楊女是「自取其辱」，統派的Ｔ台甚至在事後還找楊女去上節目加以圍剿，凡此種種，讓人更有理由懷疑是這一類人去向北京當局告狀，遣返楊女的。這一類人是否已開始在扮演中國的「爪耙仔」，頗值得觀察，如同當年他們替蔣家政權當職業「細胞」（爪耙仔）那般，製造黑名單，再加以輿論圍剿鬥臭？

總之，我們社會在馬政府親中政策的操弄下，已開始出現抵消二十年來精神文明向上提升的力量，向下沉淪的力道似乎在逐漸增大。親藍的財經專家，如劉憶如、王作榮，都不得不平實而論扁時代財經環境大抵經營不錯；日本智庫首席經濟學家辜朝明來台發表演說，甚至坦言扁時代他曾向其嚴肅建言，「扁政府也有意採取方向正確的財政政策，卻遭到在野黨阻撓，全民承擔苦果至今」。真相很清楚，但復辟後的新政府及其附庸媒體，卻仍在掩耳盜鈴。

馬英九首次出訪了，卻是不倫不類搭乘民航班機，真相是美國不爽他的親中卻疏離美日的操作，因此加以羞辱式修理（美國務院官員對馬過境事件，告知媒體時，從頭到尾直呼「馬英九」，而不稱總統，且所有隨行記者只給美簽三個月，而不是扁時代的給五年慣例）。這些真相，落到馬附庸媒體的報導，卻是一片胡說八道，什麼「馬低調獲美肯定」「犧牲過境面子，換取外交裡子」，而馬在機場的談話，也是宅男式囈語，意在粉飾太平，真令人傻眼。

倒是社會仍有一股向上提升的力道在抗衡。台南有一國中某班，全班發揮團結力道，前段生協助落後學生，最後竟全班考上第一志願（台南一中或建中、北一女）！老師的賀卡寫上「孩子們，放膽去飛吧！」實令人感動。而這種場景及內在元素，也正是八年來台灣社會最欠缺的。或許我們從中可以得到若干啟發。