誰也不能否認馬英九是歷來民選總統中，客觀政治條件最有利，也最好命的一位；馬有占絕對強勢的統派媒體在護航、國會席次將近四分之三可讓執政黨操作，再加上他當選總統的得票率也是歷來最高，政治條件無人能出其右。

但這麼有利的條件，卻沒能為他創造較好的聲望，反而在短短的四十天執政初期，即讓社會看破手腳，執政滿意度直線下降至四成（某些媒體的調查甚至只有三成），民眾怨聲載道，彷彿三個多月前的總統大選投票，竟是一場世紀大騙局。一般而言，所謂「滿意度」指的是一種期待值，與「支持度」不同，大抵是抽象含糊的客套話，因此，初執政的首長，其滿意度一定會遠大於民眾的投票支持率。換言之，滿意度會從近七成降至三、四成，其變化之快，實令人瞠目結舌。但從馬英九擁有超有利的政治條件來看，能在那麼短的時間內，就把聲望搞成這麼低，也實在不是普通的無能而已。

馬政府被看破手腳的原因大致有幾項：首先台灣和世界其他國家一樣，正面臨嚴重的通貨膨脹難題，但馬在當選後及初上台，非但沒有正視這個問題，反而火上加油，大倡政府部門可以控制的供應鏈（如油、電、肥料等），將大漲特漲的謬論；理論上政府和具規模的上市公司一樣，是屬於「作多」的一方，但馬政府這一招卻是明顯的「作空」，政治倫理一夕間被顛覆，直接衝擊到經濟面，乃可想見。然而馬政府為何會出此怪招？原來這些供貨鏈背後都牽涉到挺馬財團與選舉樁腳的直接利益，顯然新政府急著要回報這些人，就不惜把民眾生活的痛苦指數，拿來當墊腳石了。首次執政，就充滿這種邪惡意念，除了某些落後的軍事獨裁國家，民主國家中是不可能有此現象的。

其次，馬政府竟把台灣的經濟繁榮想像，完全寄託在中國身上，執政黨與政府花絕大部分精神在抱中國大腿，而為了討好中國，也常不惜以弱化國家主權去交換。早年黃信介曾有一句名言「統一，可說不可做」（台獨，可做不可說），現在的馬政府，卻打破這種戒律，不但敲鑼打鼓的說，也一步步的在做，看在把「海峽中線」視為防衛大戰略的美、日國家眼裡，難免大感不妙。馬英九把他內心謹記的「化獨漸統」家訓，用文宣式經濟甜頭加以包裝，很快就被看出是絕大的騙術，股市在一個多月內狂跌近二千點，已是最好的見證。總之，馬氏褻瀆國政的痕跡斑斑可考（包括不斷欺騙社會大眾，與吊兒郎當的回應）完全缺乏虔誠之心。

台灣社會各領域，在長達二十年本土政權的用心經營下，其實已在民間形成一種強韌的「台灣自信」基因，未料在馬英九當選國家領導人後，這些自信的基因已在快速質變流失，往昔願意為台灣貢獻付出的企業家，甚至也開始透露憂心，因為既然新政府的重心是放在經營中國關係上，那麼大家「為何而戰，為誰而戰」的疑慮，也就油然而生｜而剛好當年馬英九憤然辭掉李登輝政府的職位，也是基於他在本土政權的價值中無法適應，公開宣稱「不知為何而戰，不知為誰而戰」，因此大家更有理由相信馬氏既已掌權，其翻轉既有價值的決心。不管如何，台灣社會「自主、創新」的主體生命力，目前已出現龐大的陰影，乃是不爭的事實。昔日阿扁初執政時，成功的企業ＣＥＯ林信義，願意放棄六千萬年薪，進入政府貢獻才華，但現在的馬政府，還找得出這種台灣使命型的人才嗎？

許多人在寄望民進黨不要被打垮，一定要堅強起來以待他日收拾爛局。但民進黨光靠蔡英文式與統媒周旋討好那一套（國會同志好不容易以嗆辣攻擊取得若干能見度，就被潑冷水，要求「溫和理性，不要唱衰」，忘了它現在只能靠新聞曝光，而非席次在維持在野能量），是不可能重起爐灶的，倒是最近有一則不被注意的新聞，卻值得民進黨與社會珍惜｜雲林縣女縣長蘇治芬找李應元去當副縣長，據說是要李接棒布局明年參選縣長，這是不得了的「渾忘權力慾望」節操，也是八年來被扁式風格向權力位置看齊的唯物論操弄後，民進黨最欠缺的唯心論精神。蘇治芬尚可競選連任，但她在上次競選時，即曾甘願放棄布局許久的競選計畫，轉請被扁蘇在北縣排擠的李應元返鄉參選，所謂「成功不必在我」，能共同完成造福鄉民的使命才重要。但願這一股精神，能逐漸感化沉浸在權力旋渦太久難以自拔的該黨菁英，讓他們重新振作起來，重新認識什麼才是感動人民的力量。