第413期雜誌
近期內容 
熱門文章
三「豪」一公道
陳由豪、廖正豪、李桐豪三位大爺的行徑，原本對藍營有利，盼望他們可以替藍營拉票，但現在顯然不樂觀了。
三好一公道是民間俗諺，「三豪」在今天，是指陳由豪、廖正豪與李桐豪。
陳由豪的三張信事件，已成為家喻戶曉的人物。陳由豪的銀行呆帳大戶，債留台灣六百億以上，稅繳中國十六億元。這次卻因個人的利益，牽扯的官司問題，猶做困獸之鬥，隔空砲打綠營，造成動盪。雖然兩個陣營都戒慎恐懼，但事實證明，通緝犯並沒有讓民眾信服，選情仍維持平穩的基調進行。
藍營裡頭對於拿陳由豪來打陳水扁就有不同主張，一派以為綠營一向以清廉取勝，如果把陳由豪捐款事件炒大，可以重挫綠營，一派較為保守，認為陳由豪形象不佳，如果炒作過大，反會適得其反。目前的運作，較為緩和，但仍盼望陳由豪能夠再曝驚人內幕。統派色彩的商業周刊，甚至海外訪問陳由豪，大談他的人身安全，為自己的不能再吐出什麼內幕，而自圓其說。商周更刻意訪問與扁親近的陳哲男，將陳哲男視為一塊肥肉，緊咬不放，意圖在不能直接傷及扁的情況下，做出任何可能的試探。
離投票還有個把月的時間，不過我可斷言：藍綠的攻防當中，綠營在陳由豪事件已反守為攻，甚至可步步為營，扭轉原來的劣勢。綠營應順勢操作，將國民黨執政時間，涉及銀行超貸造成的呆帳，清清楚楚地公佈出來。陳由豪、王玉雲、郭廷才、曾正仁、劉松藩、劉文雄、林敏霖......，數也數不完的名字，一片皆藍。選民真的會無動於衷嗎？
廖正豪自丟官後，在二○○○年總統大選，原本游走兩邊，試探求官可能。綠營肯定拒絕廖之後，廖公開站出來替宋站台、跑場。二○○○年宋與總統大位擦身而過，廖沈寂一陣子；二○○四年總統大選開始，由於連宋合，廖正豪當仁不讓，做為連宋馬前卒。近日，廖正豪更跑到中國，成立連宋競選後援會，更把通緝犯列為會長，造成軒然大波，給連宋競選披上紅色陰影，咸認有負面影響。連宋陣營在綠營批評後，認為事態不妙，趕緊進行彌補。但廖正豪事件可能已造成選民印象，也可能在中國拉到台商十萬票，在台灣要失掉五十萬票。
我們要檢視廖正豪的出身，他當過國家最重要的情治首長、調查局長、法務部長，職司國家重要的情資與安全，在國家最重要的選舉時刻，卻跑到敵對的中國，大大方方地召開選舉後援會，這犯了很嚴重的錯誤，一方面犯了國家安全的大忌，一方面卻輕估台灣島內選民的智慧。因為台灣人民一定會質疑，中國政府一向不開放結社，但對於最敏感的、選舉上的政治結社，中國卻默許為之，台灣人民難道不知道這正是「隔海唱和」？
而李桐豪先生身有財經背景，被親民黨列為不分區立委，照理講，應在不理性的立院生態當中，建立理性的財經討論空間。可是我們沒有看到李桐豪先生的作為，反而在所謂的「揭發弊案」當中，率先當連宋的打手，將他的專業棄之不顧，讓大家深感失望。李桐豪的誤打亂撞，徒讓原本對親民黨這群有財經背景的立委，漸感失望，甚至質疑到他們的專業？
選舉結果前的公平性，非常重要。陳由豪、廖正豪、李桐豪三位大爺的行徑，原本對藍營有利，盼望他們可以替藍營拉票。但，選民的眼睛是雪亮的，選舉在台灣多次的民主試驗當中，愈來愈進步，愈來愈公平。三「豪」不公道的行徑，就交給選民公斷吧？三「好」一公道，在要求政治好、經濟好、國家好的呼聲中，我們也先要求有一「公道」的選舉！
陳由豪的三張信事件，已成為家喻戶曉的人物。陳由豪的銀行呆帳大戶，債留台灣六百億以上，稅繳中國十六億元。這次卻因個人的利益，牽扯的官司問題，猶做困獸之鬥，隔空砲打綠營，造成動盪。雖然兩個陣營都戒慎恐懼，但事實證明，通緝犯並沒有讓民眾信服，選情仍維持平穩的基調進行。
藍營裡頭對於拿陳由豪來打陳水扁就有不同主張，一派以為綠營一向以清廉取勝，如果把陳由豪捐款事件炒大，可以重挫綠營，一派較為保守，認為陳由豪形象不佳，如果炒作過大，反會適得其反。目前的運作，較為緩和，但仍盼望陳由豪能夠再曝驚人內幕。統派色彩的商業周刊，甚至海外訪問陳由豪，大談他的人身安全，為自己的不能再吐出什麼內幕，而自圓其說。商周更刻意訪問與扁親近的陳哲男，將陳哲男視為一塊肥肉，緊咬不放，意圖在不能直接傷及扁的情況下，做出任何可能的試探。
離投票還有個把月的時間，不過我可斷言：藍綠的攻防當中，綠營在陳由豪事件已反守為攻，甚至可步步為營，扭轉原來的劣勢。綠營應順勢操作，將國民黨執政時間，涉及銀行超貸造成的呆帳，清清楚楚地公佈出來。陳由豪、王玉雲、郭廷才、曾正仁、劉松藩、劉文雄、林敏霖......，數也數不完的名字，一片皆藍。選民真的會無動於衷嗎？
廖正豪自丟官後，在二○○○年總統大選，原本游走兩邊，試探求官可能。綠營肯定拒絕廖之後，廖公開站出來替宋站台、跑場。二○○○年宋與總統大位擦身而過，廖沈寂一陣子；二○○四年總統大選開始，由於連宋合，廖正豪當仁不讓，做為連宋馬前卒。近日，廖正豪更跑到中國，成立連宋競選後援會，更把通緝犯列為會長，造成軒然大波，給連宋競選披上紅色陰影，咸認有負面影響。連宋陣營在綠營批評後，認為事態不妙，趕緊進行彌補。但廖正豪事件可能已造成選民印象，也可能在中國拉到台商十萬票，在台灣要失掉五十萬票。
我們要檢視廖正豪的出身，他當過國家最重要的情治首長、調查局長、法務部長，職司國家重要的情資與安全，在國家最重要的選舉時刻，卻跑到敵對的中國，大大方方地召開選舉後援會，這犯了很嚴重的錯誤，一方面犯了國家安全的大忌，一方面卻輕估台灣島內選民的智慧。因為台灣人民一定會質疑，中國政府一向不開放結社，但對於最敏感的、選舉上的政治結社，中國卻默許為之，台灣人民難道不知道這正是「隔海唱和」？
而李桐豪先生身有財經背景，被親民黨列為不分區立委，照理講，應在不理性的立院生態當中，建立理性的財經討論空間。可是我們沒有看到李桐豪先生的作為，反而在所謂的「揭發弊案」當中，率先當連宋的打手，將他的專業棄之不顧，讓大家深感失望。李桐豪的誤打亂撞，徒讓原本對親民黨這群有財經背景的立委，漸感失望，甚至質疑到他們的專業？
選舉結果前的公平性，非常重要。陳由豪、廖正豪、李桐豪三位大爺的行徑，原本對藍營有利，盼望他們可以替藍營拉票。但，選民的眼睛是雪亮的，選舉在台灣多次的民主試驗當中，愈來愈進步，愈來愈公平。三「豪」不公道的行徑，就交給選民公斷吧？三「好」一公道，在要求政治好、經濟好、國家好的呼聲中，我們也先要求有一「公道」的選舉！