第387期雜誌
近期內容 
熱門文章
三通應先考慮政治後果
與韓國「先政治後經濟」的作法相較，台灣在解嚴後即成為「先經濟後政治」的趨勢，結果是政府被財界拖著走，且越來越不能堅持自己的立場。
國內刻正為三通直航的問題熱鬧喧騰，反觀韓國，卻發生現代峨山集團的會長鄭夢憲因「通匪」而跳樓自殺的事件。鄭夢憲因涉嫌將五億美元轉給金正日，以便金大中政府推行「陽光政策」而受調查。鉅富如鄭夢憲者流，仍難逃檢調單位與國民輿論的壓力，此種事件在台灣絕不會發生。
自北韓核武危機以來，金正日政權如過街老鼠，不但遭到美日更嚴厲的監視，也被世界各國加強經濟制裁，再加上失去中東的飛彈市場，使北韓的經濟困境雪上加霜。在國際政治方面，美英澳等國強力封鎖北韓輸出飛彈和製造核彈，日本更加強對其綁架日本人質的譴責，北韓的處境有如風中殘燭。於是，金大中政權時期對北韓採取緩和態度的「陽光政策」，經過此次核武危機，被證實是錯誤的，全球一致認為北韓的做法不對，連與北韓親近的中俄兩國，亦不敢出面聲援北韓。
韓國在與北韓交流的問題上一貫保持慎重的態度，即使採取「陽光政策」的金大中，亦只進行有限度的開放，一切以國家安全為主軸，此舉反而握有「進可攻退可守」的籌碼。反觀台灣，很早即無法管制民眾在經濟上向中國傾斜，甚至在天安門事件時亦未堅持立場，反而趁各國企業撤出中國之際大舉投資中國，將經濟利益置於政治立場之前。
台灣在一味對中國示好之後，中國不但未顯示任何善意，反而於一九九五至九六年間以飛彈威嚇台灣，但台灣仍不死心，一味投資中國，絲毫未因受到教訓而重新思考對中政策。尤有甚者，在陳水扁總統上台以「四不一沒有」向中國示好之後，中國不但未緩和其對台政策，反而在ＷＨＯ、ＷＴＯ等國際組織（甚至現在更擴大到各ＮＧＯ），打壓台灣的活動空間。然而，凡此種種教訓，似乎均未讓台灣人覺醒而認清中國的真面目。
與韓國「先政治後經濟」的作法相較，台灣在解嚴後即成為「先經濟後政治」的趨勢，結果是政府被財界拖著走，不但流失各種籌碼，且越來越不能堅持自己的立場，甚至在此種做法之下，台灣越來越不能說服其他國家支持。
中國每年增加五十到七十五枚飛彈瞄準台灣，目前總數已達數百枚之多。中國是世界上唯一可能以武力攻擊台灣的國家，也是唯一公然阻止台灣在國際社會發展的國家，但我們看到的是台灣內部互相譴責自己人是與中國「友好」的障礙，以台灣資金協助中國發展經濟的「三通」竟成為社會主流呼聲。在中國以「匪諜」等方式不擇手段吸取我國情報的同時，我國內部卻大聲呼籲對中國的直航，毫無敵我意識與自我防衛的思考，實令人為台灣的將來捏一把冷汗。
自北韓核武危機以來，金正日政權如過街老鼠，不但遭到美日更嚴厲的監視，也被世界各國加強經濟制裁，再加上失去中東的飛彈市場，使北韓的經濟困境雪上加霜。在國際政治方面，美英澳等國強力封鎖北韓輸出飛彈和製造核彈，日本更加強對其綁架日本人質的譴責，北韓的處境有如風中殘燭。於是，金大中政權時期對北韓採取緩和態度的「陽光政策」，經過此次核武危機，被證實是錯誤的，全球一致認為北韓的做法不對，連與北韓親近的中俄兩國，亦不敢出面聲援北韓。
韓國在與北韓交流的問題上一貫保持慎重的態度，即使採取「陽光政策」的金大中，亦只進行有限度的開放，一切以國家安全為主軸，此舉反而握有「進可攻退可守」的籌碼。反觀台灣，很早即無法管制民眾在經濟上向中國傾斜，甚至在天安門事件時亦未堅持立場，反而趁各國企業撤出中國之際大舉投資中國，將經濟利益置於政治立場之前。
台灣在一味對中國示好之後，中國不但未顯示任何善意，反而於一九九五至九六年間以飛彈威嚇台灣，但台灣仍不死心，一味投資中國，絲毫未因受到教訓而重新思考對中政策。尤有甚者，在陳水扁總統上台以「四不一沒有」向中國示好之後，中國不但未緩和其對台政策，反而在ＷＨＯ、ＷＴＯ等國際組織（甚至現在更擴大到各ＮＧＯ），打壓台灣的活動空間。然而，凡此種種教訓，似乎均未讓台灣人覺醒而認清中國的真面目。
與韓國「先政治後經濟」的作法相較，台灣在解嚴後即成為「先經濟後政治」的趨勢，結果是政府被財界拖著走，不但流失各種籌碼，且越來越不能堅持自己的立場，甚至在此種做法之下，台灣越來越不能說服其他國家支持。
中國每年增加五十到七十五枚飛彈瞄準台灣，目前總數已達數百枚之多。中國是世界上唯一可能以武力攻擊台灣的國家，也是唯一公然阻止台灣在國際社會發展的國家，但我們看到的是台灣內部互相譴責自己人是與中國「友好」的障礙，以台灣資金協助中國發展經濟的「三通」竟成為社會主流呼聲。在中國以「匪諜」等方式不擇手段吸取我國情報的同時，我國內部卻大聲呼籲對中國的直航，毫無敵我意識與自我防衛的思考，實令人為台灣的將來捏一把冷汗。