我提到統派媒體以及本土報在塑造的「非蘇即蔡」綠營氛圍，事實上是對手誘引綠營作繭自縛，以僵化路線對戰國共兵團的未戰先敗陷阱，台派綠營千萬不要上當。「非蘇即蔡」的思維為什麼行不通呢？這其實在北二都選舉中已提供了明鑑，在一場情勢看好的戰役中，交出乏善可陳的成績，當然是很嚴厲的警訊。既然如此，為什麼一個已被宣告失敗的「主旋律」（非蘇即蔡，或蘇蔡等於台派綠營的力量總和），仍要繼續彈奏下去？我並不是以選舉勝負論英雄，然而在北二都的提名及競選過程中，蘇欠缺領袖格局、不為大局著想的行事風格，此乃眾人皆知，就不論矣；至於蔡，清新與純真乃其優點，在扁家醜聞爆發後，為瀕臨窒息的民進黨帶來生機，而民進黨在一窮二白的痛若環境中，也願意賦予她更大的主席權力與揮灑空間，但她率爾投入選舉卻使得蘇貞昌所掀起的反黨風暴，無從透過政黨機制解決，而她自己也掉入圈套，等於自曝其短，實在得不償失。

因此，「非蘇即蔡」這個主調基本上是行不通的。親藍的統派媒體當然很樂意為綠營哄抬這個對藍營「不具威脅」的主旋律，這個道理大家都懂，但是本土報為什麼也會跟著起鬨呢？我想最主要是膚淺與愚蠢，此點我在後面還會談到。不管如何，台派綠營現在有能力擺脫這種主流媒體魔咒，冷靜為自己找到有利的戰鬥主調的，其唯蔡主席所領導的民進黨機制與能量而已；反之，若是被主流媒體牽著鼻子走，「看報治黨」，恐怕凶多吉少。舉例來說，當綠營沉浸在「非蘇即蔡」的辦家家酒氛圍中，國民黨馬政府事實上是感受不到任何威脅的，甚至還有點樂觀其成的樣子，行有餘力還可以多次透過媒體對蘇讚美一下（金溥聰、邱毅似有默契相繼公開肯定，講得像是遇到了「盟友」），至於力推親中的ECFA政策，或是亂沒天良但對選票十足有利的18%復活方案（因為早就掌握綠營也有人領取的罩門）等等，可說對於政權保衛戰成竹在胸；然而當李登輝與謝長廷相繼拋出「台獨派應與維持現狀派合作」，這種政治風向球時，馬陣營就慌了！

馬陣營在各界錯愕中，匆忙換掉素有地下總統之稱的金溥聰，試圖淡化國民黨權貴派色彩，以向傳統國民黨「本土派」交心。這麼快速的動作，當然就是因李、謝站在發起線，已徹底侵蝕馬連任利基，而衍生的危機處理。簡單的說，所謂「或蘇或蔡」的流行話題，老K經過驗證已經毫無所懼，反而有點歡迎了；然而當李、謝出手，而馬政權如何對待王金平等這些國民黨本土派，又是自己心中有數時，這個號稱國共聯手在台無敵的戰艦，事實上就顯出了它的脆弱樣態了。在現實而殘酷的政治角力中，像這種突如其來，把頭號權貴親信金氏請下台的大新聞，是最能解釋「內行看門道，外行看熱鬧」這句話的實例。金溥聰為什麼會匆促下台？那些統派媒體當然都很清楚原因，然而很諷刺的，本土報卻是狀況外，它不僅看不懂門道，甚至還對出手救台派的謝長廷，發出修理動員令，利用報紙言論不分青紅皂白辱罵了好幾天。

謝長廷不想權謀掛帥，因此先提出台灣內部「憲法重疊共識」理論，光明正大拋出台獨派和維持現狀派合作訊息，繼之將「憲法各表」拋向對岸，以取得主導能量，打亂馬政權的ECFA主宰節奏。這套說法拋出去以後，很快的就在「維持現狀派」產生共鳴了，舉例來說，在統派媒體內某個「中間偏藍」的主筆（類似國民黨本土派），就坦承她自己是所謂的「中間選民」，但他們這些人社會面貌比較模糊，她因此很肯定謝長廷為他們畫出較具體的圖像並有較完整論述，來作為信念的基礎……云云，因此她說「中間選民也是可以有熱情的」。換句話說，謝長廷的出招，讓他們這些「不想被藍綠綁架」的人，開始有了參與政治的動能──試問，這樣的動能，不就是綠營目前最急切需要的嗎？

此外，就連馬政府的陸委會主委賴幸媛，也不由得被正派磁場所吸引，向中國表示兩岸關係「以憲法為前提」，而謝長廷說只要提到憲法，就是有效的國家主權表達；一夕之間，在野的政治人物，竟就取得了節奏主導地位！兩強對決時，主導節奏的人，自然就佔了上風。凡此種種，連鎖效應之下，逼得馬英九必須迅速撤換金溥聰。

因此，我對於本土報的不分青紅皂白，不免耿耿於懷。而在本土報胡亂批謝的某一天，我看到了它處理另一則非關政治的新聞，也終於明白原來它真的只是很無可救藥的淺薄──上週日有一場「職撞大賽年度總冠軍賽」，是國內女子職撞史上獎金最高的比賽（一百萬元），眾好手力拼多日，總冠軍得主林沅君出線，理論上這是職業選手人生大事，也是無上光榮，社會應給她掌聲才對，然而本土報在隔天報紙頭版出現的新聞標題與照片，卻不是拿冠軍的林沅君，竟是一個在場邊舉記分牌，身穿青涼服的女郎，而新聞標題則是「職撞大賽獎百萬，舉牌女郎也想拼」！我看到這種無厘頭新聞報導，一方面替辛苦得到職撞年度總冠軍的選手抱屈（地位竟不如一個穿比基尼的舉牌女郎），另一方面則恍然大悟這個大媒體會熱衷「揚蘇貶謝」，原來全出自不識貨、專業素養不足矣。

總之，我希望民進黨的領導人能夠在這種資訊的不對稱亂流中，慎思明辨，採取好的對策迎戰二○一二。像這次該黨中執會決定由主席組成「提名委員會」，再經黨內程序敲定不分區立委名單，而不再陷入什麼民調或黨員投票糾葛中，我就覺得是很好、很適時的「節奏變化」，這使得民進黨在社會議題上，又增加了若干主導空間。但當主席被充分信賴時，相對的，是不是也應拿出相當的經營智慧呢？又一旦自己也要成為參選的當事人，這樣的黨的信賴，是不是又會變質而誤入歧途呢？這些都是要一併思考的。此外，既然馬政權已露出它在「維持現狀派」（或國民黨本土派），得不到充分信賴的罩門（金下台事件），那麼台派綠營還要輕輕放過這個罩門嗎？我想那是不必客氣而應直搗黃龍的。與這個議題相關連的，則是綠營既知自己在媒體區塊的絕對劣勢，就千萬別再依賴什麼明星造勢，這種雞蛋碰石頭思維了（偶像戰是怎麼也拼不過老K權貴派的，這一點綠營一定要有自知之明）。接下來舉足輕重的，恐怕就是地方質變了。只要沒有私心，就能保持敏銳，嗅出氣候變遷的微妙味道。

這一方面，蔡主席還是要多仰賴李謝，才不會錯失良機，也有利再造風雲吧。下次再談。