馬英九當選黨主席後重用關中，形成「馬關體制」，以及趙少康入主中廣，曾被形容為愛盟勢力抬頭的象徵，經過曹壽民閃電請辭不分區立委事件後，原來愛盟只是馬英九取得權力的工具，愛盟的精神是反共愛國，但為了搶選票，一樣可以被犧牲，甚而棄反共轉向中國，馬英九真的是如他所說的一路走來，始終如一？只是這句話最後還要再三個字「為自己」才算是完整的一句話。
成全馬英九曹壽民辭官
曹壽民與馬英九都是愛盟成員，一九八八年李登輝主政後，黨內反李勢力，即是以愛盟成員為主，他們公開挑戰李登輝的權力，甚而出走另組新黨，當時的馬英九並不在其中，一九九○年李登輝首度邀請郁慕明、胡志強、陳義揚等愛盟成員到總統府座談時，曹壽民也是其中的一員，而馬是行政院研考會主委兼大陸委員會（即陸委會的前身）工作彙報執行秘書。馬、曹兩人同一時期留學美國，曹在馬里蘭大學攻讀土木工程，馬則在哈佛大學法學院，畢業後曾到馬里蘭大學法學院做研究顧問，算來也是半個同窗，馬做台北市長後，因而延攬曹入小內閣接掌交通局，馬當選黨主席後，安排他出任不分區立委。馬、曹兩人公私交情，由此可見一斑。
曹壽民請辭不分區立委，並不是很大的事件，但往往小事件都隱含著大道理。國民黨中央說曹請辭是台大借調任滿，媒體一查證，謊言馬上遭戳破，還扯出更大的謊言，原來早在兩年前，黨中央就想要安排在中國投資有成，也很吃得開的中央委員黃良華遞補不分區，當時腦筋動到首席不分區的江丙坤頭上，表面上是要凸顯國民黨重視台商及其權益，實際上是馬英九的參選總統布局，藉此爭取更多台商在明年大選返鄉投票。但因江丙坤大老的身分象徵，不了了之，到了謝長廷成為民進黨總統參選人，對馬構成嚴重威脅，馬英九又想到搶台商選票的計畫，找了幾位不分區立委談，還傳出千萬代價「賣官」的說法，卻沒有人願意下，曹壽民以大局為重，讓位給黃良華，也成全馬英九，卻引起雷倩的不滿，出面爆料。
愛盟反台獨造就黑名單
雷爆料，並不是因為當初曹是新黨推薦的不分區立委，而是不滿國民黨為了馬的總統夢犧牲曹，等於是間接否定了做為忠貞愛盟成員的曹壽民他一路走來、「反共」如一的精神。「反共」是愛盟的核心靈魂，「愛國」是手段，沒有「反共」，就談不上愛國，就如愛盟反台獨一樣，紅色與綠色，在愛盟眼裡都是被畫為同一類。不同的是，愛盟是因保釣運動，國民黨支持海外留學生而成立的組織，嚴格說來，它算是國民黨的附屬聯盟，成立之初的主要對象是日本與中共，但沒想到七○年代，台灣黨外民主運動在國民黨政府嚴厲打壓，喘不過氣息的時候，以美國為主的台灣留學生，在海外吹起一股台灣運動，進而與島內黨外人士相互呼應，連成一氣。
正如俗話說的，斬草不除根、春風吹又生。海外的台灣民主運動如雨後春筍般興起，對國民黨政權是一大隱憂，自然要予以徹底消滅；對愛盟而言，因為地緣相近，也因為政治立場的截然不同，愛盟所受的衝擊更為直接、挑戰更大，必須尋求奧援，而國民黨就是最好的對象，國民黨也想要運用愛盟留學生，使得愛盟與國民黨之間產生共同命運與利益連結的關係，彼此聯手打擊他們眼中的「台獨」異議分子。「職業學生」就是在此一背景下應運而生，它代表著對一波又一波海外台灣民主運動浪潮的全面反擊，愛盟的「反台」也從而轉向為「反台獨」，它所造成的直接產物，就是一般通稱的「黑名單」。
然而解嚴後，台灣啟動民主改革工程，「黑名單」成為歷史名詞，忠黨愛國的愛盟留學生學成歸台後，一方面無法像比照從前他們的父執輩般走上功成名就之途，做官不再以對黨國忠誠為依據；做民代，則要接受人民的考驗；另一方面他們在黨內的權力地位出現結構性變化，愛盟的反台獨的目標，遂轉向以李登輝為主，他成為主要敵人，而民進黨呢，還是次要敵人而已，兩千年政黨輪替，連戰趕走李登輝後，民進黨才升級為主要敵人，只是不爭氣的連戰，連戰連敗，才由馬英九接替繼續帶領國民黨反台獨。
新愛盟變調親共打台獨
曹壽民參與這段歷史過程，雖然他不像趙少康、郁慕明等人受到關注，但從他一九九○參加愛盟與李登輝的第一次對談，以及日後出任台北市交通局長、國民黨不分區立委來看，他是愛盟的重要成員，並且與馬英九有著共同的理念。套用謝長廷說馬英九是在享受別人造口業的說法，當曹壽民等愛盟成員反抗李登輝時，馬英九不但不沾鍋，還靠著李登輝的新台灣人，重出政壇，奠定今天參選總統的基礎，如今曹為了馬而辭去不分區立委，一方面無形中具有宣告愛盟組織畫下休止符的意味；另一方面也顯示愛盟的重新抬頭意涵，它只包括馬英九、關中等少數人為主的權力集團，「愛盟」不過是借殼上市的工具。那個以反共、反台獨為目標的愛盟時代，早已一去不復返，取而代之的新愛盟不再反共，甚至親共打台獨。
其次，曹與馬留學美國雖都參加愛盟，不同之處在於馬要參選總統，希望成為台灣的國家領導人，他理應接受嚴格的檢驗，這是現在外界質疑他留學哈佛期間是否為「職業學生」的原因，重點不在於追究馬的過去，而是看馬有沒有從中反省。
職業學生、黑名單都是扭曲人性時代的產物，許多向國民黨打小報告的留學生，動機不一而足，但們既是加害人權，某一程度也是受害者，馬在哈佛的行為，早就被人質疑多次，同樣也是留學哈佛的陳重信、李敦厚等人，甚至還舉出證據與照片以為佐證，馬也曾在傳記文學自述如何「義不容辭」報效黨國，以「王紹陵」、「葉武台」、「李南橋」為筆名，撰寫批判中共、台獨等各類型文章，加起來超過十萬字，即使退一萬步而言，他並不是「職業學生」，可是對海外台灣民主運動卻是傷害，而當年島內外民主運動重要訴求之一的國會全面改選，以及北高市長、省長、總統直選，多年之後成為台灣民意主流，馬也因為如此而得以打敗陳水扁，現在進一步要參選總統，光就歷史的推演來看，馬就該為自己的昔非今是自我檢討，這是最基本的要求，然而數年來他一直隱諱不談，沒有認真面對那段不堪回首的過去，取而代之的是他採取法律行動，控告那些指責他是職業學生的人，這不但是對在過去曾遭受無情打壓者的第二次傷害，更是在掩飾歷史、甚而扭曲歷史，就如現在國民黨只推祟解嚴之功來自於蔣經國，抹去所有黨外民主運動人士前仆後繼的努力；也就像是馬英九談蔣渭水的本土，只談蔣與國民黨的連結，完全不提國民黨對蔣渭水後代以及台灣民眾黨的迫害。然後再反過來批評民進黨向後看，沒出息。如果這樣叫做向前看、拚經濟的話，那就沒有真理可言；如果這樣叫做本土論述的話，那就沒有是非之分。
不面對陰影馬讓人氣憤
說來也是巧合，兩千年台灣完成歷史性的政黨輪替之際，一位德國學者出了一本小說《我願意為妳朗讀》。這本看似談少男與熟女的愛情小說，其實是在談德國人承擔希特勒納粹執政所犯下罪行的陰影。在那個納粹橫行的時代，無論是為虎作倀、還是袖手旁觀的德國人，或者是戰後出生的德國人，在心裡的深處都有一種原罪感，有的敢於面對、有的選擇逃避，但不管如何，它都存在內心的一處角落裡。這本小說的高潮是當年少男與熟女之戀的女主人翁韓娜，因為過去曾在猶太集中營做事而被檢舉，最後被判重刑，在她坐牢十八年後要出獄的當天，卻因為無法超越她也要為納粹暴行負責的心理障礙而選擇上吊，結束自己的生命，留給另外一位男主人麥可無限的感傷，但卻又不得不尊重她的決定。
這本小說既寫實、刻劃入裡，又富有情感，具有人性，然而相對於書中男女主角，對照於馬英九之流，無限的感傷之外，還多了一分無限的氣憤。