一般來說，小眾媒體各有生存之道，常有走偏鋒的演出，那大家會見怪不怪；但當一個號稱全國第一大的報紙，竟是像地下電台在販賣假藥那樣，每日推銷反科學的論調時，那真的很令人不自在。舉例來說，謝長廷的訪中行，因為受到社會大眾普遍好評（大眾的感受我在後面會嘗試來分析），本土報所精心栽培的蘇先生，可能覺得怎麼這個人打不死，又像一尾活龍了，而備感威脅（很可悲的台灣人秤斤論兩格局），因此就利用獨大的報紙，對謝痛下殺手了。本土報每天辱罵謝的同時，它就從來也沒想過要有所平衡報導；你最少可以把所有不滿與質疑，拿來跟謝作個言無不盡、毫無閃躲空間的專訪吧？
我就看到大話名嘴鄭弘儀在他的寶島新聲電台節目，專訪了謝，也毫不保留的質問謝各種外界的批評──那一小時的專訪很精采，有機會聽到的人，實在很有福。而在鄭弘儀專訪謝之前幾個小時，事實上有一場扶輪社的演講，就請到謝先生到場說明白。那天我在現場，雖非對外公開的演說，卻是爆滿的知識菁英聽講者。我心中有些感慨：這些人相當多數也是本土報的讀者群，他們一定也對本土報的毀謝攻勢感到不可思議，才會更急切想聽聽當事人的說法。而在另一方面，我也想到一個微妙的過往：在台派圈子相當神秘低調的首富本土報老闆，本來就是國民黨員，在公元二千年之前，我和他見過幾次面，每次他都迫不及待跟我說：「不要提什麼台獨啦，台灣優先；台灣優先」，當時我只顧著跟他辯駁「不要小看民進黨啦，人家也可能執政」，卻忘了要提醒他：「台灣優先」就是謝長廷創造出來的名詞和主張啦！（出自「四大優先」，謝在一九八六至一九八九的宣揚主軸）不過這樣也好，正因為他不清楚這個來龍去脈，二十年來的本土報，每天在報頭印著「台灣優先，自由第一」標誌，才一直未更動──下次當它繼續辱罵謝長廷時，或許我們可以反將它一軍：「閣下冷靜一點，罵到自己的門神啦」！
謝的演說從他的祭祖活動講起，比較特殊的，他早年查到開台祖第一代與第二代，仙逝後被第三代遷至唐山，這是很重要的背景（因此，是去祭拜牌位在唐山的開台祖）。謝也談到引起爭論的「擦拭眼睛」真相──我先談我對此事件的觀察：依我的認知，謝是一個相當內歛的政治人物，也不會有呼天搶地式「表演」，因此從電視鏡頭解讀謝在「擦拭淚水」，這個說法我有點納悶。我唯一看過謝流眼淚，是阿扁最初被關進牢房時，他是民進黨政治菁英中，第一個跑去探監的（後來才引起跟進探監之風，可見民進黨真正有情有義的，就是這個人；但這一點，所謂「挺扁派」根本就刻意忽視，還時常對謝放肆謾罵，這些人的刻薄與忘恩負義，間接為扁帶來更多折磨與苦難）；探監出來後，記者把他團團包圍，但見他鏡片後面的眼眶，是滿滿的淚水，他停頓了一會，只嘆口氣說：「一言難盡，很感慨」，接下來他也不再講話，轉身先走，就交由隨行的人去談會面過程了。
簡單的說，我就只看過謝這一次的淚水；但真正的淚水，並不須在鏡頭前大動作去擦拭眼睛啊。我後來有聽到訪中隨行記者的說法：「祭拜時很擁擠，燃香的煙霧瀰漫，我們都被燻得受不了，謝應該也是被燻的，但不清楚他為什麼要對外承認是擦眼淚！」我比較相信這個「遭煙燻受不了揉眼睛（他比其他人更接近燃香處）」的說明。演講那天，謝就向聽眾承認了這一點：大概是他們的柱香「品質」差一點吧，總之，真的很嗆，但最重要的是我內心確實有感動啊，現場的情景，我的祖先如果沒有到台灣來，也就不會有今天的我啊。從祭祖現場走出來時，我內人就一直怪我為什麼要擦眼睛，週遭都是記者，一定被大作文章啦。我說空氣不太好啊，我內人說要忍耐啊，我自己也是忍住啊，然後我就回她一句，沒辦法，我的眼睛又不是「隨意肌」！
全場哄堂大笑。我想這就是謝的風格吧，如果他在事後再去向記者解釋「沒有流淚，只是被燻」，那就愈講愈糟了，縱使有現場記者作證，那也只是模糊焦點，總之，他有歷史的感懷，這一點也沒有騙人，煙燻或哭了，也就不是那麼重要了。就好像他一到廈門機場時，就有記者擺好語言陷阱等他：「如果等一下歡迎的人跟你列隊呼叫，謝爺爺你回來了，你會怎麼辦？」謝笑了起來：「那我會跟他們說，我不是謝爺爺，我是來祭拜謝爺爺的」！
這是多麼有智慧的回答！而且也巧妙的夾帶了自己的「立場」──我們都知道那個問題是用來嘲諷謝的，當年連戰先有「連爺爺您回來了」，讓大家譏諷的一幕，那把自己當做「爺爺」，跟「來拜爺爺」，境界差很多，因此謝在廈門機場的這個機智回答，就首先讓隨行記者，以及中國當局開了眼界，我就聽到了記者圈此起彼落的折服聲音；當然也就只有某些不知今夕何夕的言論，反其道而行，不識貨到自以為有殺傷力，繼續在諷謝「爺爺您回來了」，其實一點也不有趣──都進入「民國」初年了，還有人待在圍牆內，在大作「清宮殘夢」呢。
謝整場演說風趣又精采，年初總統大選台派挫敗後，少見這樣的場面，讓大家的眼睛大亮，歡笑聲也不斷，彷彿對國家前途又重燃希望。也有和他較熟悉的人，希望聽他談談沒向媒體提過的，他說不會故作神秘，其實台灣去的政治人物，一言一行都被他們「記錄成書」，「一百人民幣就買得到」；他也說謹慎是應該的，但也不必任何事都是人家要來「統戰」你，譬如就有智庫的人，在經過座談後，坦言謝「有特殊的感召力」。此外，事後我也看到有廈門智庫學者，來台向記者表示其實盼望和謝的深度座談，共產黨方面能夠採開放而不是當局太過小心的閉門座談，他更期待謝能「引領中間多數的想法」……在我看來，對岸稍萌芽的開明理性因子，也在期待一個有藝術手法的人，去幫助成長呢。
此外，有聽眾起身發問，謝先生拜會李前總統時，到底情況如何？因坊間有人一直散播李對謝「其實是不滿」，這樣的說法。謝說李先生和他談了一個半小時，那些唱衰的人講的並不是事實，「我們談宗教哲學、談台灣的未來……，我只能說，不但沒有潑冷水，還對我『有具體期待』」。而謝也提到他會見的戴秉國，在對岸其實「輩份相當高」，甚至早年開啟美中建交的靈人物季辛吉，其回憶錄的最後一章，「寫的就是這個人」。
謝也提到大選時，民進黨因中國關係沒處理好，吃盡苦頭的那一段過往，「我們的人很善良單純，從小國民黨的教育要我們痛恨中國（稱『共匪』），我們就奉行到今天，但是人家（國民黨）知道那只是來跟我們洗腦、是假的，就跑去對岸握手了；只有我們還是傻傻的在這裡喊對抗中國，讓人家有理由可以聯合對付我們……」這段話讓大家齊聲大笑，但笑聲中多少有些酸酸的。那時我心想，我們難道有自虐狂嗎？要應付一個民主國家中最有錢、也最有綿密組織的國民黨，已經夠讓人喘不過氣了，何苦自找麻煩，還要增加一個共產黨來當我們的「虛擬對手」？──我想這也是那天這些人，不理會本土報與某些小眾電子媒體的辱謝攻勢（天知道國民黨有多感謝他們的暗助），充滿好奇跑來聽演講的原因吧？
坐我旁邊的人，告訴我說他這幾天看到民視，在重播謝當年（一九九七年十一月）勸降綁匪陳進興，成功營救南非武官一家人的英勇事蹟，「謝跳窗進去和持槍的陳進興談判，誰知道陳進興不會抓狂失控？是我的話，從窗戶跳進去，落地時大概會腿軟跌在地上吧？」朋友用自我解嘲來稱讚謝過人的膽識，當然也是對於謝這次赴中行，再次展現冒險犯難精神的有感而發吧。
我想到民進黨有志爭取下回合總統參賽權的蘇蔡，最近在回應謝訪中行時，竟不約而同（或者他們有同樣系統的幕僚）說：「和中國交往是要啦，但也要堅守民進黨的創黨價值與精神」，聽起來就不是什麼同志溫暖的話語，好像謝有違背民進黨創黨精神之嫌，實在不具菁英的氣度。有些人在民進黨創黨時，一直不在暴風核心內，或是較晚才接觸到這個黨，因此人云亦云，以為民進黨的創黨精神就是獨立建國，這種解讀是淺碟子而缺乏縱深思考的（就好像把陳定南定位在「陳青天」，而忽略他的治理哲學與能力，這其實是一種誤解）。民進黨真正的創黨精神，其實沒那麼刻板啦（獨立建國），它就是一種強力的渡過黑水溝，強力的冒險犯難精神啦！它當然也是一種拓荒精神，事情挑困難的去做，而不是站在一旁挑肥揀瘦！
這當然不是二十六年後，這些已「軌道化」的類似公務員之輩，所能意會的。而這種因循的文化，或許是對創黨精神也較少領會的阿扁所帶來的──扁早年在國民黨的嚴重分裂中，既當選首都市長，又當選總統，簡直如「探囊取物」般容易，他的「傳人們」大概多數以為，也可以等到相同的機會吧？而由於缺乏開創性精神，也就流於斤斤計較，慣於防堵同志而不是欣賞同志的毛病。最近一位長年主跑民進黨的資深記者，就寫了發人深省的評論，稱「蘇蔡不願為謝點燈，過度權謀」，顯然也感受到這種人性的淪落，而不是提升。謝長廷或許在媚俗的政治市場中吃盡苦頭，但他一路走來種種開疆闢土的創舉，才是真正無愧於創黨精神吧？
民進黨自從二○○八年，遭逢扁家醜聞政治土石流以來，基本上是面對一片廢墟，而應痛定思痛，重建家園的苦境的，不要自以為在樂園中──最近我碰到阿扁時期，身邊一個親信，他笑我「太傻」，「你知道嗎？人家新潮流這些年都過著那種，『到澳門觀光渡假』，一年去好幾次的美好日子，只有你還在那憂國憂民！」我立即回他：「啊，這個我一點都不羡慕，我看到新系三巨頭，邱義仁被老K抓去坐牢剃光頭羞辱，也看到吳乃仁、洪奇昌被判刑，後面的人生必須和難測的司法纏繞下去，這樣又有什麼好羨慕的？再怎麼算計，也都被老K玩在股掌之中，又有什麼風光的？」在黨內無休止的纏鬥謝，就能符合創黨精神嗎？
又扯遠了。我只希望台派能認清自己，回神過來：台派會敗給「統派」，多數因素是自己退化，而人家在進化之中吧？舉例來說，前一陣子被本土報打得昏頭的「統媒」中時，在本土報歇斯底里發動毀謝攻勢時，人家多麼平心靜氣接觸了超級大國美方的反應──在十月十八日一篇社論中，坦言年初大選除了中國介入，美方最後傾向馬英九，終讓民進黨無從翻身；但最近由於謝訪中的精采表現，讓美方高度關注，一改過去認為民進黨不具「處理兩岸關係的能力」，這樣的印象，而到處打聽某些微妙訊息。根據該報的接觸與了解，美方官員想打聽的，是謝抵達對岸時，稱是「回到兄弟的家」，而當年連戰則是說「回家」，這中間「微妙的差異」，以及中方的日趨圓融，以及過程中的「超越差異」，將如何演變下去……美方都在關注之中。
相對的，台派卻在本土報自以為得意的落伍「獵巫」（網路看不過去的評論用語）行徑中，整個格局都「LOW」掉了，實在令人感到遺憾。台派或許應該思考一下：謝會在對岸獲得友善對待，除了個人特質與睿智應對以外，也可能有某部分原因──那就是這些年對岸經濟大幅改善後，自信心跟著提升，這使得追求自由風氣、漸進式民主改革的種子，開始孕育起來。當他們對謝抱持期待時，也等於是小心翼翼在呵護自己對於未來，某種希望的種子──這樣一想，台派政治菁英，自己的胸襟應該可以開闊一些吧？昔日我們為了台灣民主而有著高貴的使命感，那未來，我們或許可以做更多吧？
我再講一個發人深省的寓言故事好了：動物園裡，小駱駝和駱駝爸爸在聊天，小駱駝問：「爸爸，為什麼我的睫毛那麼長？」「因為要阻擋沙漠的沙子啊！」小駱駝又問：「那為什麼我有駝峰？」「為了在沙漠中儲存營養和水分啊！」小駱駝想了一下，又好奇的問：「那什麼我們會待在動物園？」……駱駝爸爸無言以對。
當謝嘗試用憲法為台派重整一個已然失去前進節奏的隊伍時，菁英袖手看好戲的心態，就難免令我想到這一則在動物園「享福」已久，逐漸失去自我的寓言故事，而有著深沉的感傷。那些嘴巴喊著「創黨精神」，卻感受不到真正創黨的無私的、應該走向沙漠、無畏既得利益者譏諷責難、努力開疆闢土的「駱駝精神」，這樣的心靈，應該醒來了吧？
下次再談。