三入對台統戰 影響明年大選

事實上，李登輝前總統在演講中所暗指，中國「從一九九六年總統大選」開始，就處心積慮助選的總統候選人，名單也呼之欲出。從台灣成功的進行總統大選，進行政治民主化與政權本土化開始，中國試圖影響台灣總統大選的戰略，一直以來都沒有放鬆。從一九九六年的「文攻武嚇」，要「將李登輝掃入歷史的灰燼」，到今年七月胡錦濤所說的，對台統戰要「入島、入腦、入心」。李登輝前總統擔心，「中國屬意台灣總統人選和中國政府，兩方將有機會塑造一種不可逆的統一形勢，台灣就擺脫不了終極統一的命運」。

一九九六年，台灣進行有史以來第一次總統大選，中國政府對台灣統戰步驟失去平穩，以江澤民為首的中共強硬派，在對台政策上面採取武力威嚇的手段，當年在中國南方耗費鉅資，大搞軍事演習，造成台灣海峽兩岸的人心惶惶，不只主張急統的「林郝配」、「陳王配」票數低落，也一舉讓李登輝、彭明敏二組台灣派候選人，囊括了七成五以上的選票，這是李登輝將台灣從政治民主化，進一步轉化為政權本土化的成功之始。

文攻武嚇失敗 轉為以商逼政

二○○○年總統大選，中國官方的態度有微妙轉變。曾經派航空母艦解除九六台海飛彈危機的美國前國防部長柯恩，在二○○○年訪問中國之後，率先指出中國政府「因為江澤民的文攻武嚇失敗，對台戰略更改調性」。柯恩當時就觀察到，「武力威脅適得其反，反而將台灣的民心推向背離，江澤民的策略在黨內遭到強烈反對，對台語氣漸趨緩和」。

這樣的戰略改變，在二○○○年總統大選，完全顯現在中國支持的「宋張配」身上。英國的經濟學人雜誌，在二○○一年七月，率先觀察出中國對台灣「以商逼政」（Business Trumps Politics）的新戰略，經濟學人認為，「中國對台灣最好的策略，就是耐心等待與吸引台商，這樣遲早可以達到和平併吞台灣的目的」。

當時在台灣政媒界有計畫炒作「中國熱」的聲勢之下，中國集中全力討好台商，由於台灣從當時開始面臨生產成本上升、基本工資高漲、勞工政策失調等產業外移壓力，中國政府開始採取「政經分離」的戰略，對於台灣總統大選的政治議題「不過問、不告知」，讓大選焦點放在「拚經濟」，正好符合台灣親中政治媒體界所長年塑造的「宋省長」神話，如果沒有「興票案」爆發，以及國民黨勢力惡鬥，中國的政經分離戰略，將會在二○○○年成功。

拚經濟再反撲 不敵本土意識

二○○○年大選之後，宋楚瑜與連戰勢力相結合，試圖集結台灣法統派舊勢力，進行最後反撲。宋楚瑜成立親民黨，積極參與台商事務，連宋配試圖用中國的「政經分離」戰略，對抗台灣成長快速的「政權本土化」意識。但是中國財經牌，搭配親中媒體的造神運動，還是抵不過台灣民間聲浪高漲的國家意識成長，即使在二○○四年選戰末期，連宋用「親吻」土地向選民交心，依舊抵不過由李登輝所主導的二二八牽手護台灣，二百萬人出動護台的結果，一舉讓阿扁衝過五成的選票魔障，台灣意識戰勝「拚經濟」。

二○○四年大選之後，中國在國際局勢、兩岸經濟磁吸效應等優勢之下，進一步將「政經分離」的戰術發揚光大，不僅對台灣內部政治「不聞不問」，卻採兩手策略，進行「入島、入腦、入心」的媒體戰。十月十五日的中共十七大會議，胡錦濤所提出的政治主張，甚至將台灣議題「急凍」化，對於台灣入聯公投「隻字不提」，國民黨候選人馬英九卻「向中國嗆聲」，說「台灣前途容不得中國說三道四」，雙方配合相得益彰，完全凸顯中國「媒體戰」的優勢。

收購台灣媒體 配合馬唱雙簧

胡錦濤扮演中國國內「拚經濟、不談政治」的樣板，而馬英九卻站在前面，不僅要查白色恐怖懸案，還要嗆中國、重返聯合國，馬英九是台灣親中媒體一手包裝出來的「寵兒」，最適合胡錦濤「入島、入腦、入心」的對台統戰新戰略，而台商熱在新光事件之後，出現疲態，「媒體戰」是中國在二○○八年介入台灣總統大選，最後的終極手段。

從「文攻武嚇」，到「政商分離」，然後「箝制台商」，最後「大打媒體戰」。中國資金在台灣內部大肆收購媒體股份，進行綿密直接的媒體毀滅戰。而胡錦濤扮演溫和派「拚經濟」，讓馬英九搞「武場」，讓台灣內部的國家認同分歧。李登輝就擔心，這種分歧，「台灣內部裂痕擴大，會變成中國統戰台灣的溫床，一旦中國支持的候選人獲勝，台灣前途將毀於一旦」。