交棒學
老包
2007/10/11 第603期
台灣本土化民主經驗尚淺,對於交棒藝術的體認顯得不容易,但交棒意謂民主的傳承而非權力流失。邁出這一步後,長扁合作自然令對手聞之喪膽。

謝長廷因腳傷而在家療養了十天,對一個總統參選人來說,十天沒有現身,也沒有排公開行程,確實很罕見;但話說回來,謝長廷若無法主導大選節奏,讓自己成為真正的主角,則再多的公開行程,也很難化為選戰能量。


十天的消聲匿跡,讓新聞界議論紛紛,「重病」的傳言更令藍營及統派媒體「興奮異常」,一家統派大報因而選擇在他網路現身的隔天,以頭版及二版兩個全版大版面,大篇幅報導了謝長廷,對謝長廷來說,敵營如此的大陣仗報導,真是承蒙厚愛了;縱使在民進黨初選勝出的那天,也沒有這麼隆重的接待場面吧?謝長廷的健康狀況當然沒問題(那些期待他「出事」的缺德人士,終究會失望),但綠營的作戰心理及「貼進謝長廷」的準備卻是大有問題,恐怕這才是謝長廷選擇暫時沉潛,以讓大家重新出發的真正理由。


台灣從一九九六年首次舉行總統直接民選以來,也不過十二年不到的時間,十二年的民主經驗,畢竟還很稚嫩,但因為缺乏經驗,現在從事政治角逐或參與政治活動的人,都有可能成為創造典範或遭後代訕笑的評價人物。謝長廷在距離選舉投票五個月的今天,碰到的困難其實是陳水扁時代能否過渡到謝長廷時代的「交棒學」,這裡面沒有制度規範,潛藏的卻是更深層的政治文化形塑過程。舉例而言,從年初民進黨舉辦總統初選以來,陳水扁最初的抗拒謝長廷,五月初謝出線,又爆發陳代謝指定副手問題,甚至最近的游系嗆謝茶壺裡的風暴,游系的背後,甚實存在的仍是扁系人馬的適應問題。歸納起來,仍是一種政治交棒的文化,尚未被建立起來的課題。


但在這些衝突的背後,本土化的典範架構,也逐漸有了形貌。簡單言之,如果我們將李登輝、陳水扁與謝長廷,視為政治本土化的三大要角,那麼這三個人就形成一個接力團隊。而眾所皆知,在運動競賽中,接力團隊就是一種合作夥伴,並非競爭對手,因此在接力賽中,也有一種交棒藝術。然而我們在過往的經驗中,卻看到了太多的「李扁心結」與「扁長心結」,接力團隊因而有了潛在的麻煩。不管如何,因為這兩種心結都存在陳水扁的名字,阿扁似乎就應該負起較多的樹立典範責任。


統派媒體較喜歡炒作這兩種情結,可能也是著眼於阿扁較易受到影響,而使完美的接力團隊出現危機。陳總統最近幾次公開宣示他考慮回任黨主席,旨在思考如何扮演「抬轎、作長工」角色,其實已是相當不容易的心境轉變。因為對一個長期在「坐轎」,被眾星拱月的政治人物來說,轉換為抬轎、為人營造光環,其實是要耐得住寂寞的,而「作長工」更意味要幫謝長廷抬轎,其心境轉折就必須充滿對人生歷練的體會。


過去在國民黨執政時代,對草根性十足的民進黨,出現「一長一扁」名號,本就存在相當的戒心。主因在長扁既競爭又合作,兩人性格相異,卻又各具特色|陳水扁有衝勁,謝長廷擅思考,一個被稱為黨外的關刀手,另一個是「沙西米刀」,加上名字的意象巧合,傳奇性十足。這兩個人合作起來,其威力不可小覷。而從近十年的民進黨發展史來看,這兩個人的真心合作的確也創造了可觀的政治資產及民主能量,但當兩人遭到分化而力量分散時,也常是民進黨走衰運的低潮期,可見「天作之合」是不容褻瀆的。


國民黨的馬英九陣營一再爆發三字經文宣醜聞(趕羚羊、草枝擺、LP之聲、他馬的愛台灣),其實已充分暴露該陣營鄙視本土的傲慢心態,因此基本上這個陣營是不足為懼的,但民進黨的困難是他們必須先準備好迎接謝長廷時代的來臨,並肩負一種創造本土化典範的重責,「交棒學」的體會是第一步,(交棒是民主傳承,而不是權力流失),接下來則是欣賞謝長廷風格,使選戰節奏鮮明起來,這些都有賴集體力量的動員。但不管如何,阿扁表示願意「作長工」,其實就是減少露出團隊破綻,很不容易的轉變了。