民進黨總統參選人謝長廷，剛結束一趟訪美行，此行的成功之處，並不僅是他在西岸，號召了創紀錄的、超過三千人的台僑造勢大會，更重要的是他贏得美國重要涉台人士的讚賞，成功為台灣預先穩住國際地位。

美國官方從頭到尾注意謝的一言一行，在台協會理事主席薄瑞光公開稱讚謝，指他有「太極精神」，意思說謝是懂得以柔克剛的政治家；而美國官員也紛紛相傳謝長廷是一個「機智、幽默、聰明的人」。美國人評論政治人物「聰明」，並不像台灣這些受中國醬缸文化浸染的人，常是帶有不服氣、嘲諷口氣，而指人「奸巧」，是真正的欣賞與讚美。西方諺語說：「寧和聰明的人吵架，也不和愚蠢的人講話」，因為他們相信聰明的人，才明白「和解共生」的道理，但愚蠢的人卻潛藏一種相互毀滅的基因，縱使只是與其交談，也是浪費時間。因此，當我們知道美國官方對謝的評語時，也很容易聯想他們把馬英九定位成相對的那種人（如承諾軍購又反悔的愚蠢，及競選卻把自己定位成來台的觀光客「Long Stay」，這種魯鈍又自以為聰明有創意），難怪馬英九不甘謝在美獲好評，而想再去美國東施效顰，聯絡結果卻是打消訪意。

謝美國行的傑出表現，也可從一個細微之處看得出來：眾所皆知有一場國際記者會，一名台灣統派大報駐美特派員，竟刻意以流利的英語向謝嗆聲，要謝廢話少說，直接回答「Yes or No」，其趾高氣昂、咄咄逼人的姿態，傳回國內，頗令人反感。這一名資深的記者，是統媒中有名的大中國優越主義者，其平常言論即充滿歧視台灣人色彩，反李、反扁更是不遺餘力，但謝的臨場反應、機智回答卻使大家鼓掌叫好。不僅此也，平常對台灣人沒一句好話的這一名記者，在隔日寫給該統派大報的報導中，竟一反常態，對謝寫出公平客觀、不吝稱讚的歷史見證！雖然這一篇報導因有不少讚美，而遭該報刻意移至屬報屁股的國際版登出（原應登在前面的要聞版），但我們已可觀察到一種「頑石點頭」的效應，正在悄悄蔓延。

此外，謝在西岸的一場造勢大會，吸引了超過三千台僑赴會，也是令人驚訝的創舉，因為美國幅員廣大，台僑匯聚不易，往昔能匯集一千五百人已是創紀錄，未料是增加一倍的人潮，顯見有其特殊值得觀察之處。根據電視現場轉播，其演講內容充滿感人語言，也在群眾語言之外，描繪了謝的政治哲學（譬如期許透過總統大選，提高台灣認同度，迫使中國國民黨改名「台灣國民黨」，以終結民主內戰的黑暗惡鬥形勢，使「主權淪替」的恐懼，進化為真正的「政黨輪替」，間接提示了一種更高格調的政治信仰），難怪一名常對綠營刻薄嘲諷的女名嘴，也坦承當今的政治人物，「唯有謝的演說內容可聽，其他多是招數用老之輩」。

而在謝這些可圈可點表現的背後，我們卻發現一件令人感慨的現實：唯一的本土大報，雖號稱全國第一大報，但卻因長期挺蘇的非專業立場，而仍懷抵制謝心結，竟未派記者隨團採訪（其他統派大報甚至都派了人隨團），只以應付方式隨便報導，此舉固有非專業之嫌，也錯失深入了解一位政治家的良機，且又是本土派唯一寄望的報紙，豈不令人扼腕？更可怪的是，在謝訪美期間，各界一片讚賞時，此報又一連推出批謝言論，大扯後腿，甚至攻擊謝和馬的「終極統一」沒有兩樣！這些批評當然不是事實，它只是拿本土派衷心所寄的公器，在進行一種拙劣的械鬥而已，由於充滿非理性，大概也和台灣人早年移民來台時的閩客械鬥，是屬於相同的基因發作。

謝說「不舉行獨立公投」（因「台灣事實獨立，憲法有點問題，只有統一才須公投」），明眼人都知道他是在確保一種民主戰果（已經有的東西，為何還要去自找麻煩「公投」？公投又不是一定會過關），但卻被評論者散播成他「反對統獨公投」、「反對公投」，而這種煽動本土派來反謝的手法，又與歷史上不少滲透我方散播內亂的間諜手法類似，問題是這些人又不是敵營派來的「間諜」，只能說是愚蠢而已。唉！難怪西方人說與愚蠢（自作聰明）的人打交道是浪費時間！