司法官會議針對國務機要費案所引起的總統刑事豁免權爭議，於六月十五日做出六二七號釋憲，重申總統的特權不得被侵犯，也不得因總統個人疏忽而被「拋棄」。此釋憲表面看來有點平淡無奇，頗似教科書的譯文註解，但卻是台灣民主發展一個重要的「醍醐灌頂」。

大法官會議一致通過該項總統豁免權是「完整存在」，也是不可侵犯的，但證之去年以來掀起台灣政治風暴的國務機要費案，很明顯的，一開始檢察官是視之如無物的，所有的媒體輿論也幾乎全然不理會，做出起訴決定及移送法院審理時，則又以暫時不將元首列為名義被告的欺騙憲法方式，進行了「周邊環境」的審判（起訴總統夫人及總統幕僚）。司法本來是講究科學邏輯與法律忠誠的文明機制，但此番運作下來，卻是純然中國武俠小說的「隔山打牛」，整個社會頓時陷入一種各憑想像的幻境病態。一直到憲法學者許慶雄，透過本刊表達強烈不滿扁政府未維護民主價值，未制止胡搞的司法人員，所造成憲政危機，才有後來的申請釋憲動作，但似已難力挽狂瀾，司法界就沉浸在失控的非理性快感漩渦了。

假藉司法之名，遂行破壞民主價值的風氣，又可從恣意羅織民進黨總統參選人謝長廷，有各種「司法疑案」（如所謂政治獻金及高捷是否適用採購法等，各種任憑想像，寫小說般的歇斯底里干擾），以及在同一天的六月十五日，竟冒出令人跌跛眼鏡的高雄地院，某審判長宣判陳菊當選市長「無效」，即可嗅出這一股令人感到作噁的妖孽氣息。以陳菊案來看，民眾普遍能看出該法官（審判長）的胡搞瞎搞，竟把檢舉賄選的記者會當成「妨害選舉」，抓賊的人反被當成賊，終判決盡公民義務的人須受懲處，而宣告陳菊須負連帶責任，當選無效｜這個審判長法官，似乎完全不顧是非，但希望以他的一票，就可以決定高雄市長民主選舉，陳菊當選，也要被他瘋狂拉下台。

這樣的無理取鬧、荒謬狂妄病態，不免令人大興司法獨裁與司法暴力之嘆。但這又是誰造成的？回想昔日的民主運動黨外時代，曾有一句勸告社會意識覺醒的名言：「你不管政治，政治就會來『管』你」，意在喚醒那些習於獨裁戒嚴統治的靈魂，不要再對政治事務冷漠，而應拿出參與改革的勇氣。同理，政黨輪替後的陳水扁時代，由於過度迷信「司法獨立」，幾遭司法魔咒制約，竟放任檢調人員以顛覆綠色政治菁英為傾向的「司法」失控生態，也對法院法官的司法改革幾乎無為，就應了一句「你不管司法，司法就來『管』你」讖語；司法魔咒不但套上阿扁總統，對未來可能當總統的謝長廷也造成威脅，可怪的是綠營內部全然未識此司法瘋子的國家及執政危機，甚至有些短視狹隘之徒，還將扁長所遭逢的司法干擾，當做自己的政治前途「利多」，期待那什麼「熱帶氣旋」，渾不知某種怪獸出柙，是見綠就咬，整個民主基業將伊於胡底，很快就殺到你身上，哪容你在旁看好戲，漁翁得利？

縱使陳菊是「新潮流」，陳菊還是被判「當選無效」，那些去年躲在角落看阿扁遭司法凌遲的幽靈，如今又有佔到什麼便宜？可嘆的是阿扁總統兩任以來重用的司法院長，竟是如此的「司法改革」，改革到如此的顛覆民主至高無上的選票價值，如此的無理取鬧！而檢調人員明明就是行政體系，到如今卻也是一面倒與統媒的第四權結合，以放話抹黑綠營政治菁英為業，稱他們為「司法政變集團」，也不為過。整個司法體系如此的被藍色政治動員，原有將複雜事務單純化的功能，不但未見發揮，反倒是將單純事務複雜化，台灣的民主前途，就被這些不定時炸彈搞得昏頭轉向了。

執政權在手，趧快正視這一股「色厲內荏」危機吧；我們期待的是較進化的民主內涵，而不是這種充滿意外的「抓牛尾不拎牛鼻」執政操作。