第247期雜誌
近期內容 
熱門文章
國慶已斷魂 命案猶未明
一件震撼社會又被社會遺忘的女童姦殺案
很多父母會將十月十日出生的小孩取名叫做國慶，中華民國在政治上面對十月十日，也莫不營造一個舉國歡騰的景象，二十五年前十月十日，江國慶出生在台北，十八年後江國慶光榮入伍。
市區軍事單位 發生駭人命案
就在退伍前五個月，江國慶服役的單位空軍作戰司令部，發生一起駭人聽聞的女童姦殺案，刑事局接獲報案的時間是下午五點半，當鑑識人員趕到案發現場時已經六點多，在灰黯黯的天色裡，拍下沾滿血跡的木製窗戶，警方研判，空作部福利社的廁所，應該就是命案的第一現場。
一九九六年九月十二日下午三點多，兩名修理水管的士兵，在廁所外面的空地上發現了奄奄一息的五歲謝姓女童，刑事局的檔案相片?堙A用粉筆畫出女童躺臥的人形，周圍雜草叢生，照理說一個軍營裡面，它又是空軍總部的單位，怎麼會都沒有人清理？
刑事局鑑識人員指著相片上的空地說：因為是建築物後面，很少人去，假設其他人作案，你怎麼知道窗戶塞出去的地方，是甚麼地方？你怎麼知道塞出去那邊剛好沒有住家？沒有甚麼人會看到﹖」所以我們一直鎖定凶手是有地緣關係的。
謝姓女童在緊急送往國軍八一七醫院急救前已經死亡，被害女童全身赤裸，下體大量出血，嘴角有瘀血，這件駭人聽聞的女童姦殺案不是發生在偏僻的暗巷，居然發生在比一般軍事單位管制還要嚴格的「空軍作戰司令部」－－這個國軍空中作戰的神經中樞，用雷達監控敵人的空中威脅，控管所有我方的飛彈和戰鬥機接戰程序，如果不是發生女童姦殺案，很少有民眾知道，在台北市的山洞坑道內有這樣一個嚴格保密的軍事單位。
龐大的破案壓力，逼得軍方少有的和警調合作，在動用上千人力偵查下，二十天之後，十月四日晚間六點，空軍總部，宣布偵破空作部女童姦殺案，涉案的上兵江國慶，成為千夫所指人人喊打的兇手。
江國慶父親 未發現異狀
空軍總部在破案記者會上表示：整個現場研判凶手有地緣關係，我們鎖定了特定對象，經過調查局測謊以後，這個特定嫌犯沒有通過測謊，這個特定的對象就是江國慶，但是在案發後幾天，江國慶的父親都沒有發現自己的兒子有任何異狀：九月十二日看到報紙說空軍防砲部隊發生姦殺案，小孩回來，我們有問他知不知道這件事，他說不是他做的又沒什麼，關我屁事，好像很自由自在的，九月十二日，發生以後一直到九月底，這孩子完完全全照時間回家，也按時回部隊報到，如果一個孩子有去作這種傷天害理的事，這麼大的事怎麼可能不怕？
「爸：寫第一份自白書是在八十五年十月三日晚上所寫的，從禁閉室被帶至隔壁的小房間，寫八十五年九月十二日的生活作息，寫到八十五年九月十七日還是十八日忘了，用十行紙寫的，然後正前方的電視螢幕出現女童解剖錄影帶，我說我不想看，那人說沒關係，他沒看過叫我陪他看，此時總部的幾名教官進了房間，柯中校用手摘我眼鏡，作出欲打我之姿勢，隨後斥令我站到桌上想一想，又叫我跪在桌上，最後叫我跪在椅子上，結果有人從背後打我，口中還說：江國慶，我們找你找得好苦啊！柯中校接口：待會要帶你去二個地方你知不知道，我說不知道，此時他就拿出電擊棒叫我猜，我仍答不知道，結果中校就用電擊棒發出啪啪的電擊聲，還有類似防盜器的高分貝聲響，又有一名少校說：車來了嗎？在這問問不出結果，之後便套上眼罩和手銬」－86.6.7江國慶獄中家書。
軍方壓力大 限期破案
江國慶的父親接著說：九月底開始江國慶被送去禁閉室，到十月三日晚上可能很痛苦，被修理的很痛苦的樣子，我問他到底用甚麼刑求？他說我眼鏡被拔掉，大概記得是用電擊棒，啪！從後面碰一下就電下去，沒辦法詳細看清楚。
「出了禁閉室被帶至另一小房間，左右有強烈的燈光詢問我八十五年九月十二日人在那?堙A我照先前在禁閉室所作的自白書上說，我在營站睡覺，教官說放屁，之後便叫我體能，一邊做一邊問：為什麼你的褲子上有血跡？還有找到的衛生紙」我說不知道，因為當時中午確實沒有離開營站，接著反覆強調：你不承認沒關係，光是這些就足以判你死刑，教官會救你等等」徹夜的偵訊使我受不了，才照教官所教的，你中午是不是在廁所，接著在那遇到小女孩......問了一句叫我寫一句，如此東加一些西加一些，便成了該份自白書，還有跟司令求情更是教官一手教導，但是我沒做，原本是要跟司令講：我沒做，才有如此舉動，問完自白書後，醫官曾來檢查身體，可能是因為我的精神狀況，才會有如此舉動，醫官那應該有資料，且醫官當時說，如要詳細檢查要至醫院，但被教官一口回絕」－－86.6.7江國慶獄中家書。
江國慶的父親要江國慶簡單畫一個電擊棒的圖，結果這封信就是在監獄裡寫出來，信紙是用軍事看守所懷德山莊用箋，信的右上方畫了一個電擊棒四方形的形狀：「大小約略為上，但因未戴眼鏡，可能有所出入，外形酷似刮鬍刀，黑色，開關位置不清楚，因為當時未戴眼鏡，電擊時尖端會發出淡藍色的電光，且有啪啪之聲響，靠近身體時毛細孔的汗毛會因靜電而豎立起來，還可發出類似防盜器高分貝聲響，極為刺耳」－－江國慶獄中家書（未紀錄時間）開庭時江國慶的父親還特別把信呈給法官：這個我出庭時有拿給他們看，像一個二十多歲的孩子又沒有前科，居然用這種東西，他們說沒有刑求沒有錯，但是用電擊棒威脅，嚇得尿也尿出來，我兒子說他沒戴眼鏡，還這麼厲害，像他畫電擊棒給我，我到街上就買到大小完全一樣的。
十月四日軍方記者會宣佈破案，軍方總算對社會有個交代，但是在這麼龐大的破案壓力上，江國慶的父親江支安，非常懷疑司法調查的過程：當年空作部司令就是現在的空軍總司令陳肇敏，他趕著要升官，這還不要緊，當時陳水扁作台北市長，限期一個月破案」案子是被硬逼出來的，我兒子老實，被嚇的說甚麼測謊沒過。
偵訊期間沒有律師陪同，後來江國慶從獄中寫出的家書當中，顯示江國慶面臨各式各樣的偵訊手法，家屬直到十月七日才見到關在獨居房的江國慶，律師看到江國慶的第一眼，就說這是被刑求出來的，江支安回憶第一次和江國慶會面時說的話：兒子你有沒有做？沒做你跟爸爸說實話，你如果沒有做，說三聲沒做好不好？結果他沒有勇氣，大概被洗腦得很嚴重，又被打得很嚴重的樣子，他不敢說，我問他有沒有被刑求，他只說沒有。
電擊棒陰影揮之不去
整個案子對江國慶最不利的一點，就是江國慶連第一次和父親會面時都留下坦承犯案的錄音帶，而現場模擬的過程也記錄在江國慶後來從獄中寫出的家書當中。「原以為事情結束了，可以好好休息，沒想到又被帶至現場，按照教官們所教，從廁所到水管邊一一表演，我才瞭解，原來他們努力了一晚用意在此，完工後，我看見鄧少校吁了一口氣，我還以為終於沒事了，正當慶幸時，我卻沒回寢室，後來也沒回去，因為我又戴上眼罩上了車，奇怪，不是說好沒事的嗎？難道有什麼表演不佳需要重來，我不敢問，怕電擊棒又在我身上招呼，過了好久，車終於停下來，走了一段路，眼罩才被摘掉，映入眼底的竟是一所監獄，我想大概又要表演了吧，之後關入獨居房，檢察官也曾來過兩次，問過了筆錄，雖沒教官在身旁，但交代猶在耳邊，因此依然很合作述說，但記憶有限，檢察官就幫我增加內容，我心中更確定檢察官也是來表演的，不然他怎麼也會台詞呢？但疑問隨著身體的康復和精神恢復而來，不是說好沒事嗎？為什麼要把我關起來，直到接近開庭時我才恍然大悟，原來沒事的是他們，他們因偵破而鬆一口氣，而我，不，不可以，怎麼可以這樣對我，我沒做，我是被逼的，眼淚如潰堤般流滿了臉頰」－86.3.21江國慶獄中家書。
兒子被槍決 江父仍陳情
雖然兒子在三年前已經被槍決，江支安仍然四處陳情，監察院司法及獄政委員會在去年五月完成調查報告，負責本案的監察委員江鵬堅從各項疑點展開調查：從他信上所寫的，比如說電擊棒，他的父親認為他寫出來的電擊棒，然後去市面上也有找到這種同樣類型的，我想在當事人的心裡面覺得一定是真的，但是在第三人看起來，可能以前你看過這種電擊棒，所以你描寫出來跟這個形體相符，也不是很奇怪的事。
到底有沒有用電擊棒不當取得口供，江支安曾經在監察院?堙A和軍方人員當面對質：像那天在監察院調查的時候，我拿出電擊棒，他們說我們都沒有用電擊棒，如果沒有，孩子信上這樣寫你怎麼講，他也是嘴張大大，啞口無言。
監察院在調查報告當中，提出多項疑點，建請國防部提起再審或是非常審判，不過距離江國慶被槍決已經隔了十九個月的時間。
一九九六年十二月二十六日，空軍作戰司令部以強姦殺人罪，判處江國慶死刑，雖然在隔年的三月二十七日，案情大逆轉，國防部一度以證據不足及江國慶的自白出於威脅利誘，而撤銷判決發回更審，空軍作戰司令部仍然在和第一審同樣三個審判官判決下，一九九七年六月十七日判處死刑，江國慶在臨行前密集寫下的家書，記錄著一個個無法查證的不當偵訊手法，國慶已死，當時的文件卻毫未銷毀，刑事局對於精液血型ＤＮＡ及指紋比對，沒有一項可以證明，江國慶直接涉及這起一度震撼社會又被社會遺忘的：女童姦殺案。
市區軍事單位 發生駭人命案
就在退伍前五個月，江國慶服役的單位空軍作戰司令部，發生一起駭人聽聞的女童姦殺案，刑事局接獲報案的時間是下午五點半，當鑑識人員趕到案發現場時已經六點多，在灰黯黯的天色裡，拍下沾滿血跡的木製窗戶，警方研判，空作部福利社的廁所，應該就是命案的第一現場。
一九九六年九月十二日下午三點多，兩名修理水管的士兵，在廁所外面的空地上發現了奄奄一息的五歲謝姓女童，刑事局的檔案相片?堙A用粉筆畫出女童躺臥的人形，周圍雜草叢生，照理說一個軍營裡面，它又是空軍總部的單位，怎麼會都沒有人清理？
刑事局鑑識人員指著相片上的空地說：因為是建築物後面，很少人去，假設其他人作案，你怎麼知道窗戶塞出去的地方，是甚麼地方？你怎麼知道塞出去那邊剛好沒有住家？沒有甚麼人會看到﹖」所以我們一直鎖定凶手是有地緣關係的。
謝姓女童在緊急送往國軍八一七醫院急救前已經死亡，被害女童全身赤裸，下體大量出血，嘴角有瘀血，這件駭人聽聞的女童姦殺案不是發生在偏僻的暗巷，居然發生在比一般軍事單位管制還要嚴格的「空軍作戰司令部」－－這個國軍空中作戰的神經中樞，用雷達監控敵人的空中威脅，控管所有我方的飛彈和戰鬥機接戰程序，如果不是發生女童姦殺案，很少有民眾知道，在台北市的山洞坑道內有這樣一個嚴格保密的軍事單位。
龐大的破案壓力，逼得軍方少有的和警調合作，在動用上千人力偵查下，二十天之後，十月四日晚間六點，空軍總部，宣布偵破空作部女童姦殺案，涉案的上兵江國慶，成為千夫所指人人喊打的兇手。
江國慶父親 未發現異狀
空軍總部在破案記者會上表示：整個現場研判凶手有地緣關係，我們鎖定了特定對象，經過調查局測謊以後，這個特定嫌犯沒有通過測謊，這個特定的對象就是江國慶，但是在案發後幾天，江國慶的父親都沒有發現自己的兒子有任何異狀：九月十二日看到報紙說空軍防砲部隊發生姦殺案，小孩回來，我們有問他知不知道這件事，他說不是他做的又沒什麼，關我屁事，好像很自由自在的，九月十二日，發生以後一直到九月底，這孩子完完全全照時間回家，也按時回部隊報到，如果一個孩子有去作這種傷天害理的事，這麼大的事怎麼可能不怕？
「爸：寫第一份自白書是在八十五年十月三日晚上所寫的，從禁閉室被帶至隔壁的小房間，寫八十五年九月十二日的生活作息，寫到八十五年九月十七日還是十八日忘了，用十行紙寫的，然後正前方的電視螢幕出現女童解剖錄影帶，我說我不想看，那人說沒關係，他沒看過叫我陪他看，此時總部的幾名教官進了房間，柯中校用手摘我眼鏡，作出欲打我之姿勢，隨後斥令我站到桌上想一想，又叫我跪在桌上，最後叫我跪在椅子上，結果有人從背後打我，口中還說：江國慶，我們找你找得好苦啊！柯中校接口：待會要帶你去二個地方你知不知道，我說不知道，此時他就拿出電擊棒叫我猜，我仍答不知道，結果中校就用電擊棒發出啪啪的電擊聲，還有類似防盜器的高分貝聲響，又有一名少校說：車來了嗎？在這問問不出結果，之後便套上眼罩和手銬」－86.6.7江國慶獄中家書。
軍方壓力大 限期破案
江國慶的父親接著說：九月底開始江國慶被送去禁閉室，到十月三日晚上可能很痛苦，被修理的很痛苦的樣子，我問他到底用甚麼刑求？他說我眼鏡被拔掉，大概記得是用電擊棒，啪！從後面碰一下就電下去，沒辦法詳細看清楚。
「出了禁閉室被帶至另一小房間，左右有強烈的燈光詢問我八十五年九月十二日人在那?堙A我照先前在禁閉室所作的自白書上說，我在營站睡覺，教官說放屁，之後便叫我體能，一邊做一邊問：為什麼你的褲子上有血跡？還有找到的衛生紙」我說不知道，因為當時中午確實沒有離開營站，接著反覆強調：你不承認沒關係，光是這些就足以判你死刑，教官會救你等等」徹夜的偵訊使我受不了，才照教官所教的，你中午是不是在廁所，接著在那遇到小女孩......問了一句叫我寫一句，如此東加一些西加一些，便成了該份自白書，還有跟司令求情更是教官一手教導，但是我沒做，原本是要跟司令講：我沒做，才有如此舉動，問完自白書後，醫官曾來檢查身體，可能是因為我的精神狀況，才會有如此舉動，醫官那應該有資料，且醫官當時說，如要詳細檢查要至醫院，但被教官一口回絕」－－86.6.7江國慶獄中家書。
江國慶的父親要江國慶簡單畫一個電擊棒的圖，結果這封信就是在監獄裡寫出來，信紙是用軍事看守所懷德山莊用箋，信的右上方畫了一個電擊棒四方形的形狀：「大小約略為上，但因未戴眼鏡，可能有所出入，外形酷似刮鬍刀，黑色，開關位置不清楚，因為當時未戴眼鏡，電擊時尖端會發出淡藍色的電光，且有啪啪之聲響，靠近身體時毛細孔的汗毛會因靜電而豎立起來，還可發出類似防盜器高分貝聲響，極為刺耳」－－江國慶獄中家書（未紀錄時間）開庭時江國慶的父親還特別把信呈給法官：這個我出庭時有拿給他們看，像一個二十多歲的孩子又沒有前科，居然用這種東西，他們說沒有刑求沒有錯，但是用電擊棒威脅，嚇得尿也尿出來，我兒子說他沒戴眼鏡，還這麼厲害，像他畫電擊棒給我，我到街上就買到大小完全一樣的。
十月四日軍方記者會宣佈破案，軍方總算對社會有個交代，但是在這麼龐大的破案壓力上，江國慶的父親江支安，非常懷疑司法調查的過程：當年空作部司令就是現在的空軍總司令陳肇敏，他趕著要升官，這還不要緊，當時陳水扁作台北市長，限期一個月破案」案子是被硬逼出來的，我兒子老實，被嚇的說甚麼測謊沒過。
偵訊期間沒有律師陪同，後來江國慶從獄中寫出的家書當中，顯示江國慶面臨各式各樣的偵訊手法，家屬直到十月七日才見到關在獨居房的江國慶，律師看到江國慶的第一眼，就說這是被刑求出來的，江支安回憶第一次和江國慶會面時說的話：兒子你有沒有做？沒做你跟爸爸說實話，你如果沒有做，說三聲沒做好不好？結果他沒有勇氣，大概被洗腦得很嚴重，又被打得很嚴重的樣子，他不敢說，我問他有沒有被刑求，他只說沒有。
電擊棒陰影揮之不去
整個案子對江國慶最不利的一點，就是江國慶連第一次和父親會面時都留下坦承犯案的錄音帶，而現場模擬的過程也記錄在江國慶後來從獄中寫出的家書當中。「原以為事情結束了，可以好好休息，沒想到又被帶至現場，按照教官們所教，從廁所到水管邊一一表演，我才瞭解，原來他們努力了一晚用意在此，完工後，我看見鄧少校吁了一口氣，我還以為終於沒事了，正當慶幸時，我卻沒回寢室，後來也沒回去，因為我又戴上眼罩上了車，奇怪，不是說好沒事的嗎？難道有什麼表演不佳需要重來，我不敢問，怕電擊棒又在我身上招呼，過了好久，車終於停下來，走了一段路，眼罩才被摘掉，映入眼底的竟是一所監獄，我想大概又要表演了吧，之後關入獨居房，檢察官也曾來過兩次，問過了筆錄，雖沒教官在身旁，但交代猶在耳邊，因此依然很合作述說，但記憶有限，檢察官就幫我增加內容，我心中更確定檢察官也是來表演的，不然他怎麼也會台詞呢？但疑問隨著身體的康復和精神恢復而來，不是說好沒事嗎？為什麼要把我關起來，直到接近開庭時我才恍然大悟，原來沒事的是他們，他們因偵破而鬆一口氣，而我，不，不可以，怎麼可以這樣對我，我沒做，我是被逼的，眼淚如潰堤般流滿了臉頰」－86.3.21江國慶獄中家書。
兒子被槍決 江父仍陳情
雖然兒子在三年前已經被槍決，江支安仍然四處陳情，監察院司法及獄政委員會在去年五月完成調查報告，負責本案的監察委員江鵬堅從各項疑點展開調查：從他信上所寫的，比如說電擊棒，他的父親認為他寫出來的電擊棒，然後去市面上也有找到這種同樣類型的，我想在當事人的心裡面覺得一定是真的，但是在第三人看起來，可能以前你看過這種電擊棒，所以你描寫出來跟這個形體相符，也不是很奇怪的事。
到底有沒有用電擊棒不當取得口供，江支安曾經在監察院?堙A和軍方人員當面對質：像那天在監察院調查的時候，我拿出電擊棒，他們說我們都沒有用電擊棒，如果沒有，孩子信上這樣寫你怎麼講，他也是嘴張大大，啞口無言。
監察院在調查報告當中，提出多項疑點，建請國防部提起再審或是非常審判，不過距離江國慶被槍決已經隔了十九個月的時間。
一九九六年十二月二十六日，空軍作戰司令部以強姦殺人罪，判處江國慶死刑，雖然在隔年的三月二十七日，案情大逆轉，國防部一度以證據不足及江國慶的自白出於威脅利誘，而撤銷判決發回更審，空軍作戰司令部仍然在和第一審同樣三個審判官判決下，一九九七年六月十七日判處死刑，江國慶在臨行前密集寫下的家書，記錄著一個個無法查證的不當偵訊手法，國慶已死，當時的文件卻毫未銷毀，刑事局對於精液血型ＤＮＡ及指紋比對，沒有一項可以證明，江國慶直接涉及這起一度震撼社會又被社會遺忘的：女童姦殺案。