在總統府記者會上，被問到馬英九對釣魚台事件的立場時，那位發言人很得意地回答：「他當年是個熱血青年，現在還是個熱血中年」。能夠想到這句話，這位先生顯然十分得意，從他笑到合不攏嘴的表情看來，應該自認為創出了千古佳句，必定會受到總統老闆的讚揚。但是聽到這句話讓我滿腹疑惑，我根本不相信馬英九會是個熱血中年，因為當年根本他就不是一個熱血青年。

通常隨著人年歲漸長，經驗越來越豐富，大多會變得越來越世故，做事情比較會瞻前顧後，不像年輕的時候那麼血氣方剛，勇往直前。講好聽一點是變成熟了，用負面的形容詞就是變得世故老成，甚至是保守龜縮。也可能因為受到了挫折，原來的抱負跟理想會逐漸磨損，或是因為有了家庭跟事業，就更不可能跟年輕時期一樣沒有後顧之憂。所以大多數的人都是越老越保守，很少有看到會越老越激進的。有句古話說「少不讀水滸，老不讀三國」，因為水滸傳都是血氣方剛的大漢在打打殺殺，怕年輕人看了之後有樣學樣，火上加油更加不可收拾。年紀大的人原本就圓滑保守，看了三國演義那些爾虞我詐機關算盡，老奸巨猾的程度會更上一層樓。

如果說一個當年的熱血青年，步入中年之後還能常保熱情，還是個熱血中年，那已經很不容易了。如果在年輕的時候根本就不是什麼熱血青年，也就不可能會長成一個熱血中年甚至熱血老年，因為在年輕的時候就已經沒有那種正義感跟衝勁，隨著年紀的增長，這些東西只會隨時間遞減。所以一個冷血青年只會長成更冷血的中年跟老年，年輕時已經是個西瓜偎大邊的騎牆派，年紀大了不太可能半路突變，越老越熱血，越有正義感。有人可能會舉李登輝當例子來反駁，證明當過超級保守國民黨老大的人，卸任之後創立台聯，還可以搖身一變成為一個熱血老年。但是李登輝在學生時期原來就是個加入共產黨的熱血青年，只是在國民黨跟總統任內極力壓抑，等到無官一身輕之後又回復本性罷了。

所以我們來檢驗馬英九，看他當年到底是不是一個熱血青年。他常標榜自己是個保釣健將，這就是他成為熱血青年的證明。但是當年的保釣是打著民族主義的旗幟，所以也是國民黨政府的右翼先鋒，是站在政治正確的一方。如果說當年馬英九是主張台灣獨立，在海外抗議黑名單，那才真的叫做熱血青年。

但是他當年是領國民黨中山獎學金出國的職業學生，無時不在為這個組織效力。更扭曲的是，在這些光冕堂皇忠黨愛國的口號之下，這位馬同學還私底下偷偷跑去辦綠卡，表面上譴責台獨黨外人士，熱愛中華民國，暗地裡卻準備要當美國人，這種口是心非，一手念經一手摸乳的偽君子，別說不是個熱血青年，簡直是個偷偷摸摸見不得人的冷血青年。這樣的人接著回台灣一帆風順，當官一路往上爬，一路都是站在優渥的一邊享盡好處。所以這種從冷血青年一路更加保守反動，怎麼可能會變成什麼熱血中年？應該最有正義感的年輕時期都在當爪牙了，老了以後只會越來越醜惡吧。