國務機要費整死阿扁？當我今年八月受邀到加拿大多倫多向台灣同鄉演講「診治台灣媒體亂象」時，他們憂心忡忡地問到這個問題，我斬釘截鐵的告訴他們：「沒事！」整阿扁整到要用國務機要費，表示過關沒事了。如果國親二黨能在業務及行政上找到阿扁總統任何貪污枉法，早就一槍斃命了，哪裡還要用到國務機要費呢？就是找不到行政上的污點，提不出不法證據，才會動到機要費的腦筋。因此，沒事了。

果不其然，雖然馬英九嘴硬，為了搶宋楚瑜鋒頭，故意在九月二十六日通過親民黨的總統二次罷免案，並說「第一家庭涉入國務機要費等案件情節已更為明朗，第二次罷免的正當性已大為提高」，但其實色厲內荏。因為馬英九也知道二次罷免又是一個鬧劇，只是為了不讓宋專美於前，不得不然。但一旦講到國務機要費，自然要講到市長機要費，馬英九自己陷入機要費泥淖中難以自拔。

因為機要費的目的，是為了推動政務而設。機要費中有一半的金額是不必檢據核銷的，由於馬英九把這一部分據為己有，引起社會的討論，以為這一半就是給首長補貼的薪水。在事實上這或許已積非成是，人人為之，但理論上是不對的，所有機要費都是為了推動政務使用，不是薪水。

人民給首長的機要費用重點不在有無開銷之收據，重點在有無放入自己帳號。所以，不管是台北市長馬英九的市政機要費或陳總統的國務機要費，都不可以納入私囊，否則就是貪腐。但馬英九的一半機要費及陳總統的所有國務機要費是不必檢據的。是否有事務官為了讓總統難看，故意訂出檢據核銷的內部規定，再以收集內衣褲、手錶、狗食等荒謬的收據來報銷，已不是追究的重點，機要費的精神是人民信託，是否只用在公務，不圖利自己，才是全民應該關心的重點。

就此點而言，馬市長的確比陳總統差太多。馬的機要費可能直接匯入私帳成為收入的一部分，甚至拿來當所得報稅。另一個馬市長比陳總統差的是擔當，雖然我相信陳總統及馬市長都很忙，根本不可能管這些小事。但一旦社會有所質疑，陳總統馬上一肩承擔，說是他要求屬下去收集收據來核銷的，以保護屬下。而馬英九則是如常地擺出一副無辜狀，不沾鍋地把責任都推給下面的人。

國務機要費拿什麼來核銷是不重要的，根本不應檢據核銷，應該領據核銷，其內容應完全保密，或許多年後依法解密，才能知道國務機要費用在何種政務。但人民要關心的是，人民給總統的這種信任額度夠不夠來保護台灣的安定與安全，是太多還是太少？在民進黨執政後，總統已沒有數百億的基金可以自由使用，也沒有黨產可以來處理一些不想示人的機密重要工作。而台灣外交愈來愈艱困，內政愈來愈複雜，需要的錢比起國民黨執政時代只有愈來愈多。因此，各政黨領袖應該坐下來好好思考，向人民說明應該給總統多少信任額度（國務機要費）才足以順利推動國政，這才是負責任的態度，像目前在野黨亂鬧一通，親中媒體天天修理國務機要費，只能令人覺得不識大體，黔驢技窮。

這就是為什麼我認為要用國務機要費來整死阿扁，是不可能的，頂多整死馬英九。