高天生
2004/10/15 第447期

李登輝時代的「中華民國在台灣」，與阿扁總統國慶談話中的「中華民國是台灣」，究竟有何內涵與實質的歧異？李登輝對此質疑是「自欺欺人」，幕後有何不可告人玄機？李登輝最近針對台灣正名、制憲建國等議題頻頻大動作主動出擊，究竟會衍生何連鎖性政治效應？ＬＰ事件餘波盪漾，外交部長陳唐山對立委章孝嚴公開要求他下台相當不滿，李登輝對此頗有感慨，特別爆料指當年蔣經國對退出聯合國政策錯誤，造成台灣成國際孤兒的困境很內疚，有影嘸？

推動制憲 目標建國

極可靠消息來源透露，立委選戰即將進入白熱化的肉搏階段，制憲、建國，加入聯合國等敏感的政治性、爭議性議題會浮上檯面，成為綠藍口水戰和媒體聚焦熱點，早在意料之中，扁、李兩人在不公開的私下會面過程，對相關議題早已建構了充分的互信與分進合擊默契，甚或居心叵測媒體可能運用的挑撥離間計謀，扁、李和核心幕僚都做了必要的沙盤推演，並未雨綢繆研擬了各種因應措施和錦囊妙計。李登輝更當面向阿扁表示，許多阿扁不便說、做的事，他可以出面說和做，幫阿扁分憂解勞、擋子彈！

據指出，有關「中華民國是台灣」，是騙自己、自欺欺人的說法，李登輝並非要質疑阿扁的國慶談話，他反而相當體諒地替阿扁緩頰，他說，在十二年總統任內，他也曾說「中華民國在台灣」，再逐漸改成「中華民國、台灣」、「台灣、中華民國」，陳總統有其困難，他能夠理解。

據了解，十月十一日的演說，李登輝是繼十月八日台北、美國的視訊連線後，再度為制憲運動發聲，向日本學界、國會議員及參與群策會舉辦「台日制憲與亞洲安定」座談會貴賓闡述制憲運動的目標，中午餐會時，李登輝更進一步向日本友人強調，現在要開始推動建國。

中華民國 中國取代

李登輝在演講時指出，台灣沒有一部屬於自己的憲法，還在使用中華民國憲法。台灣人民如果繼續在中華民國的體制下，不僅永遠無法參與國際社會，台灣海峽的不安定狀態也將持續。若台灣人民不以制定新憲法來結束不正常狀態，仍選擇繼續以維持現狀來逃避現實，就是對自己、對子孫，以至對亞洲的安定與和平，極不負責任的態度。

李登輝強調，主張維持現狀對台灣才好的說法，反而是害了自己。

親藍媒體以「李登輝批扁」來解讀、渲染「自己騙自己」說法，但李登輝要講的是「中華民國已經不存在」，不要再使用「中華民國」，國名必須改正為「台灣」。李登輝說，因為，在法理上，「中華民國」在聯合國的席位已於一九七一年被「中華人民共和國」繼承，可以說，「中華民國」不管在實質上、法理上都已被中華人民共和國取代。

李登輝認為，我們稱為「中華民國」，正給了中國武力犯台的藉口。「中華民國憲法」讓台灣落入「一個中國」法理陷阱，讓中國有藉口向國際宣傳「台灣屬於中國」，台灣問題是「內政問題」。因此，李登輝希望在二○○七年以前催生一部台灣新憲法。

阻止當選 招數不斷

稍早時接受日本一家知名政論雜誌訪問，李登輝曾明確說明二○○七年台灣制憲時間表的意義。李登輝表示，中國內部權力鬥爭問題，二○○七年是最危險時期，屆時將有中共第十七屆黨大會，大會召開前後是權力鬥爭最激烈階段，台灣必須利用這個機會制定憲法、通過公投。

台灣何以需要一部新憲法？李登輝指出，是「為了很清楚地劃分與中國的關係」，一九七一年聯合國大會通過驅逐中華民國、接受中華人民共和國的阿爾巴尼亞決議案，這個決議案是驅逐中華民國在安全理事會的議席，並非驅逐中華民國的聯合國會員資格。李登輝補充說，阿爾巴尼亞決議案很清楚規定，「中華人民共和國獲得中國大陸的代表權」，中華民國不擁有這個代表權，因此台灣如不稱呼自己為「中華民國」，就不會與中國大陸發生關係，進入聯合國就不會有阻礙。

李登輝意在言外說，中國要以戰爭威脅來阻止台灣制定新憲法，並不是新鮮事，一九九六年中國曾以飛彈要阻止他當選，二○○○年中國總理朱鎔基也想以戰爭威脅阻止陳水扁當選，但都沒有成功。

九二共識 黑白亂講

李登輝強調，台灣所選出來的總統都是中國最不中意的人，中國不喜歡李登輝，也不喜歡陳水扁，而台灣內部的主體意識反而因此上升，台灣推進民主化的勇氣及決心，也得到來自世界各地的尊敬。

對於阿扁談到以九二香港會談為基礎，展開兩岸恢復談判的準備，媒體因而大炒所謂「九二共識」，國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜和泛藍則拿「一個中國」原則來質疑阿扁的「誠意」，前陸委會主委蘇起更大剌剌站出來宣稱，「九二共識」一詞是他二○○○年四月創造的，用來總結「一個中國，各自表述」，並拿掉「一個中國」字眼，讓當年初執政的民進黨一個下台階，保留兩岸政策的模糊空間云云，面對外界的詢問，李登輝也以當年操盤者的身分嚴正撇清：「九二哪裡有共識啊？」「黑白亂講嘛！」「九二共識」是在一中原則架構下，如此一來台灣中國的一部分，是變相鼓勵中國侵略台灣。

政壇較少人注意的一段祕辛，是十月九日晚在台北市華泰飯店與媒體人餐敘時，李登輝曾爆料透露，當年蔣介石「漢賊不兩立」、「寧為玉碎、不為瓦全」的錯誤政策，肇致台灣被逐出聯合國，造成台灣成為國際孤兒的困境，蔣經國對此很內疚。

退出聯國 李感慨多

最近ＬＰ風波餘波盪漾，外交部長陳唐山以母語反擊新加坡外交部長在聯合國談話欺壓台灣，蔣家庶出的立委章孝嚴甚或公開要求陳唐山下台，引發陳唐山強烈不滿，要求大家認真探究是誰將台灣外交搞成今天的艱困局面。因而各界對當年退出聯合國的決策過程和蔣介石的功過多所討論，李登輝對此議題也有深刻感慨和感受。

根據美國當局最新解密的文件顯示，美國總統尼克森在一九七一年關鍵時刻，曾派特使來台灣遊說蔣介石接受「新的模式」，即中華人民共和國取代中華民國在聯合國的大會與安全理事會席位，但台灣也可以繼續留在聯合國保有一席會員國資格。如果蔣介石接受此建議，台灣當然必須更改國家名稱，而不能再使用「中華民國」國號。當時的外交部長周書楷，知曉當時國際情勢對台灣極端不利，因而力勸蔣介石接受美國「新的模式」，但被蔣介石嚴峻拒絕。

開會紅包 只給人才

李登輝透露，當時蔣經國接班態勢已逐漸明朗，因而美國方面也曾派人向蔣經國遊說，爭取他接受「新的模式」，但由於蔣介石態度強硬、沒有轉圜空間，蔣經國也不敢造次。稍後，蔣經國接任行政院長，周書楷在台灣退出聯合國後也卸任外交部長轉任行政院政務委員，他則因緣際會獲拔擢擔任政務委員，與周有共事機會。

李登輝指出，當時的政務委員中，他和周書楷最受蔣經國重視，每次政務委員開會，蔣經國往往會準備兩個紅包（內裝五千元），一個給他，另一個給周書楷，許多重大決策也特別徵詢他們意見、尊重他們看法，他是蔣經國刻意栽培的人，受到特別重視並不意外，但蔣對周書楷「另眼看待」當然不尋常，經過他觀察、旁敲側擊，發現蔣經國是對退出聯合國、造成台灣國際孤兒困境的錯誤決策感到內疚，才對當時主張務實接受美國「新的模式」的周書楷有些補償性的操作，孰料蔣家後人竟然不明事理，還站出來批判陳唐山，真是匪夷所思！

星洲李氏 重利輕義

ＬＰ風波，泛藍政客、媒體砲火猛烈攻訐陳唐山講粗話、破壞台灣與新加坡關係，李登輝也相當不以為然，他特別爆料指出，一九九三年辜汪會談，所以會選擇在新加坡舉行，當時是有意組一民間公司扮演兩岸交流的白手套角色，公司由台灣、中國、新加坡共同出資，各占三分之一股份，但後來所以不了了之，是因為李光耀家族想藉此賺錢，因而要求占六成股份，台灣、中國各占百分之二十，且公司營運內容除了文書驗證等迫切性事務外，還想獨攬貨運、航運等。

李登輝強調，李光耀家族相當勢利眼，許多事情的考量都是「利」字當頭，並非真的想當兩岸調人、幫忙緩和兩岸關係，如總統府高層透過馬來西亞商人進行祕密外交，找李顯龍來台灣訪問，結果中國一嗆聲，新加坡反而急於表態、無所不用其極欺壓台灣，ＬＰ風波中總統府高層在第一時間放話修理陳唐山，似乎在變相為新加坡撐腰，如此「假公濟私」，只會讓人看笑話，對台灣沒有任何好處，甚或可說「未蒙其利，先受其害」！