斷首難求生 與扁切割難重生
陳明道
2006/06/01 第532期
政治上的切割,在選民眼中代表忘恩負義,必然被民眾所唾棄。因此,那些高喊要與阿扁切割的人,不論是裝出一副大義滅親或道貌岸然狀,總之是騙不了台灣人民的。

阿扁執政六年來,無時無刻不受到泛藍媒體的凌遲,被批判得一無是處,幾乎體無完膚,所以最近泛藍親中媒體對第一家庭所發動的輿論攻擊,雖然相較之前砲火更加猛烈,但這種陣仗阿扁司空見慣,本不應造成傷害。


不過,這次卻因女婿趙建銘涉入台開股票內線交易案遭到收押,邱毅每天爆料,再加上一些名嘴也加入爆料行列,真假難辨,形成所謂「曾參殺人」效應。於是,趙建銘內線交易官司雖然尚未定讞,卻已被塑造成一個貪婪無品、大小通吃、無惡不作的大惡人了。而趙建銘案正好成了那些反扁、反台灣分子打到阿扁與本土政權的一個致命武器。


當年分享天下如今趁機卡位


泛藍六年來,不管如何編造阿扁及第一家庭的謠言,都無法奏效,取信於民,這次抓到了趙建銘涉及台開內線交易的把柄,自然不會放過此一良機,因此加油添醋、無限上綱、胡亂羅織,想借機推倒本土政權,完成泛藍親中派復辟的陽謀。所以,泛藍媒體鋪天蓋地的報導趙建銘的「惡行」,並想把吳淑珍、陳幸妤牽扯在一起,再發動罷免一舉摧毀本土政權,這種種凶狠招數的動機,是可以理解的。


然而,正當阿扁陷入敵人的砲火中,被抹得全身黑,再加上統媒所作的民調,阿扁聲望都跌到谷底時,民進黨部分天王、派系竟然紛紛發出切割阿扁的聲音,名為保全民進黨,以免被阿扁連累,其實是趁機卡位,撇清關係,為個人與派系的權位利益著想。


四大天王為了二○○八年勾心鬥角,對阿扁陷入困境,不是坐壁上觀,說風涼話,就是說些言不由衷的話敷衍了事。總之,四大天王似乎都把阿扁看成包袱,因此二○○八若想更上一層樓,便須急於擺脫阿扁,切割說的氣氛開始在民進黨內彌漫。而這股切割氣氛,嚴重違背政治道義,試想天王天后之所以有今天的地位,不是副總統,就是擔任過行政院長、黨主席,哪一個不是拜阿扁兩次總統大選勝利之賜?說難聽一點,民進黨的天下是阿扁打下來的,不是天上掉下來的,這些天王天后有果子好吃,也該拜樹頭,有榮華富貴,總要感恩吧!如今阿扁算是落難,同志相挺猶恐不及,切割之說實在太沒人性。


黨內政治孤鳥藉機加入戰局


其實,主張切割說最力的派系是新潮流,以及部分與民進黨主流漸行漸遠的政治孤鳥,開始撕破臉,想完全撇清與阿扁的關係。部分新潮流人士平時就對阿扁的政策路線看不順眼,對阿扁出訪拚外交,往往罵得比泛藍還凶,對積極管理的兩岸經貿政策,更是大肆批判,其論調完全與泛藍親中派的口徑一致。


令人訝異的是,從這次趙建銘事件看來,這些人與阿扁的矛盾顯然不僅在於路線政策,似乎還帶著濃厚的意氣之爭與權力、利益之爭。趙建銘是否犯下內線交易的罪,目前還很難論定,因為聯貸的利多是否只有他們這些人知道,或是早已是公開的資訊了。然而,即便趙建銘確實犯罪,也與阿扁無關,阿扁是該為女婿的愚行道歉,但這是屬於政治責任層次,並非法律上的責任。


台灣是一個民主國家,王子犯罪與庶民同罪,絕對沒有特權,但是也不能株連九族,假法律之名,進行政治上的抄家滅族。現在「王子」犯罪,不但與庶民同罪,統媒還拿著放大鏡,一一檢視,並且吹毛求疵,到最後甚至連趙建銘在大雨中要去搭囚車,看所守管理人員撐傘順便幫他遮雨,都成了報紙的頭版照片,說成是特權。換言之,趙建銘事件表面上是法律事件,其實是親中派對本土政權的一場政治鬥爭,而且與中國四十年前發生的文化大革命的批鬥手法,竟然極其神似,彷彿是同一個模子印出來的。


視阿扁為包袱只會提前出局


從吳淑珍的SOGO禮券案到趙建銘內線交易案,是泛藍在二○○四年無法奪回政權,進行街頭抗爭無效後,另闢的一條鬥爭軸線。既然這是一場政治大鬥爭,攸關本土政權的存亡絕續,民進黨團結一致,對阿扁情義相挺,都來不及了,豈可與阿扁切割?可悲的是,部分民進黨政治人物仍脫離不了權力思維,竟在此時提出「權力下放」、「作虛位元首」、「阿扁身邊的人應知所進退、知所節制」,還有人以「三月辭職說」,砲口對內,苦苦相逼,落井下石。這些人天真的以為他們的這些動作是在「大義滅親」,以為這樣就能甩掉阿扁這個包袱,前途大好。殊不知,鬥臭阿扁,絕不可能斷尾求生,因為無論對國家或民進黨而言,阿扁都是「首」,斷首不可能求生,只會死得更快、更難看。更何況阿扁垮台,政權必然落入統派手中,不可能與民進黨分享;鬥倒阿扁,只是在幫統派打天下罷了。


從歷史看來,當年李登輝主政,推動本土化與民主化的改革,固然引起國民黨內保守派與統派的反彈。但當時與李登輝「切割」的人,從非主流派、新國民黨連線、宋楚瑜等人,甚至後來的連戰,從來沒有一個能夠走出自己的路,反而走到窮途末路。宋楚瑜與李登輝情同父子,受盡李氏的提拔,卻由於權力慾望薰心,走上反李的路,意圖問鼎總統大位,最後仍功敗垂成。連戰更是李登輝栽培的接班人,李氏在大選中捨命助選,然而連戰第一次敗選後,不思自我反省,卻怪罪李登輝「棄連保扁」,於是坐視群眾包圍李登輝官邸,並逼李卸下黨主席位子,如此完全徹底切割之後,連宋合體二次參加大選,卻仍敗北。


顯然政治上的切割,在選民眼中,其實代表一種忘恩負義的行為,必然被民眾所唾棄。因此,那些高喊要與阿扁切割的人,不論是裝出一副大義滅親狀,或道貌岸然狀,總之是欺騙不了台灣人民的。