挾美國令阿扁 中時砲打廢統論
陳明道
2006/02/23 第518期
中國對阿扁走台灣自己的路,並無激烈反應,統媒在驚恐之餘,只有寄望美國,因此誇大,甚至捏造新聞,企圖挾美國政府以令阿扁,壓迫阿扁回到向中國傾斜的道路上。

阿扁在元旦文告拋出「積極管理」,一改執政五年多來對台商投資中國的放任態度,令統派跳腳,不敢置信,新春談話更丟出「廢統論」、「新憲公投」、「以台灣之名加入聯合國」的震撼彈,更是讓統派震驚,嚇得魂飛魄散。更令他們驚訝不解的是,中國對阿扁走台灣自己的路,並沒有激烈反應,只是發表一些無關痛癢、官腔官調的八股聲明。他們在驚恐之餘,只有寄望美國,因此統派媒體開始誇大、渲染,甚至捏造假新聞,企圖挾美國政府以令阿扁,壓迫阿扁轉向,回到向中國傾斜的錯誤道路上。


打扁重砲手  文章太情緒


而在這段期間扮演假美國政府公報角色的媒體,毫無疑問的以中國時報與聯合報為主,尤以中時的反應最為歇斯底里,該報華府特派員傅建中堪稱這次挾美打扁的重砲手。傅建中從華府發出的新聞、評價,每篇都像一支沾著劇毒的毒箭,遠從華府射來,彷彿非把阿扁射得一命嗚呼,便不能發洩其憤怒。


在阿扁的新春談話後,傅建中於二月一日的新聞稿中以充滿個人好惡情緒,完全不符新聞專業的寫作方式,形容國務院多管齊下的回應作法,「無異是要對陳水扁的言論作徹底的消毒,在萌芽之前,將其掐死。」更引述所謂一位不具名的資深官員的話說,「陳水扁的新春談話很容易把人弄得『團團轉』,為了不使外間上當,包括台灣本身和中國在內,美國非得公開把事情說清楚不可。」


接著便賣弄起英文,對讀者來一段英文教學,說「這是一段很重的話,等於說阿扁靠耍花樣、騙術(spin)來迷惑人。」 、「spin的原意是扭轉或旋轉,像織布機一樣。英文的編織故事即是spin a yarn。美國政府的發言人常被媒體稱作spin doctor或spinme ister(旋轉博士),這是說此等人物無不使出渾身解數把官方的言行說得冠冕堂皇,從而掩蓋了真相。想不到國務院竟以此種稱號回敬陳水扁,弦外之音是阿扁今後大可充當spin doctor,不必再當什麼勞什子的台灣總統了。」


勞什子總統? 記者有成見


陳水扁是由二千三百萬人選出來的國家元首,代表著台灣的民主成就,但在傅建中眼中,卻只是「什麼勞什子總統」。此語一出其實已洩露出傅建中的意識形態與成見。咱傅大記者說話了,阿扁竟然不當一回事,似乎要廢統到底,這下子傅大人一時拿不到武器,連紐約時報以社論批判日本外相麻生太郎的一些言論,稱麻生是「令人厭惡的日本外相」,傅建中也能牽拖到阿扁,說「其實這篇社論把麻生的名字改為陳水扁,也是很恰當的,因為它所用的一些字眼,在在讓人想起阿扁近來的言論,特別是他那引起大麻煩的『廢統論』」。


可悲的是,儘管傅建中已經口不擇言了,阿扁卻意志堅定,並向獨派大老坦承美方此次壓力不下於上次公投,但他仍會堅持到底。傅建中眼見嚇阻無效,二月十八日終於搬出重型武器,以新聞與專訪並陳表示,阿扁提出廢統論,迄今已逾兩周,但美國仍無任何跡象顯示會放扁一馬,相反的,美國非但不退讓,還步步緊逼,要扁下馬,這可從記者訪問的一位布希政府的高級官員談話中見之。新聞中這位不知在哪裡找來的不具名美國資深官員更恐嚇,擺在陳水扁面前的路很清楚:撤回「廢統論」否則就得承擔一意孤行的後果。


中國時報為了強化這則新聞的權威性與真實性,刻意全文刊登傅建中與這位官員一問一答的全文。然而,這個專訪的完整呈現,正好讓讀者看出原來官員雖然對阿扁提出廢統論不以為然,但答覆的用字遣詞仍不失理性,反倒是記者的提問充滿了挑撥、引導、偏見與情緒。


主觀性提問  字字很偏頗


且看這些問答精彩奧妙之處。問:你的意思是美方所獲保證不足?答:我不是這樣說的。問:陳總統的「廢統論」是否違反他給美方的保證?答:他的保證並非直接對美國,而是對台灣人民的政策演說。問:陳總統的成績記錄(Track record)並不怎麼好,除了春節談話外,還有元旦文告和第一任內的「一邊一國」等言行,美國還信任他嗎?或是已失去對他的信心? 答:我們對和台灣溝通的管道有十足的信心。我們在和台灣溝通討論時,聽眾很好,並未充耳不聞。問:你是否暗示美要採取一些步驟讓台灣承受後果? 答:我沒有暗示任何事,我的意思就是我說的。台灣當局應考慮的是:當美台之間有差距時,代價是什麼,好處又在哪裡? 問:陳水扁是解決問題的鎖鑰,可是他也是問題,而美國正陷於這漩渦裡。答:我不盡同意你的前提,因為這裡面有太多的變數,最終,鎖鑰是在台灣二千三百萬人的手裡。 問:美國對台承諾有沒有受到「廢統論」的影響? 答:我們的政策堅定不變。問:包括台灣關係法在內?答:包括每一方面(in every aspect)。


新聞記者應該謹守客觀超然立場,傅建中的問話竟然出現,「陳總統的成績記錄(Track record)並不怎麼好,美國還信任他嗎?或是已失去對他的信心?陳水扁是解決問題的鎖鑰,可是他也是問題,而美國正陷於這漩渦裡」等等偏頗的字眼,新聞的客觀立場蕩然無存,這樣的新聞還有什麼可信的?


中時不僅從華府發射洲際飛彈打扁,還刊登了一份廢統論支持度偏低的民調,可說反廢統無所不用其極。阿扁提出廢統論,中國、美國都不急,中國時報卻一再激情演出,它到底在急什麼?