海軍總部四月初證實，台灣海軍正在規劃採購新的一批中型作戰艦，以替換服役將近十五年的諾克斯級巡防艦（台灣海軍稱為「濟陽級」艦）。據消息來源透露，海總極可能鎖定美國海軍正處退役潮的派里級巡防艦，以替代濟陽級艦。

對於採購中古艦規劃，海總並未證實，參謀長張智澄表示，不論是採購舊艦或者自力建造，目前都還在評估中。張智澄說，礙於國家的財力，自力建造新艦或者採購中古艦，都不是海軍單方面可以決定，海軍目前最優先的目標，還是擁有相位陣列雷達神盾系統和垂直飛彈發射裝置的「先進戰系艦」。

蒸氣推進系統  在台水土不服

據透露，諾克斯級艦在台灣海軍服役，有水土不服現象。二○○五年年底，釣魚台護漁熱潮期間，海軍還曾出動諾克斯級艦，擔綱立法委員護漁「秀」的主角，而且才更新「武進三」防空戰鬥系統不久，不到半年時間，海軍就宣布要汰換諾克斯艦，前後態度差異很大，主要是因為諾克斯艦的推進系統問題嚴重，妥善率低。

海軍從一九九三年開始，租借美國海軍退役下來的「熱艦」之後，一直對諾克斯艦的蒸氣鍋爐推進系統維修，相當頭大，在掙扎十幾年之後，決定壯士斷腕。美國海軍從一九九○年代開始，海軍主力戰艦推進系統，已經清一色「渦輪化」，與舊式的蒸氣鍋爐推進器不同，燃氣渦輪類似飛機推進器的設計，速度快且效率高，是目前世界主流設計，美軍將諾克斯級巡防艦全數退役之後，風險高的蒸氣鍋爐已經退出潮流。

據消息來源分析，諾克斯級艦雖然推進系統有補保問題，但是除此之外，諾克斯級艦依舊是目前台灣海軍在反潛作戰中的王牌，貿然除役相當可惜，由於身為台灣海軍的王牌，台灣海軍將諾克斯艦全部配屬駐紮在宜蘭的一六八艦隊，執行台灣東部太平洋區域的反潛作戰。一旦將諾克斯級艦全部汰除，換裝美國海軍的派里級中古艦，不但反潛性能有所差異，台灣海軍整個太平洋反潛作戰的部署，也可能出現戰力真空的問題。

停機坪空間小　難以發揮功能

據指出，台灣海軍採購諾克斯艦將近十五年，一直沒有針對配屬艦上的反潛直升機進行規劃。諾克斯艦上的直升機停機坪設計較小，無法容納台灣海軍現役的S-70C-M1反潛直升機。海軍當時原本有意採購諾克斯艦專用的SH-2F反潛直升機，但是多年來一直沒有下文，預算編列也被排擠。此外，美方曾經建議過台灣海軍，將諾克斯艦的停機坪稍加改裝，以容納機體較大較重的S-70C-M1型，但是台灣海軍也一直沒有動作。諾克斯艦的強大反潛能力，有相當部分必須依靠直升機來延長作戰範圍，缺少反潛直升機的搭配，台灣海軍的諾克斯艦，至今無法發揮全部功能。

也曾經有相關方面提醒台灣海軍，是否考量諾克斯艦的推進系統改良，將蒸汽鍋爐替換為燃氣渦輪推進器，花的錢比較少，也可達到經濟效益，但是台灣海軍方面一直沒有相關規劃與考量，讓諾克斯艦的問題一直存在卻無解。諾克斯艦近年來最大的改良，就是去年公開發表，改裝原本陽字號驅逐艦戰力頗強、由中科院整合的武進三型防空戰系，讓諾克斯艦可以發射標準一型防空飛彈，加強台灣東部海軍艦隊的防空能力，但是除此之外，海軍似乎一直對諾克斯艦的運用，缺少進一步的想法。

購買中型戰艦  形同光五翻版

此次海軍公開表示，要購買中型戰艦，軍方人士也有人認為，這是已經胎死腹中的「光華五號」（拉法葉艦）計畫重出江湖。「光華五號」計畫當年被稱為「二代二級艦」計畫，預計自製或者採購排水量在一○五○噸到一九○○噸之間的中型作戰艦，這個計畫已經在約十年前擱淺，目前海軍內部因為光華五號和光華六號（匿蹤飛彈快艇）兩個弊案搞得焦頭爛額，也少有人敢提起光華五號計畫。

當年，光華五號計畫共有三個方案，除了自製之外，也想引進以色列海軍的薩爾五級（Sa惊r5 Class）匿蹤飛彈巡邏艦，或者德製的MEKO A-200型巡邏艦，甚至不排除在國內自行組裝，如今光華五號在台灣形同「過街老鼠」，已胎死腹中。

當年取代二代二級艦計畫的，是被稱為光華三號的錦江艦計畫，錦江艦是台灣第一種由民營船廠（高雄聯合船舶中心）得標的國產飛彈巡邏艦，排水量僅五百噸左右，用錦江艦取代光華五號的任務，至今已經被證明失敗。因為台灣周邊水域的海象相當複雜，用低排水量的小型巡邏艦取代二千噸左右的中型巡邏艦，任務負擔水土不服的現象相當明顯，錦江艦雖然是台灣自力研發的國產戰艦，但是服役的黃金時段似乎已經過去。

新艦性能不精  反潛略遜一籌 

海軍方面屬意美軍派里級巡防艦，主要著眼於後勤統一。目前台灣海軍服役的主力成功級巡防艦，就是仿製派里級巡防艦，如果用派里級取代諾克斯艦，海軍已有長時間操作成功級艦的經驗，應該符合需要。但是，派里級巡防艦在美國海軍扮演的角色，是屬於「通吃」的任務類型，簡單說也就是作戰能力樣樣有，但是都「不精」，與諾克斯艦的反潛性能相較，明顯略遜一籌。此外，台灣海軍的兵源短缺問題也未受到進一步考量，如果用「一對一」比例方式汰換諾克斯艦，台灣海軍未來的人力調配，甚至後續將陸續引進的神盾艦系統，如何因應也有很大的質疑空間。

海軍透露購買中型作戰艦的構想，在立院受到批評，未來變數仍大，預算編列的問題依舊存在，短期內實現的空間有待觀察。只是，諾克斯艦服役不到十五年，性能依舊相當先進，如果僅因為動力系統問題，以及反潛直升機的採購遭遇阻力，就要「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，未來可能引起相當爭議。此外，中型作戰研製不難，海軍是否考量自力建造，雖然獲得時程較長，但是可以時間換取空間，現階段用少量成本延長諾克斯艦的服役時間，或許是對台灣國防部署較為有利的選擇。