謝蘇配的威力有多大？在得知「謝蘇配」成定局消息後，國民黨陣營隨即嚴陣以待，甚至有意重提謝蘇之間的矛盾，質疑蘇貞昌曾經指謝長廷奸巧，如今又願意搭檔參選，情何以堪。立法院長王金平也認為，蘇貞昌在台北縣、屏東縣等影響力很大，「謝蘇配」配成，國民黨要更加努力，要去「評估」。

民意鼓吹  蘇難拒絕

其實，在國民黨總統參選人馬英九副手蕭萬長於六月出爐後，政壇關注的副手議題焦點自然轉向謝長廷，究竟會在兩位熱門副手人選蘇貞昌和前行政院副院長葉菊蘭選誰來搭配？

在民進黨總統初選過程中，由於前新潮流系和謝系原本就時常意見不合，新系挺蘇的態勢更加深謝系和「蘇新聯」的嫌隙，初選之後都還無法彌平。相較於蘇新聯的強勢，葉菊蘭在黨內初選期間即力挺謝長廷，因此，雖然謝陣營對外強調兩人都有可能，但外界始終認為謝陣營內部屬意的是「謝葉配」，尤其是蘇貞昌在請辭閣揆、發表「全力輔選、不要位子」聲明後，蘇更在謝結束訪美回國前，先一步遠走美國明志，讓「謝蘇配」可能性陡降，如今峰迴路轉，更讓外界霧裡看花。

對於蘇貞昌的「轉折」，外界有諸多揣測，黨政人士分析，其實謝蘇搭配，完全不是蘇可決定，「只要蘇想在政治上繼續服務，面對民意的高支持，就算是委屈也要求全。」至於當初為何蘇不爭副手？這位人士指出，在歷經初選過程，當時被各界一致看好的蘇，在「亮牌」後，卻連有把握的黨員票也落後謝一大截，就算是一般人，走到這步田地，要再去爭副手的話，都會覺得失格，「何況以蘇貞昌的分量？」而現在整個情勢的演變，在民意高漲的鼓吹下，蘇的拒絕空間也不大，這位人士強調，過程雖然風雨不斷，但以謝的智慧與圓融，「一定會處理到最圓滿」。

重視倫理  不爭副手

民進黨立院黨團總召柯建銘表示，所有人都希望「謝蘇配」，但蘇貞昌不可能主動要副手位置，是大局已走到這裡；副手人選，尊重謝長廷的意願最重要，若謝長廷沒意願，旁人怎麼促成都沒用，謝長廷與蘇貞昌互補性很大，若搭配參選可促成黨團結。

至於是否有外傳的陳總統「高壓」？柯建銘指出，謝長廷展現誠意，陳總統以降也都在促成這件事，連總統府副秘書長卓榮泰與行政院政務委員林錫耀，這兩個謝系與蘇系核心人士，都曾銜命前往美國與蘇貞昌溝通。柯建銘說，黨內總統初選風波應馬上落幕，若再不高度整合，展現團結，氣勢會下滑，相信蘇貞昌若擔任副手也是顧大局。

民進黨籍立委林育生則表示，蘇貞昌的態度在一開始，也就是黨內初選結束後，因為黨內有心人開始放話，一度傳出蘇貞昌有意強爭副手，「蘇明明沒這種意思！」林育生說，蘇貞昌的個性相當愛惜羽毛，而且為了這種不是事實的傳聞，影響黨內團結，造成謝長廷的困擾，以及要給與謝長廷最大的空間，因此，當時蘇貞昌才會一再表明不會爭位置。

林育生說，其實蘇貞昌的態度是相當一貫的，也就是不勉強、不與人爭，不過，林育生也強調，蘇貞昌是顧全大局的人，陳總統為了整體選情著想，不斷力推謝蘇配，「蘇貞昌重視行政倫理」，謝長廷也釋出善意，加上基層選民的一片支持聲浪與期待，蘇貞昌於是顧全大局。

顧全大局  被動出線

民進黨籍立委管碧玲也認為，當初葉菊蘭仗義出面爭取副手，表達當仁不讓決心，蘇貞昌不願隨外界起舞，被指為與葉爭，因此才會說「不會去爭副手」，但她指出，蘇從來沒有說過「不做副手」，這部分應該釐清。

管碧玲說，選擇蘇貞昌最後當然是謝下的決定，但在過程中，包括陳總統的努力，以及前新潮流系的期待，加上民間的反應等，確實都是蘇出線的原因；提及在過程中積極爭取的葉菊蘭，與葉菊蘭私交頗深的管碧玲說，葉是相當有風度、風骨的俠女，一定會不計職位的全力輔選，另外，她也坦言，過程中，謝蘇陣營彼此難免有針鋒相對的尖銳言語，但都應就此打住，此刻民進黨上下都要理性大於感性，團結打贏選戰。

政治觀察家、中研院社科中心助研究員徐永明指出，「大局為重」這四個字確實在蘇貞昌考慮是否接副手的過程中，扮演極其重要的角色，而這也是謝長廷必須考慮的事；徐永明分析，其實謝蘇之間從黨內初選到現在，彼此還是有意見，因此，謝蘇之所以能成局，陳水扁總統的強勢介入確實是重要關鍵，「謝蘇配不是自由戀愛，而是有點強迫性的媒妁之言」。

徐永明進一步分析，其實蘇貞昌在出線的過程中，是被動的，因為在謝長廷初選勝出後，蘇貞昌大動作請辭行政院長，等於是沒有空間與籌碼，主動權完全在謝長廷手上；另外，以現在「當仁不讓」卻無法搭配的葉菊蘭來看，這也是蘇貞昌不敢表態爭取副手的原因，就是「怕受傷」。

徐永明說，在沒有空間與籌碼的情況下，蘇貞昌若不是有陳總統的強力推動，以及新潮流的力量，謝蘇配其實也不容易成局；現在蘇貞昌的態度其實還是取決於謝長廷的誠意。

另一方面，現在各界都將謝蘇的搭配以可以拿下全國最大票倉台北縣的選票來加以分析，但徐永明則認為，謝蘇的搭配，最大意義在於民進黨內的整合，因為初選所造成的裂痕，若無法在最短時間內撫平，談選票都是多餘的。

關係尷尬  需要重建

雖然謝蘇已配，但蘇陣營其實仍有頗多怨懟，親蘇人士指出，謝長廷在初選完後的兩個月內，根本沒有與蘇聯繫，也許是因為謝在忙，或是尷尬之類的，只是，人一旦沒有接觸，感情就容易淡薄，加上中間有人放話、傳話落差，然後雙方陣營各自解讀，自然就會有誤會產生，至於蘇貞昌有無心態上的轉變？親蘇人士強調，蘇就是一貫以大局為重，加上各界積極措合，「也不能說是蘇改變心意」。只是，雙方陣營在黨內總統初選後的關係尷尬，「碰到面也不會打招呼」，未來雙方幕僚應先舉辦初級會談，解決這項爭議。

政大社會系教授顧忠華認為，其實蘇貞昌在一開始就沒有把棋下死，而從事後諸葛的角度來看，他分析，若從扁蘇扮黑白臉來加以解讀其實也不為過，「蘇貞昌遠赴美國表達不求，陳總統則不斷搧風點火」，扁蘇一搭一唱；另外，他也指出，若當初大家認為謝葉配的機率有五成，那相對的，謝蘇配的機率也是一樣，「蘇應該心知肚明，自己的機率不低」，何況，「政治本來就是處理不可能的事」，而且「政壇上什麼事都有可能發生。」

領導風格  宜少算計

另一方面，從蘇過去的表現，例如在三合一敗選辭去民進黨主席職位後，便大動作爭取閣揆位置，顧忠華說，這都有跡可循。他也指出，政治人物有更上一層樓的企圖心是相當正常的，但蘇的問題在於領導風格以及其幕僚的政治算計，究竟是否能符合綠營支持者的期待，像過去紅衫軍倒扁時，蘇的切割作為確實讓人感到不放心。

顧忠華強調，蘇貞昌絕對是極優秀的台灣政治領袖，只要能改變些作為，「讓人放心」，相信以其政治智慧，一定能與謝長廷做到最好的互補加分，這才不失為國家之福。