扁蓮較勁  劇情荒謬

然而，選後還不到十天，民進黨似乎陷入了另一種內鬥的深淵。令人憂心的是，此次內鬥的緣由，有些人固然是為了卡位卸責，但有些人卻是意氣之爭，尤其正副總統竟然在呂秀蓮代理黨主席一事上，透過放話以及新聞稿相互較勁，讓國人似乎在觀看一齣宮廷權力連續劇，大呼過癮之餘，又不免大嘆劇情的荒謬絕倫。

選後，黨內一度將矛頭指向謝長廷，意味高捷案是民進黨敗選的關鍵，而謝必須為高捷案扛起責任。謝當時的處境猶如四面楚歌的項羽，似乎非自刎無以謝江東父老。謝因此感慨，民進黨必須正視馬英九現象。謝提出馬英九現象，有無個人脫困的策略考量，外人不得而知，但是，這次選舉證明馬英九的影響力已跨過中南部，馬英九現象確實是二○○八年民進黨必然面對的考驗，民進黨團結起來都不一定打得過，如果不團結，大概只有慘敗一種命運而已。

不料，敗選卻沒有帶來民進黨的團結，反而掀起一股更荒腔走板的演出，這齣戲碼便是扁呂透過新聞稿進行的聲明戰，幾乎讓國人看笑話，更對扁呂同在總統府內辦公，卻不能坦誠當面溝通，竟然先後發表新聞稿，相互揭瘡疤，深感不解。

一切誤會的開始，看起來都像是偶然也是必然。扁呂的風波的必然，乃是呂秀蓮在這場縣市長選舉，擺出一副旁觀者的姿態，而選前預測民進黨的小輸與大輸，更像是在旁說風涼話，站高山看馬相踢。結果，呂鐵嘴不幸而一語成讖，民進黨果然大輸，但呂未在選舉中盡力卻公然唱衰民進黨，已在其他人心中種下難以化解的心結。偏偏在選後外界一面倒指責民進黨時，呂秀蓮又在偶然機遇下接任了代理主席。

扁蓮輕忽  疑遭分化

民進黨代理主席只是過渡性質，只要把黨主席選舉辦好，讓黨的運作不致中斷，就算是盡責了。哪裡知道呂秀蓮以民進黨興亡為己任，使命感特別重，因此，接任代理主席後，便開始發表改革主張，一下子跑去視察高捷塌陷，還說高捷是另一種型態的高雄事件，要組什麼民間監督小組，又要召集中常委，大動作頻頻，顯然不只是要代理主席而已。如此大動作，引來泛藍媒體的力捧，似乎把她化妝成解救民進黨的英雄。其實這只是泛藍的分化伎倆。呂對泛藍的圖謀，顯然不察，或者即便了然，也不以為意。呂更發表所謂代理主席只是代總統「看守民進黨」的言論，對照她的大動作，更讓聽者覺得刺耳，似乎得了便宜又賣乖，吃盡了阿扁的豆腐。難怪阿扁在憋了幾天後，忍不住透過媒體放出重砲，指責呂秀蓮「吃人夠夠」，並且取消週一的兩人例行會面。

「吃人夠夠」見諸媒體後，民進黨各派系都了解阿扁不滿呂，並且不再掩飾這種不爽的情緒，於是呂邀宴中常委，只有一半出席，而且與會者對呂的大開大闔，紛紛婉言相勸，要她穩住民進黨的過渡就好，顯示多數黨內要角對呂的強烈企圖心不以為然。而黨內派系對呂是否由代理主席而參選黨主席，更感到憂心忡忡，對呂的批判似乎毫不留情。

扁蓮不和  綠陷困境

呂秀蓮並沒有隱忍的個性，來自阿扁與多數派系的公開敵意，終於引起呂的大動作反擊。呂秀蓮在十二日晚間突然傳真各媒體，聲明辭去代理主席，不但列出四點理由，強調 她臨危受命暫代主席無非是要力挽狂瀾、重振黨風，但既然改革遙遙無期，又迭遭黨內同志中傷，何必淪為派系鬥爭之祭品？呂秀蓮稍後更表示，「如果忍辱卻不能負重的話，這個辱就不用忍了」。聲明中更透露出阿扁對她出任代理主席一事，似乎並不認同，因此手諭「自行負責，毋庸報告」。

過去扁呂或有不和，但多能維持表面和諧，因此呂秀蓮拋出請辭代理主席的震撼彈，外界已大感訝異，孰料呂請辭才一天，阿扁立即發出新聞稿白紙黑字表達對呂的作為「不堪其擾」的情緒，聲明說，「十二月三日選舉之後，我深切檢討，並再三反省個人不足之處與應負之責，對呂副總統是否代理民進黨主席，我事先既不知情，亦無從表示意見，惟邇來各項有關黨主席之代理或競爭之發展，動輒牽扯總統，或謂經我授意、運作，甚謂替總統看守等等，既非事實，令人不堪其擾」，無異直接駁斥呂秀蓮的種種說法。媒體更透過阿扁近期內並無與呂互動的計畫。兩人的距離近在咫尺，卻有如天涯之遙，扁呂似乎已不惜撕破臉了。

這場風波的起因，或許是來自個人性格的不同，但繼續擴大而無法化解，卻顯示在此艱困時刻確實有人不識大體，也是積怨多時的爆發，然而不管事出何因，此種內訌不但有損民進黨形象，更是陷整個本土陣營於艱難境地。特別是馬英九現象已如洪流襲來，民進黨再不團結，二○○八必然再度嘗到敗選的命運。換言之，此次扁呂不和，不是單純兩人的私事，也不只是民進黨的家務事，將使得台灣本土陣營受到重創。坦白說，扁呂這種小孩子式的賭氣，應該適可而止了，否則一旦本土陣營敗在兩人手中，扁呂恐將成為台灣的千古罪人。