第期雜誌
近期內容 
熱門文章
〈統派搞鬼〉財政部捅外匯存底一個大洞！
李庸三希望中國方面能有公平合理的回應，對台灣表現善意。問題是可能嗎？看來阿扁自己已衝上前線和敵人短兵相接，而他的施政團隊還在後方繼續等待呢！
財政部又闖禍了！這次是捅外匯存底一個大洞，執政當局若不採取有效措施「亡羊補牢」，或恐國家安全受衝擊，引爆動搖國本的連鎖效應，總統府對此表達嚴重關切，正督促行政院相關主管採取必要的行動。
◆開放ＯＢＵ給中國成了掏空台灣幫兇
話說，經發會曾做成讓銀行國際金融境外分行（ＯＢＵ）成為台商資金調度中心的共識，但財政部正式處理時卻擴大解釋，夾帶開放ＯＢＵ可放款給中國台商，變相讓ＯＢＵ轉蛻成資金輸出中心。
就金融操作實務而言，台灣的銀行如果到中國設分行據點，在當地吸收存款，或從貨幣市場拆借，來放款給當地台商，當然沒有問題。但中國根本不允許台灣的銀行去設分行、吸收存款，透過ＯＢＵ放款給台商，正是把台灣的外匯搬到中國去。
讓台商獲得資金的管道更多元，或許這是財政部決策的主要考量，但如果這項政策會捅外匯存底一個大洞，國家安全會受衝擊，陸委會、國安會等相關系統，不需嚴峻把關嗎？難道陸委會、國安會系統沒有懂金融操作的人才嗎？否則，該項決策怎會如此輕易就強渡關山？
◆債權擔保品在中國無法掌握設定效力
台銀總經理李勝彥指出，財政部之前開放ＯＢＵ兩岸直接通匯，是讓台商自己的錢移轉到中國，但是開放ＯＢＵ放款中國台商不一樣，是將國內銀行的錢往中國搬，搬的是存款戶的錢，要相當謹慎，加上財政部規定要以台商中國的擔保品借錢，但中國的擔保品根本無法作為擔保，執行上有困難，所以台銀短期間不敢辦理。
李勝彥強調，就像有民眾在外國置產，但是要在台灣借錢，由於債權確保困難，銀行都會予以拒絕。合庫銀行副總王清男也指出，要以中國擔保品為授信依據，合庫還真不知道怎麼辦，連設定的效力都無法掌握。
華南銀行副總郭清水補充表示，ＯＢＵ放款中國台商，可不像貸款給台灣廠商，在中國的台商並未有信用評等，國內銀行無法徵信，財務資料也不透明，加上在當地沒有分行可以蒐集資料，授信風險無法控管，到時候若廠商無法還款，華銀目前評估並沒有能力去處理中國擔保品。
一位不願具名的銀行高級主管，不厭其煩向他的太太解釋ＯＢＵ放款給中國台商的高風險，以及債權確保上的現實窒礙，他太太聽完後語不驚人死不休表示：「說太多，別人反而聽不懂，不如以『賣國賊』三個字形容該政策，則大家都清楚明白了！」
◆統派人士蓄意搞鬼台灣外匯勢將不保
據透露，外匯存底是台灣國家信用的唯一擔保，台灣不是聯合國會員，也不是國際貨幣基金會或世界銀行成員，台灣能夠在國際上維持國家信用，靠的就是傲人的外匯存底。如果外匯存底大量流失或被掏空，則台灣就不視為是「一個國家」。
透過ＯＢＵ放款給中國台商，依照財政部發布的行政命令，似乎視同境內放款，台灣與中國不同的統治主權，台灣的公權力無法及於中國地區，視同「境內放款」，除了統派人士蓄意搞鬼外，還有誰搞這樣的飛機？如果屆時債權無法確保，損失的是銀行，銀行的錢又是誰的呢？如果以重建基金加以處理，無異是變相的五鬼搬運，假放款台商之名，其實是在掏空台灣、挹注中國！
其次，台商從銀行借到錢，要移轉到中國，中國當然不收新台幣，錢要兌成美金，直接影響的是外匯存底，表面上台灣的外匯存底迭創新高，迄七月底達一五五二．七億美元，但這筆外匯存底禁得起台商無所不用其極地搬走嗎？
◆財政部長面對質疑老神在在不動如山
可靠消息來源指出，中國台商的確需要很多資金進行嶄新階段的廠房擴充作業，中國當局對此也相當鼓勵，除了使出渾身解數勸誘台商回台灣搬錢外，中國部分銀行也開始同意放款給台商，如今台灣財政部放寬ＯＢＵ放款給台商，中國方面樂得放慢腳步，繼續鼓勵台商返台搬錢。
面對外界種種質疑，財政部長李庸三仍然老神在在，不動如山，他強調，政府開放國際金融業務分行對中國台商放款，是兩岸金融交流中既定計畫的一環，因此會繼續辦理，但他希望銀行業要注意風險控管，也希望中國方面能有公平合理的回應，對台灣表現善意。
寄望中國當局表現善意嗎？阿扁拋出「一邊一國」、「對等主權論」等兩岸政策的新論述，就是不希望再空等中國當局的善意回應，看來阿扁自己已衝上前線和敵人短兵相接，他的施政團隊還在後方繼續等待呢！
◆開放ＯＢＵ給中國成了掏空台灣幫兇
話說，經發會曾做成讓銀行國際金融境外分行（ＯＢＵ）成為台商資金調度中心的共識，但財政部正式處理時卻擴大解釋，夾帶開放ＯＢＵ可放款給中國台商，變相讓ＯＢＵ轉蛻成資金輸出中心。
就金融操作實務而言，台灣的銀行如果到中國設分行據點，在當地吸收存款，或從貨幣市場拆借，來放款給當地台商，當然沒有問題。但中國根本不允許台灣的銀行去設分行、吸收存款，透過ＯＢＵ放款給台商，正是把台灣的外匯搬到中國去。
讓台商獲得資金的管道更多元，或許這是財政部決策的主要考量，但如果這項政策會捅外匯存底一個大洞，國家安全會受衝擊，陸委會、國安會等相關系統，不需嚴峻把關嗎？難道陸委會、國安會系統沒有懂金融操作的人才嗎？否則，該項決策怎會如此輕易就強渡關山？
◆債權擔保品在中國無法掌握設定效力
台銀總經理李勝彥指出，財政部之前開放ＯＢＵ兩岸直接通匯，是讓台商自己的錢移轉到中國，但是開放ＯＢＵ放款中國台商不一樣，是將國內銀行的錢往中國搬，搬的是存款戶的錢，要相當謹慎，加上財政部規定要以台商中國的擔保品借錢，但中國的擔保品根本無法作為擔保，執行上有困難，所以台銀短期間不敢辦理。
李勝彥強調，就像有民眾在外國置產，但是要在台灣借錢，由於債權確保困難，銀行都會予以拒絕。合庫銀行副總王清男也指出，要以中國擔保品為授信依據，合庫還真不知道怎麼辦，連設定的效力都無法掌握。
華南銀行副總郭清水補充表示，ＯＢＵ放款中國台商，可不像貸款給台灣廠商，在中國的台商並未有信用評等，國內銀行無法徵信，財務資料也不透明，加上在當地沒有分行可以蒐集資料，授信風險無法控管，到時候若廠商無法還款，華銀目前評估並沒有能力去處理中國擔保品。
一位不願具名的銀行高級主管，不厭其煩向他的太太解釋ＯＢＵ放款給中國台商的高風險，以及債權確保上的現實窒礙，他太太聽完後語不驚人死不休表示：「說太多，別人反而聽不懂，不如以『賣國賊』三個字形容該政策，則大家都清楚明白了！」
◆統派人士蓄意搞鬼台灣外匯勢將不保
據透露，外匯存底是台灣國家信用的唯一擔保，台灣不是聯合國會員，也不是國際貨幣基金會或世界銀行成員，台灣能夠在國際上維持國家信用，靠的就是傲人的外匯存底。如果外匯存底大量流失或被掏空，則台灣就不視為是「一個國家」。
透過ＯＢＵ放款給中國台商，依照財政部發布的行政命令，似乎視同境內放款，台灣與中國不同的統治主權，台灣的公權力無法及於中國地區，視同「境內放款」，除了統派人士蓄意搞鬼外，還有誰搞這樣的飛機？如果屆時債權無法確保，損失的是銀行，銀行的錢又是誰的呢？如果以重建基金加以處理，無異是變相的五鬼搬運，假放款台商之名，其實是在掏空台灣、挹注中國！
其次，台商從銀行借到錢，要移轉到中國，中國當然不收新台幣，錢要兌成美金，直接影響的是外匯存底，表面上台灣的外匯存底迭創新高，迄七月底達一五五二．七億美元，但這筆外匯存底禁得起台商無所不用其極地搬走嗎？
◆財政部長面對質疑老神在在不動如山
可靠消息來源指出，中國台商的確需要很多資金進行嶄新階段的廠房擴充作業，中國當局對此也相當鼓勵，除了使出渾身解數勸誘台商回台灣搬錢外，中國部分銀行也開始同意放款給台商，如今台灣財政部放寬ＯＢＵ放款給台商，中國方面樂得放慢腳步，繼續鼓勵台商返台搬錢。
面對外界種種質疑，財政部長李庸三仍然老神在在，不動如山，他強調，政府開放國際金融業務分行對中國台商放款，是兩岸金融交流中既定計畫的一環，因此會繼續辦理，但他希望銀行業要注意風險控管，也希望中國方面能有公平合理的回應，對台灣表現善意。
寄望中國當局表現善意嗎？阿扁拋出「一邊一國」、「對等主權論」等兩岸政策的新論述，就是不希望再空等中國當局的善意回應，看來阿扁自己已衝上前線和敵人短兵相接，他的施政團隊還在後方繼續等待呢！