連宋合的必然
莊淇銘
2003/02/17 第360期
去年高雄市推出三組泛藍人馬導致黃俊英險敗,更使泛藍支持者充分意識到:合則兩利,不合兩敗,要贏回政權,國民黨與親民黨在這次總統選戰非合不可了。
約半年前,曾於本專欄為文「國親必然合作」,指出泛藍在二○○四年總統大選必然合作推出一組人選。在許多電視叩應節目我也點出,泛藍整合將先推出執政團隊,然後,連宋先合接著進行可能的「連宋配」。準此,民進黨應該以一對一的選舉來佈局二○○四年的總統大選,不要再心存僥倖認為泛藍會再分裂。

於其時,不少朋友跟我說,不可能,國親矛盾那麼多,怎麼可能合?我回說,時代不同了,以往的政治運作是「威權主導」,是偉大的舵手、英明的領導人式的由上到下的運作模式;現在已經進入「人民主導」,是選民自動判斷選擇,由下往上的運作模式。以去年北高兩市市長選舉泛藍推出候選人為例,台北市因為泛藍選民支持馬英九,親民黨即使提名人選,到最後除了被罵製造分裂外,也得不到多少選票,所以親民黨順勢支持馬英九。

高雄方面,由於泛藍選民一開始沒有特別支持的對象,所以國親高層高來高去,最後泛藍出現了三組人馬:施明德、張博雅及黃俊英,而其中,黃俊英的知名度最低,剛開始的民調也偏低。但是隨著時間與選情變化,泛藍選民到最後全部集中於黃俊英,差一點就讓謝長廷市長馬失前蹄。很清楚的,「人民主導」的時代來臨,政治領導人再不順從民意,將被選民淘汰。想想,泛藍的選民希望泛藍分裂還是合作?答案還不清楚嗎?

在開票的當天我上電視節目就再指出,這樣的選舉結果,將更強化連宋合成為必然。首先,連戰與宋楚瑜各為政黨領導人,如果連泛藍合作都無法完成,那將產生兩個效應:其一,泛藍支持者將會認為兩個人沒有能力領導政黨,支持者將會引爆黨內的反彈力道,掀起漫天巨浪,黨內的震盪將會讓兩黨未戰就先敗了;其二,人民將會認為連政黨合作都沒能力處理,那怎會有能力治國?這兩個效應都不是連宋二人所能承擔的。

另外,如果連宋各代表其陣營出來參選,那也會造成兩種衝擊。其一,為了勝選連宋雙方必然再度開戰,互揭瘡疤,形成慘烈的內鬥。試問,在戰況激烈的總統大選,有這樣的朋友,還需要敵人嗎?其二,泛藍選民到最後將會集中選票,連戰或是宋楚瑜沒有人敢冒險成為另一個張博雅或施明德的情況。由於單一選舉的結構,選票被擠壓到極小,將嚴重影響而後的政治生命,試想,誰願意冒這個大險?相反的,連宋合則可得到泛藍選民的支持與認同外,也較有機會奪回政權。準此,我實在看不出連宋有任何不合的理由。

朋友聽完拍著頭說,難怪國民黨會撤銷興票案,並自打嘴巴的說對宋楚瑜造成困擾感到抱歉。而原本親民黨以上屆四百多萬票為由,極力推薦擔任總統候選人的宋楚瑜會說,他對任何職位不會去堅持,「非常捨得」也願意捨得,這些作為很明顯的是搬開連宋合前行的路上的大石頭。從連宋合到連宋配的態勢已然形成,明年三月總統大選,藍綠大決戰正式揭開序幕了。
(本文作者為高雄空中大學校長)