老包專欄
  • 蘇修啟示錄【2007/01/04】
    • 「蘇修」乃一段撲朔迷離的民進黨內耗鬥爭史,並不是什麼高尚的路線辯證。陳總統沉默一年才跳出來否定令他難堪的「蘇修」,這一年唐三藏的正邪不分,已令護持取經的勇士們痛苦不堪。
  • 邪門的魔咒【2006/12/28】
    • 在統媒魔咒影響下,公訴檢察官竟從「神明」變為失控的病人,而綠營的「天王」竟也會文情並茂歌頌馬英九,將藍營都想不出來的「政績」加諸馬身上。這魔咒真的很厲害。
  • 淩遲第一夫人【2006/12/21】
    • 第一夫人在法庭被無情凌遲,這當然是「政治」而不是「司法」,而民主價值的憲法人文精神,也同時遭到踐踏;物極必反,我們社會未來應會出現力挽狂瀾的潮流。
  • 擦亮好牌的手【2006/12/14】
    • 「一長一扁,天賜好牌」本來是台灣人傳誦的佳話,但在去年卻黯淡下來,透過北高市長選舉,謝長廷再度將其擦亮。本土派若不知珍惜好牌,而主張將其折損以培養蘇系與新系,台灣人將被迫面對一個生疏而冷血的民進黨。
  • 彌補造就圓滿【2006/12/06】
    • 從賤賣黨產、特別費涉貪到北市長選舉,馬英九不斷在累積業障,而綠營則正踏出收拾業障的第一步。人生是不可能始終圓滿的,但彌補卻可以造就圓滿。
  • 馬英九啟示錄【2006/11/23】
    • 馬英九的暴起暴落,真是民主政治奧妙的一課,昔日教他不必做事,只管「養顏美容」的統派媒體,現在只能看著他日漸憔悴,而想不出要提供什麼美容聖品了。
  • 老天有眼【2006/11/16】
    • 執掌文化霸權的統媒,再加上綠營內部向其諂媚的政客與知識分子,本來已有機會壓制我們窒息而亡,但老天有眼,馬英九的特支費弊案,讓我們獲得翻身機會。在社會一片霸道之時,「老天有眼」才是我們重要的依靠。
  • 芭莉絲現象【2006/11/09】
    • 陳瑞仁的暴起暴紅,很像被克林伊斯威特批評的芭莉絲希爾頓,但這一次的「貪污」風暴,也顯示陳總統治國是因「內憂」而引起「外患」;在司法難關可預見將安然度過後,實應振作起來,改正劣幣逐良幣的錯誤了。
  • 遲來的正義【2006/11/02】
    • 美國政府令其駐台大使召開記者會,表示美國已看清台灣以馬英九為首的親中派真面目,這對六年來受盡委屈的陳總統,算是遲來的正義。因為真正能維護美國民主防線的,畢竟就是台灣的本土政權,而不可能是統媒所吆喝出來的政商集團。
  • 三K黨兵臨城下【2006/10/26】
    • 懷抱種族優越及仇視不同族群的三K黨,正在台灣冒出囂張氣焰,趁本土派分崩離析之際,十拿九穩要完成復辟大業。兵臨城下,李、扁已成命運共同體,再不必自擁心結而令台灣人來日欲哭無淚了。
  • 霸道一族【2006/10/19】
    • 九六年台海危機,中國對台導彈試射,使台灣人心懷恐懼;紅色政變運動也在台灣掀起類似的恐怖氣氛,但我們台灣人絕不會忘記這霸道一族的嘴臉。民主深化的過程很艱辛,我們不能輕易被打敗。
  • 這樣的首都【2006/10/12】
    • 媒體創造出施明德、馬英九這種政治偶像,恃寵而驕且碰在一塊時,首都的災難就沒完沒了。馬英九難道不知道,他核准施明德搞「長住型」遊樂式抗爭,已徹底違反了人權精神的比例原則嗎?
  • 這就是復辟【2006/10/04】
    • 台灣有高度的言論自由,但新聞自由未在公器範圍內自我克制,反成為主導政治鬥爭的黑手,再加上國民黨的黨產惡靈,這就是復辟的全面啟動。
  • 鐵漢也會流淚【2006/09/28】
    • 阿扁刻意提拔的副總統與閣揆,都被馬英九相中,可以合作倒扁的對象。這其中,又以蘇貞昌最具殺傷力,從綠營內部出手,碰到這種政治背叛,鐵漢也會流下眼淚吧。
  • 媒體反噬的責任【2006/09/21】
    • 背離民主主義的媒體,是挑起赤色風暴的主謀,其背後的中國統戰,也昭然若揭。但利用這些紅色媒體的野心政客,就一定會得逞嗎?媒體生態之惡化,又只有陳水扁一個人,須負責任嗎?
  • 危機解除一半【2006/09/14】
    • 一個全然無厘頭的抗爭事件,可以成為社會主流話題,翻雲覆雨的本事,證明親中媒體才是攪動事件的主角。當我們知道敵人在哪裡時,危機也就解除了一半。
  • 主人的「質感」【2006/09/07】
    • 在藍軍及統媒眼中,施明德搞倒扁是綠軍「狗咬狗」戲碼,復辟勢力則是主導議題的「主人」。在這種尊與卑的定位之下,施明德還要以「質感」自豪,指綠營不滿他搞倒扁的人,是「質感不好」嗎?
  • 金恒煒啟示【2006/09/01】
    • 金恒煒被打事件,使某些人的偽君子嘴臉暴露無遺,而金的英勇行為,以及他的出身背景故事,也是台灣人未來要浴火重生,不可或缺的啟示。
  • 豈可言英雄?【2006/08/24】
    • 施明德搞倒扁串連,儼然「反威權」英雄,但他只是在玩虛擬的遊戲,因為阿扁並不代表「威權」,台灣真正的威權在統媒及泛藍,施明德不但不反,反而與他們站同一陣線,如此豈可言英雄?