驚懼之後理性抬頭
老包
2000/11/09 第242期
 把持立法院的在野聯盟,結合強勢媒體要罷免剛上台的新總統,
其使壞的權力之大,令社會驚懼,這種現象頗似三年前陳進興流竄帶給社會的痛苦。

 美國正在選舉總統,但台灣的所謂「在野聯盟」(其實就是舊時代的國民黨),卻在反對幾個月之前選出來的民主派總統,要用一種形同政變的方式,「罷免」陳水扁,等於是不願承認三月十八日的選舉結果。
 泛國民黨的「在野聯盟」,其所持罷免陳水扁的理由,恐怕他們自己也講不清楚了。起初他們說陳總統決定停建核四廠,「搞得天怒人怨」,因此要予以罷免,但經過政府虛心說明停建理由,民眾轉為多數支持後,他們已不再提這個罷免理由了,近日國民黨刊登罷免阿扁的宣傳廣告,文中明列阿扁的「罪狀」是:股市市值減少五兆、台灣家庭財產縮水一五○萬、台灣的競爭力退到亞太國家倒數第二、台幣貶值犯罪提升、兩岸緊張外資出走、缺水缺電、經濟蕭條、失業率大增。這些「罪狀」看起來很像是公元二千零五十年,國民黨抨擊執政五十年的民進黨,所發出的競選文宣,但問題是阿扁才上台五個月,且這五個月,為了撫平國民黨交出政權的不甘情緒,是由國民黨籍的唐飛擔任閣揆,怎麼現在就出現文中所列的長期執政無能腐敗罪惡了?可見根本是無中生有的謾罵而已。
 世界各國到處都有選舉,也偶有「彈劾」,但所謂「罷免」則必須在學術論文裡才查得到,遑論罷免一個才當選幾個月的總統。這一次的泛國民黨集團,利用立法院尚未隨同總統改選的大多數席次,鬥爭新總統新政府不遺餘力,罷免案的炒作,等於是舊勢力集團在古書堆裡找到的武功祕笈,一部「葵花寶典」就要幹掉剛出爐的民選總統,實在很蠻橫。既然是政治鬥爭,何須談理由?也許再過兩天,問問這些政變集團,是否支持停建核四廠,他們可能說不反對,但仍要罷免陳總統了吧?
 泛國民黨政變集團仗恃立法院的多數席次,加上媒體的幫凶力量,其蠻橫姿態令人嘆為觀止,忝不知恥的心態,也可從他們所製作的罷免宣傳廣告看得一清二楚:倘若廣告中所宣傳的「民不聊生」狀況屬實,難道不是長期執政的國民黨所造成的嗎?剛當選上台,且備受抵制的新總統新政府,如果有錯,應該錯在他們沒有在二十年前就「推翻」國民黨,早日輪替執政,以致政治文化淪落敗壞至此吧?
 以超多數席次把持立法院的在野聯盟,平日已令人心生恐懼了,深怕新政府抵擋不過,讓他們予取予求;現在立法院更無限膨脹權力,為陳總統特製了一套對付他的罷免法(職權行使),其POWER之大,更令人「顫慄」了。然而這種令社會恐懼、令政府也害怕的使壞的POWER,我們有似曾相識的感覺--三年多前,台灣社會發生白案,兇嫌陳進興在凶殘撕票後,攜械逃亡,流竄期間長達七個月;在那七個月的時日裡,由於陳進興是一個「當然的死刑犯」,其「豁出去」的決心可想而知,當時台灣社會每個人都震懾於這個強暴殺人犯流竄,隨時可能出現在每個人生活周遭的陰影,縱使奉命圍捕陳進興的警察部隊,其驚懼的心情也讓人印象深刻(害怕成為陳進興「找人陪葬」的祭品)。總而言之,一九九七年,全台灣最有"POWER"的人,不是政府、不是國民黨,也不是大企業家,而是亡命之徒陳進興!
 現在的所謂在野聯盟與強勢媒體,半年來由於政權輪替複雜的心結(統治族群失落感、新政府掃黑金查弊案威脅、尹案偵辦到底的威脅、核四廠停建既得利益受損、朱婉清案邱正雄案觸怒連系人馬、興票案陰影、部分媒體幕後老闆有案在身……),向陳水扁新政府展開反撲(罷免案),其使壞的"POWER"與陳進興帶給社會的不安驚懼,有何兩樣?然而我們始終堅信,社會在全面性恐懼之後,一定會有理性抬頭的風潮--政治的陳進興,終究會束手就縛的。