| ⟨王崑義 |
 |
我是「鐵桿泛綠」( 王崑義 )
【第598期 2007/9/6】
|
| |
我因在部落格裡揭露中國的社會問題，被中國視為「鐵桿泛綠」而發出「禁足令」；以此事件來推論，應該可以了解蕭萬長所推的「兩岸共同市場」是不負責任的主張，也是我們需三思之處。
|
|
|
|
吃狼奶長大的中國( 王崑義 )
【第597期 2007/8/30】
|
| |
陸委會在中國奧運聖火入台的事，展現陸「萎」會的心態，完全弄不清中國「吃狼奶長大」的性格，如何跟他們交手？再多曲意承歡，不過都是自取其辱罷了。
|
|
|
|
台非高峰會的起步( 王崑義 )
【第596期 2007/8/23】
|
| |
9月份即將在台北舉行的「台非元首高峰會」，將是我國近年內的重大外交盛會，如何透過友邦建構「新型非洲民主」，有別於中國在非洲的掠奪性操作，是台灣重回非洲大地的最佳起步。
|
|
|
|
沒有「人」的中國( 王崑義 )
【第595期 2007/8/15】
|
| |
中國缺乏「專家治理」的環境，在「紅」勝於「專」的政治環境下，社會無法由精英治理，沒有「專家治理」的中國，就別期望中國社會會出現一個有「人」的社會了。
|
|
|
|
學界的「藍色叢林」( 王崑義 )
【第594期 2007/8/9】
|
| |
台灣的社會科學界會變成「藍色叢林」，主要是國民黨倒台後，當時的政務官大舉侵入學界，當成國民黨的反攻「最後堡壘」，形成社科界不問是非、只問顏色的政治鬥爭，令人痛心。
|
|
|
|
恭喜阿扁( 王崑義 )
【第593期 2007/8/2】
|
| |
原本因為說過「台獨做不到就是做不到」的阿扁，在台獨運動史上的地位可能留白，但就因這次中國氣急敗壞的出手，總算讓阿扁可以在台灣的歷史上有個位置。
|
|
|
|
九月的「烽火外交」 ( 王崑義 )
【第592期 2007/7/26】
|
| |
看待九月份將舉辦的「台灣入聯」和「台非高峰會」，可以把它當成是「烽火」外交，不同於游擊戰，而是集中火力，全力向國際出擊，屆時國際社會對台灣不請自來的日子應該不遠了。
|
|
|
|
鴕鳥中國( 王崑義 )
【第591期 2007/7/19】
|
| |
面對兩岸問題，「鴕鳥中國」不願意接觸，又害怕台灣隨風而去，荒謬地制定一個無用的法律想制止台灣人尋求獨立的意志；所以當中國還是一個「鴕鳥國家」之時，絕對是台灣搞獨立最好的時機。
|
|
|
|
阿扁為何非蘇不可？( 王崑義 )
【第590期 2007/7/12】
|
| |
我相信阿扁「非蘇」不可的初衷，一定有人在幕後撩撥，而那些怕失業者、怕阿扁下台後被清算者，以及前新系和一大群從藍轉綠的喜歡PLP者，最可能就是在幕後扮演撩撥者。
|
|
|
|
中華民國，誰騙誰( 王崑義 )
【第589期 2007/7/5】
|
| |
如果「中華民國」是一個國名，那麼連戰、宋楚瑜、郁慕明，卻不曾聽他們在中國喊過一聲！如果民進黨「台灣公投入聯」的提案是選舉騙術，那麼泛藍主張中華民國還是國名，不也是在自欺欺人嗎？
|
|
|
|
誰怕「公投入聯」？( 王崑義 )
【第588期 2007/6/28】
|
| |
阿扁唯有堅持，讓中國害怕，他們才會知道台灣人想要當家作主的決心。阿扁若能以「公投入聯」讓中國害怕到明年的520，將是阿扁留給台灣人最好的資產。
|
|
|
|
阿通的硬頸精神( 王崑義 )
【第587期 2007/6/21】
|
| |
只要陸委會能挺得住台灣的立場，能夠讓台灣不被中國以任何藉口或機會矮化，那麼我們就會稱讚阿通確實有「硬頸精神」。
|
|
|
|
政治人物的人格 ( 王崑義 )
【第586期 2007/6/14】
|
| |
當一個政黨只看忠誠，不問能力；當學術團體沒有學術，只會造成教育失敗的根源，這個黨又如何能大開大閡，我們又如何能寄望政治人物會有寬闊的政治人格呢？
|
|
|
|
王金平與新潮流( 王崑義 )
【第585期 2007/6/7】
|
| |
王金平與新潮流，現在都被看成是「衰尾道人」，如何讓人不看衰？那就來個「蘇王配」吧！他們只要卯勁去找不利謝長廷和馬英九的「黑資料」，謝、馬可能連睡覺都要皮皮挫。
|
|
|
|
媒體、阿扁與立法院( 王崑義 )
【第584期 2007/5/31】
|
| |
看到媒體、阿扁、立院成為台灣「亂象」，應該是喜不是憂。因為媒體的努力，台灣才有今天的民主；因為阿扁的堅持、立院的衝突，讓台灣在驚濤駭浪的政爭中，保住民主果實。
|
|
|
|
宣布獨立時間點( 王崑義 )
【第583期 2007/5/24】
|
| |
當謝長廷在民進黨總統初選出線此刻，阿扁反而熱中正名這件事，是否意味他想回頭搶「深綠教主」招牌，果真如此，中國該擔心的不是阿扁何時宣布獨立，反倒該注意扁、謝的動向與互動了。
|
|
|
|
阿扁的「擺盪」 ( 王崑義 )
【第582期 2007/5/12】
|
| |
阿扁在押注蘇貞昌失敗，為了2008年以後還能參與黨內權力遊戲，同時有邀胡錦濤來訪，及肯定「正常國家決議文」的「擺盪」，其實只是在重新摸索黨內權力轉向，未必是他的國家政策。
|
|
|
|
和解與爭端( 王崑義 )
【第581期 2007/5/10】
|
| |
謝長廷雖然沒有很清楚的說出他的路線走向，但過去以來他所主張的「和解共生」，卻早已深植人心，這是否意味台灣準備跳出阿扁的「爭端路線」，邁向謝的「和解路線」呢？
|
|
|
|
謝長廷的立場( 王崑義 )
【第579期 2007/4/26】
|
| |
謝長廷所指稱的「憲法一中」，是純粹在獨派的「中華民國」與「台灣共和國」雙重主張中表述立場，跟阿扁當年的主張沒有多大差異，只是他選擇寫實的「憲法一中」，沒什麼好質疑的地方。
|
|
|
|
連戰的投降路線 ( 王崑義 )
【第578期 2007/4/19】
|
| |
一個不加任何批判就接受的路線，本質上不是和平，而是投降，所以，連戰的「和平路線」就是「投降路線」，他們選擇走上一條毀滅的道路，沒理由叫台灣人也跟著被毀滅。
|
|
|
|
兩岸軍力失衡的危機 ( 王崑義 )
【第577期 2007/4/12】
|
| |
「國共五點共同願景」目的是為了牽制美、日戰略動向的一種圖謀，但國民黨卻甘願在台灣做中國的「看門狗」；所以台海軍力失衡所產生的危機，有國民黨在就別想化解。
|
|
|
