台灣認同 關鍵之役

這不是馬英九第一次被質疑其台灣認同問題，但這次卻有可能變成他參選總統的最大危機，主要原因是過去馬英九總是輕輕模糊帶過外界對他的質疑，然而這次一要參選總統，選民自然會以國家領導人的視野來檢驗他，不像過去即使頂著美麗光環，燦爛四射，終究還是首都市長，可以輕易迴避重點。現在是選總統，他對台灣的定位，也就理所當然要接受考驗，馬英九也必須正面並且清楚表態。

再則，除了受到入聯公投的影響外，剛好近來一連串的兩岸與台美關係議題，諸如美國副國務卿尼格羅龐提與白宮國家安全會議亞洲事務主任韋德寧表示台灣與中華民國都不是國家、新光集團投資中國，卻遭中國坑殺事件、海峽盃籃球比賽，中國球員動粗事件，以及奧運聖火來台風波，國家認同逐漸發酵成為大選議題，馬英九的態度也就再度成為外界關注的焦點，不像過去雖然有現成的事件可以拿來檢驗馬英九的台灣認同，卻大都屬於單一事件，懂得媒體包裝，善於轉移焦點的馬英九可以避重就輕，這次卻是事件一波接著一波，而且事涉嚴重，馬英九再也無法重施故技。換言之，總統選舉，加上突發事件等各方面因素全都湊在一起，逼得馬英九一定要有所回應。

返聯公投 自亂陣腳

馬英九也知道台灣認同及本土化是他參選總統的最大罩門，因此，從被批評大玩文字遊戲的新本土論述、被譏笑為「攏係假」的下鄉長住、以及拿香跟著拜的返聯公投案等一連串主動出擊行動，馬英九的選舉操作痕跡，清楚可見，每當他多講一次本土、愛台灣，反而自曝馬腳一分，適得其反的結果，讓馬英九不由得擔心爭取本土選票，反而會激起深藍選民怨言，造成內部陣腳自亂，外部砲聲隆隆，造成選情不利的衝擊。

因此，他開始「硬起來」要比謝長廷更台灣、更本土。例如返聯公投案，本來是反制民進黨的入聯公投，打著一石兩鳥的算盤，一方面模糊以台灣名稱申請成為聯合國新會員國的正當性；另一方面則搶攻南台灣選票。國民黨返聯公投案一提出來，泛藍內部雜音四起，無法取得共識，屬於深藍的親民黨表態不支持，馬英九採取打帶跑戰術，以不變應萬變，然而當美國政府官員與中國國家主席胡錦濤相繼表明強烈反對，引起台灣民眾憤怒時，馬英九眼見苗頭不對，態度轉而堅持返聯公投到底，尤其是傳出中國共產黨透過連戰轉達不滿國民黨推動返聯公投的密函事件爆發，馬英九深知如果此時態度軟弱，無異自毀總統前程，他顧不得黨內反對，以及會不會帶來後遺症，態度只能更堅決，稍微表現出他受中國與美國壓力而有退讓跡象的話，甚至可以說等於間接宣告這場總統大選提前結束了。

國旗事件 態度丕變

了解到這一層背景，馬英九近來一連串的堅定愛台灣行動也就脈絡清晰可辨。

例如為了搶搭這一波台灣意識高漲列車，馬英九在被問到海峽盃籃球比賽風波時，突然像半夜吃西瓜般的脫口說，不公平，如果大陸不同意民眾帶國旗入場，不惜取消比賽。緊接著，奧運聖火來台事件，就在傳出中國同意以境外城市名義，打開僵局之際，卻又搞小動作要求聖火來台沿路不得出現國旗等具有國家象徵的旗幟，群情嘩然，一片交相指責中國蠻橫無理打壓台灣，馬英九嗆聲說，他一定會帶國旗迎接聖火。

馬英九石破天驚之語，成為鎂光燈焦點，電子與平面媒體大幅報導，但他卻患了嚴重的失憶症，什麼不提，偏偏提攜帶國旗事件，自由時報整理出他在台北市長任內國旗風波的報導披露後，再度勾起民眾的憤怒，以及對馬英九的不滿，本來想要搶大選風頭，扭轉並主導大選走向的馬英九，反而弄巧成拙，更被人拆穿他的真面目。二○○五年台北市舉辦台灣汽車金卡那國際大獎賽、第六屆亞青柔道錦標賽等一連串運動競賽，民眾一樣被禁止拿國旗進場或在場內舉國旗。

自由時報列舉馬英九台北市長任內發生的國旗事件包括：二○○一年台北市舉辦亞洲盃女子足球賽，中山分局員警禁止民眾帶國旗進場，引發輿論抨擊，馬英九「屢屢抬出尊重國際奧會的規定等理由，沒能爭取、堅持國家主權與平等地位」。自由時報的報導還算是客氣，因為這篇報導所引發的討論，言詞辛辣，對馬英九前後不一的態度至為不滿，隨後跟進的民視新聞更進一步渲染政治負面效應，惱羞成怒的馬英九竟以提告要脅，發函更正表示，「從未下令警察禁止民眾帶國旗進球場為台灣隊加油，外界不應做不實指控」，自圓其說的辯解，反促成更多檢驗證據出爐。

昨非今是 耍弄人民

馬英九現在為了選總統才提出「台灣參與或舉辦國際體育比賽有關旗歌問題五原則」，未來兩岸體育交流，邀請中國代表隊來台時，會先告知對方，觀眾有攜帶國旗、帶有中華民國的徽幟入場加油以及唱國歌的自由，如果對方不能接受，就取消比賽。

然而前述禁止民眾帶國旗為台灣隊加油事件，問題的嚴重性已不是台北市政府有沒有下令禁止，而是馬英九事前為何沒有下令台北市政府捍衛台灣應有的尊嚴，事件發生時又沒有抗議台灣尊嚴遭到踐踏，抗議不成「不惜取消比賽」。其次，當時馬英九面對外界責難時，搬出國際奧會等理由做擋箭牌，一意為台北市政府失責辯解，「要國人『看遠一點』，避免未遵守國際慣例，被取消資格，落得因小失大」，「他甚至阿Ｑ似地說出，只要有朝一日，我國變成體育大國，再來爭取恢復國旗，比較有機會成功」。如此對中國卑躬屈膝心態，已難以令人苟同，同聲譴責了，現在竟一筆抹除過去不堪記錄，搖身一變成為捍衛台灣尊嚴鬥士，嗓門喊得震天價響，馬英九可以昨非今是，卻不能把台灣民眾「莊孝維」，否則形同台灣民眾受中國氣，還得忍受再被馬英九耍弄，真是情何以堪，孰可忍、孰不可忍。

中國台北 主張露餡

中國台北風波也是如此。馬英九反擊陳水扁批評國民黨用中華民國名稱重返聯合國絕對是死路一條，認為陳水扁不必這樣唱衰中華民國，「我們要重返聯合國，以及加入其他的國際組織，要用有創意、有尊嚴的名稱進去，像是中華台北，或者在亞銀，我們在抗議下用中國台北，各種各樣的可能性」。他的理由是務實彈性，不要拘泥於名稱，結果一時脫口而出的「中國台北」引起批評後，馬英九隨即解釋，他是提過去曾經發生過的情況，不是他有這樣的主張，其後更進一步澄清他不會接受使用「中國台北」名稱重返聯合國。

馬英九的邏輯矛盾在於如果大家都不滿意參加奧運名稱的「中華台北」、ＷＴＯ的「台澎金馬單獨關稅領域」名稱，事實上已清楚顯示「中華民國」走不通的妥協方案，卻何以不主張使用「台灣」名稱，這是最容易凸顯台灣是一個主權獨立國家的事實，也是最好記、最為普遍使用的名稱，反而捨易求難，繞了半天，提出一堆似是而非的說詞，說穿了，不過都是在掩飾他不願正視面對「台灣」，接受台灣是國家的存在事實。

為了選舉 操弄台灣

馬英九認為，國民黨返聯公投，「務實、穩健、有尊嚴、有彈性的策略」和民進黨的主張大不相同。說來真的諷刺，的確是不同，而且還是完全不一樣。馬英九的不同之處不是策略，而是心態上沒有認同台灣。最明顯的就是他沒辦法像謝長廷一樣大聲說出，法律上選的是中華民國總統，但在感情認同上，他選的是台灣國總統，這是一體兩面的事。然而他回應謝長廷的選台灣國總統說，又像以前一樣的大玩文字遊戲表示，他很「驚訝」，他選的是中華民國總統，或是台灣的總統都未嘗不可，但絕對不是台灣國的總統。「台灣國總統」與「台灣的總統」，一字之差，卻差之千里，差的是有沒有視台灣為國家，差的是有沒有打從心裡認同台灣就是國家，或者比較國民黨式的說詞「祖國」。

謝長廷質疑馬英九「初一、十五月亮不一樣」，一下子說台灣不是個國家，又說台灣好像是一個國家，應該要去問馬是否認為台灣是一個國家？這麼大的事情，要有一貫思想。說來還是客氣的批評，嚴格來說，在意識上，馬英九還是認為他是中國人，如果認同台灣是國家，好比是承認他一生所痛恨的台獨般，他無法接受，可是為了選舉，一天到晚要把台灣掛嘴巴上，於是「台灣嘴、中國心」成了馬英九最佳寫照。