提告  向獨派律師求援

據透露，侯寬仁在擬對馬英九等人提告的前夕，曾經接觸幾位特定「獨派色彩」律師，提出要求打官司的意願。但同時間，特偵組也已經向外界放話，未來偵辦特別費的對象，將鎖定綠營重量級人士，包括副總統呂秀蓮、民進黨主席游錫堃和國安會秘書長陳唐山等高層，謝長廷與蘇貞昌也不排除在名單外，被列為「查字第十號」。侯寬仁向綠營律師求援，所為何來？部分法界人士認為，侯寬仁起訴馬英九之後，「幾乎在北檢內部毫無支援，同事皆冷眼旁觀，唯一跳出來聲援侯的力量，竟然是發自檢改會，而檢改會內部還有人認為，跳出來聲援侯，『會讓檢改會聲譽陪葬』。」面對法官蔡守訓以「當馬英九辯護律師」的判決心證，完全採信馬英九說詞，而將侯寬仁所提列的起訴證據「視如無物」，也難怪侯寬仁備感委屈，認為平白捲入無端的法界聯合媒體的圍剿，而希望「馬英九判無罪」，以此能夠「脫離苦海」。

很多檢察官在檢改會網站上發言，認為「侯寬仁飽受爭議，檢改會不應該叫所有檢察官都跟著陪葬」，也有人認為「檢察官不適合玩連署這種民粹運動」，甚至有人認為侯寬仁的筆錄記載問題，「已經不是精簡版問題，而是刻意選擇版的境界」，言下之意，即使檢改會內有少數幾位檢察官跳出來為侯寬仁抱屈，但是多數檢察官對侯寬仁的處境，幾乎是「冷眼旁觀」。民進黨中央高層人士就認為，「拿侯寬仁如今的處境，來對比以前楊大智、陳瑞仁被蘋果日報頭版頭條做成『勇哉！司法英雄』的極度吹捧圖文，實在讓人不知今夕是何夕？」

荒謬  藍委要求緩上訴

幾位法界律師也認為，台灣的檢察官、法官，七、八成偏「親中、統派與支持泛藍」，也不是什麼新聞，「當年受得了黨國宰制的去當法官、檢察官，受不了的就去當律師」，這樣的生態在民進黨執政之後，越演越烈，「法官、檢察官以自以為是的孤鳥傲氣，以為無差別的對泛綠全面攻擊，就是『中立』，這樣的意識形態加上司法官傳統以來的黨國法統思想互相融合，才會有今天這樣的面貌」。而也有認識侯寬仁的法界人士私底下認為，「侯寬仁在法界的評論，相對來講是屬於『中立光譜』的檢察官，但是侯寬仁即使相對較為中立，還是屬於偏向主流價值的中立，就是那種看親中報、看新聞台了解社會的中立，不至於像張熙懷那種稱中國叫『祖國』的光譜這麼誇張，相對來講算是溫和」。「侯寬仁會捲進馬英九這灘混水裡面，也是因為陳瑞仁偵辦國務機要費所留下來的『歷史共業』，如果沒有陳瑞仁的特立獨行，侯寬仁也不用承受這些壓力」。

而泛藍立委直闖陳聰明辦公室，要北檢特偵組「緩上訴」，這樣干預檢察官獨立辦案的行為，也讓法界人士看不下去。「陳瑞仁辦阿扁國務機要費時，也沒見過民進黨立委有這麼誇張的舉動，陳瑞仁是當時媒體力捧的『司法英雄』，有大報頭版頭條的通篇歌頌，民進黨立委也不敢惹。而如今侯寬仁形同檢界孤鳥，不僅媒體一路追打，檢界也少有人跳出來仗義執言，泛藍立委才能肆無忌憚，跳出來指揮陳聰明，而陳聰明還出面接見立委，低調以對，相信也是在立法院才剛剛被震撼教育所致。對於這些荒謬的現象，法務部竟然沒有任何聲音，讓人無法理解」。

共業  政治凌駕於司法

法界人士認為，「法務部長去年幫特別費提出的實質補助言語，幫助蘇貞昌形成『歷史共業』的驚人之語，這些內傷都在重擊民進黨內部，如今長昌配成形，更讓民進黨內對於特別費的問題噤若寒蟬，政治利益凌駕於司法正義之上，這才是台灣未來必須背負的共業」。民進黨中央高層也認為，「民進黨陣營對馬官司的回應無力，黨籍立委個個避之唯恐不及，和去年國務機要費官司高潮時，泛藍立委窮追猛打的狠勁差之千里，反而是民間力量，特別是偏綠談話性節目紓解了民間多數的怨氣，選民這樣的矛盾情緒，未來會回饋給長昌配的選舉聲勢，這絕對不能忽視，長昌配在結束了密室政治後，必須要給選民一些交代才行」。