謝蘇成局化解整合難題

謝長廷的副手問題，背後存在綠營高層的政治角力和派系整合微妙、複雜因素，檯面下暗潮洶湧，在政壇早已是公開的秘密，七月下旬前，阿扁總統強勢力拱「謝蘇配」的操作，也引爆強烈爭議，因而衍生葉菊蘭「當仁不讓」的反嗆風波，但八月初以來，謝陣營也主動釋放期待「謝蘇配」的訊息，迄八月十二日謝長廷在新加坡鬆口表示，他已正式邀請蘇貞昌擔任副手，「只要蘇貞昌答應，就是他了」，政壇第一時間解讀「謝蘇配」已成局，而八月十三日謝長廷在印尼雅加達更公開證實，兩人已透過越洋電話連絡上，而且感受到蘇的善意。

謝系立委高建智透露，謝長廷是在跑遍全台灣，聽取整個基層的聲音和陳水扁的意見，衡量整個情勢及全盤考量後，決定邀請蘇貞昌擔任副手。他認為，蘇貞昌擔任過屏東縣長、台北縣長以及民進黨主席，實力還是比前行政院副院長葉菊蘭強，這應該是蘇貞昌出線的原因。

曾公開表態力挺「謝葉配」的立委管碧玲指出，謝長廷在訪問美國期間，對於「謝蘇配」就有些想法，在去新加坡前也跟葉菊蘭講了。她說，這是個不容易的局，葉菊蘭也展現了很好的風度，她個人一定會支持謝長廷的決定，未來將「理性戰勝感情」，全力輔選「謝蘇配」。

謝棄葉選蘇的考量，謝陣營官方說法，包括民調顯示蘇較葉加分多、回應基層期待、黨內整合兩人有互補作用和為二○○八年勝選大局著想等。據了解，稍早時，謝也曾提出「謝葉配」、蘇扮輔選要角、總綰選戰操盤的構想，但不為蘇陣營接受，「謝蘇配」遂成為化解當前黨內整合難題的唯一選擇。

阻絕挑撥強化族群融合

知情人士分析，具影響力的親綠本土平面媒體在民進黨總統初選後，仍對謝長廷窮追猛打、不懷好意，以及曾在扁競選總部扮演輔選要角的派系大老看衰謝選情等，都是謝長廷進行黨內整合實質障礙的具體呈現，更變相為「非蘇不可」創造廣大想像空間，並讓謝長廷陷入「承諾」與「情義」兩難的掙扎，但最後為了整合戰力和政治現實的考量，謝長廷也只得「順水推舟」，為「謝蘇配」踢進臨門一腳。

據指出，如果綠營高層對「勝選最佳二人組」，很早即有共識，阿扁又何必甘冒大不韙、頻頻大動作力拱「謝蘇配」？謝長廷又為何在延宕兩個月後，才再度與蘇貞昌見面，確認初選一、二名搭檔參選的承諾存在和有效？甚或蘇貞昌刻意遠走他鄉，並公開宣示「全力輔選，不要位置」，也讓外界有擴大初選傷痕、製造分裂陰影的負面觀感、質疑。

「謝葉配」（Say Yes）組合對謝長廷總統選舉的互補和加分作用，大致可能從客家、女性、獨派、親和力等四大方向解讀，「謝蘇配」成局後，原先支持「謝葉配」的人士，還是會給予祝福，並「理智勝過感情」卯勁輔選，但他們呼籲謝陣營仍應在族群融合意義展現和新價值追求上加以強化，藉以阻絕外界挑撥分化間隙。

提升女性參政能量、空間，是民進黨一貫的政策，更是文明價值和世界民主的進步潮流，此次阿扁總統所以會說「男女配時代」已過去了，或恐是受到他自己所選擇副手呂秀蓮任內一些作為的影響，綠營內部的保守思想隱約間也有蠢動意味，但這條對的路和做對的事，應邁開腳步勇敢走下去，遭遇阻撓也應有抗壓性和堅持意志，葉菊蘭不當副手，但只要女性參政空間不受到壓縮，未來還是有其他舞台可發揮長才。至於親和力部分，蘇貞昌扮演副手角色，恐較難替代，謝長廷必須自己再強化、擴增能量，才能彌補。

借力使力謝建構鐵三角

有關獨派的互動部分，「謝蘇配」成局後，許多對謝質疑、攻訐的雜音，應會適可而止，而阿扁對獨派大老的強大影響力，也有助促成獨派團體與謝陣營的良性互動。「謝葉配」破局，影響最大的還是在客家票的攻防上。

熟稔選戰操盤實務的黨政高層人士指出，「謝蘇配」成局後，除了安撫和滅火外，謝營更應正視客家票攻防的問題，阿扁所謂的「客家票就這樣了」，對南部客家票而言，或恐八九不離十，但對桃、竹苗地區超過一百五十萬客家選民而言，卻明顯與事實悖離。葉菊蘭曾評估「謝葉配」成局，可讓客家選票大區塊進行位移，影響達十五萬到二十萬票，且這一張票等於兩票，影響綠藍勢力消長達三十萬票到四十萬票，也讓謝長廷贏馬英九二十五萬票以上的願景更容易達成，但如今葉菊蘭雖仍願全力輔選、不打折，只是可能衝擊客家選票位移的能量，已大幅降低，謝陣營必須提出其他有效的替代方案或訴求，才可望穩住陣腳和止血。

黨政高層分析，謝長廷的副手問題，其實是虛擬的議題，換句話說，這是統派媒體長期炒作的「長扁情結」的延伸，初始時，阿扁力促「謝蘇配」，一方面是扁力爭二○○八年總統大選戰主導權，並建構扁、謝、蘇鐵三角的定位，但謝長廷卻借力使力，一方面化解「長扁情結」，另方面與蘇貞昌、葉菊蘭建構新的鐵三角組合，讓阿扁個人戰鬥位置更尊崇、超然，這即是八月初以來，謝長廷所以會對黨內派系做出很大退讓，在取得葉菊蘭諒解後，親自出面邀請蘇貞昌擔任副手的「棉角」所在。

比較政績北縣市綠勝藍

黨政高層強調，「謝蘇配」除了內部整合和戰力提升的考量外，其實也隱含二○○八年總統大選大戰略布局的深層思考，這一方面是向新潮流系釋出善意，讓高雄縣長楊秋興、屏東縣長曹啟鴻、高雄市長陳菊、台南縣長蘇煥智等新系縣市長在輔選「謝蘇配」時更無後顧之憂，能發揮更大作戰能量，其次，「謝蘇配」的組合，也有強攻台北縣市，與泛藍正面攻堅、對決的意味。

由於馬英九在台北市主政八年，政績乏善可陳，馬任內災難、弊案層出不窮，大小巨蛋弊案、中廣空頭交易案、中影黑吃黑案、貓空纜車弊案等九大弊案的進一步追擊，可望戳破統派媒體長期造神的「馬英九神話」，除了馬英九治理台北市的政績與當年阿扁當台北市長時的亮麗政績，形成強烈落差對比；蘇貞昌主政台北縣八年與目前馬嫡系的周錫瑋縣長的政績，也出現極大落差，北縣市居民五、六百萬人，選民數逼近台灣全體選民的三分之一，如能順利攻城略地，當然有助二○○八年「謝蘇配」勝選，相對也對「馬蕭配」形成強大擠壓力量。

八月十四日上午，台北地院承審法官認定特別費可彈性運用，非公款屬實質補貼性質，而馬英九無實質犯意，因而判馬無罪，貪污、背信罪皆不成立。對此，馬英九支持者歡欣鼓舞，但綠營則一片嘩然，部分綠營民意代表更重話批司法已死，並指控承審法官心態偏頗，一面倒為馬英九開脫，做了高度政治性的判決。

搭檔確定雙方民調拉近

長期觀察政治發展和社會脈動的資深媒體人指出，一審判決無罪，並無法讓馬英九全身而退，特別費案，原本就是高度政治性的案件，不論司法判決有罪或無罪，對馬英九都是嚴重內傷，因為特別費案暴露的是馬英九在政治誠信、道德上的罩門，未來綠藍在此的遭遇戰和攻防，只會愈演愈烈，不會戛然而止，如八月十三日台北地檢署大陣仗起訴東森集團弊案，且對王令麟求刑二十八年，某種程度預告馬英九的九大弊案恐又會有新的發展，正所謂一波未平，另一波又起，馬陣營未來必須面對的藍綠攻防，司法部門當然不會缺席。

「謝蘇配」成局和特別費官司宣判當天，聯合報公布一份「謝蘇配VS.馬蕭配」民調顯示，馬支持率降到四成，謝則獲得二成七民眾力挺，雙方支持度差距縮小為十三個百分點。

外界鮮少人知的一段政壇秘辛，是「謝蘇配」的成局，一方面是基於民進黨一貫的務實主義傳統，另一方面「民調」也扮演極關鍵性角色，因為綠營高層率多相信雙方差距在十五個百分點以內，綠營參選人獲勝的機率就極高，此次謝長廷所以忍痛放棄基層有廣大回響的「謝葉配」，轉向「謝蘇配」操作，就是因為內部民調顯示「謝蘇配」大致與馬民調差距已在十五個百分點以內，而「謝葉配」與馬的差距，則超過十五個百分點。

再就馬英九二○○八年總統大選大戰略布局觀察，「馬王配」破局，和嘉義人的蕭萬長當副手，某種程度宣示馬搶攻選票的主力，未放置在南部綠營執政縣市，反而是擺置重兵在嘉義以北縣市，相對的，謝陣營操作「謝蘇配」，也有避馬陣營客家票強項鋒鏑的玄機，反而調動重兵想在台北縣、市和馬英九正面交鋒，謝、馬對決從此進入一個嶄新的階段，未來如何發展，充滿變數，有待進一步觀察。