謊言 特別費非實質補貼 

在判決結果出爐後，民進黨立院黨團立即召開記者會；民進黨立院黨團總召柯建銘表示，他們並不意外，也早已預測結果；馬英九活罪可免，可是對於特別費的說詞前後矛盾，充滿了欺騙，「馬英九政治人格破產，等同政治死刑」，台灣人民會以此角度，來審判馬英九人格。柯建銘強調，黨團全力支持檢察官侯寬仁繼續上訴。

揭發馬英九特別費案的民進黨籍立委謝欣霓表示，由此判決可明顯看出政治確實介入司法。她出示九十五年度法務部所屬機關首長領特別費的領據部分，對三位審判的法官蔡守訓、吳定亞、徐千惠提出質疑表示，若特別費真屬實質補貼，一百四十七位裡面，全領領據只有二十四位，換句話說有八四％的法務部首長，清楚了解特別費並非實質補貼，「擔任過法務部長的馬英九，又怎會不知這件事呢！」

謝欣霓進一步指出，二○○六年八月十二日及九月七日，馬英九接受電視訪問時，明白表示特別費非實質補貼，顯見馬英九在法庭上公然說謊。

痛心  司法公義無法展現

民進黨籍立委高建智說，從國民黨大動作修改排黑條款可以窺見，就連國民黨也認為馬英九有罪，才會有此動作，但是法官卻公然偏袒。民進黨籍立委李昆澤則說，現在是農曆七月，做此判決，真的是「見到鬼」；馬英九說詞前後不一，竟獲無罪判決，真是「司法奇蹟」，司法的公義無法展現，令人備感痛心。

具有律師身分的民進黨籍立委徐國勇表示，當檢察官要求法官將馬英九受節目專訪時稱特別費是公款，以及議員總質詢時馬英九稱不做私人生活費等的錄影帶做為參考，但法官卻沒有動作，並認為證人、前台北市政府出納吳麗洳的證詞不足以採信。徐國勇認為，法官是怕播出了之後，就無法替馬英九證明他曾說過不知道特別費是公款而是實質補貼的說法。

馬英九特別費案是在今年二月十三日偵結，台北地檢署依貪污治罪條例「利用職務機會詐取財物」將馬英九起訴，市府秘書余文被依貪污及偽造文書罪起訴。此外，當時的市府員工廖鯉、李克齊、孫振妮、方惠中、張鈞綸等，則獲緩起訴處分。

另外，與馬特別費案同樣受到社會矚目的國務機要費案目前仍在台北地院審理。兩案件共同點，均由法官蔡守訓、吳定亞、徐千惠所組成的合議庭審理，國務機要費案的審理迄今仍在進行中，而在台北地院判決馬英九無罪後，未來國務機要費案的發展勢必備受矚目。