民進黨黨內初選即將告一段落，初選期間各候選人競爭激烈，抹黑耳語、批評互罵的場面層出不窮，不外乎都是為了獲得黨內提名的資格，目前除了區域立委名單未完全出爐外，其他像是二○○八年總統大選的人選和不分區立委名單大致底定，而名單中最令人意外的大黑馬，便是不分區立委初選第二名的涂醒哲。
擠進第二名跌破眾人眼鏡
從政務官做起，涂醒哲雖然是民進黨黨員的身分，卻從未擔任黨內要職，也沒有地方基層民意的基礎，既是首次投入不分區立委的選戰，也決定得太晚，涂醒哲選得很辛苦，也選得很冒險。尤其在這次不分區立委初選名單中，絕大多數人是從民意代表出身，繼續挑戰立委的連任，而選舉期間，負面耳語層出不窮，包括有地方派系的支持、有人花錢購買人頭黨員票，競爭對手間的批判聲浪也從未停息，但相較於涂醒哲的孤軍奮戰，沒有地方資源的加持，在選前總是被視為陪選名單，不被看好、不受重視。
沒想到，首波黨員投票，他竟然以一萬四千四百八十四票的高票，暫居第四名，而第二波電話民調的結果，也以○．○九三八的平均得分比，排名第四，兩次得分的計算結果，竟是跌破眾人眼鏡的不分區立委排名第二名，得到這樣的好成績，涂醒哲歸功於民進黨內「自主性黨員」的覺醒。
選後意外出線，涂醒哲分析著選情認為，一方面是「手術刀」戰術的協助，更重要的是自主性黨員的相挺。所謂「手術刀」戰術，是地方電台以輿情壓力，希望民進黨黨員幫民進黨「開刀」，對症下藥，將破壞黨內和諧的病症給移除；另一個得勝最重要的因素，涂醒哲指的是「自主性黨員」的支持。
以專業取勝贏得黨員認同
他強調，自主性黨員一直是民進黨內最傳統、也是最核心的價值，過去總是有人說民進黨內的自主性黨員消失，涂醒哲認為，自主性黨員不是消失，而是為了沒有值得支持的候選人而隱藏起來，這一次，他之所以能在黨員投票獲得領先，都要感謝自主性黨員的覺醒。
自主性黨員票數佔所有黨員票的十分之一，約有一萬五千票，幾乎是涂醒哲所得到的黨員票數，反觀謝長廷在黨員投票時，也大幅以一萬五千多票的票數領先蘇貞昌而出線，這些票源，正是謝長廷能訴諸直接民意，獲得自主性黨員支持的結果。
選舉終究會結束，民進黨不分區立委排名結果出現，卻有不少落敗者召開記者會，一下說民進黨「排藍」民調的錯誤，一下又指稱不分區名單不佳，這些批評的言論一出，剛好落入國民黨的圈套中，被用作打擊民進黨選情的工作，涂醒哲近日來勤走電台專訪，紛紛聽到民進黨支持者的心聲，「為了不要讓新系選上，所以我們不要去投票」，而來自國民黨內的聲音是，「民進黨推薦的名單很差，所以不要投給民進黨」。
類似的流言一出，讓涂醒哲很擔憂，他檢討這次不分區立委提名的名單，「遊戲規則已出，結果是局部滿意」，所謂的局部滿意，涂醒哲認為專業性人選不足所致，黨部又放任財團買票，導致不少黨員大戶擠進安全名單，涂醒哲認為，不分區立委名單中，以張富美的學經歷最佳，卻排名在後是相當可惜，不過，他也以自己為例，「我就是以專業取勝，來感動選民，怎麼可以說不分區立委的名單不佳呢？」這種說法不盡公平。
排藍非原罪同質性人選多
至於民調該不該「排藍」？這一點涂醒哲是很堅持的贊成「排藍」。他概括地將選民分成兩種，一種是會投給民進黨的，另一種是不會投給民進黨，既然有人不會把票投給民進黨，那又何必去徵詢這些人的意見，黨內提名的人選，只需關注在會把票投給民進黨的民眾身上，這些人在意的才是民進黨的價值。涂醒哲舉沈富雄為例，上一屆立委選舉時，在民進黨黨內初選大贏，卻在立委大選時落敗，可見不排藍不代表支持者多。
涂醒哲反而認為，不是「排藍」讓所謂新潮流系的某些人落後，而是性質相似的候選人太多，分散票源所致，落後者把錯全部推向黨，他建議這些人，不要再訴諸間接民意的聲音（指媒體），忘情在「媒體捧場症候群」中，應該要自我檢討，回歸基本民意，找回直接民意的核心，否則正陷入國民黨的陷阱，藉機打擊民進黨士氣而不自知。
涂醒哲能夠在不分區初選中後來居上，排名在前，除歸功於他一則「唯一讓李慶安低頭道歉」廣告深入人心，他的學者形像清新，且堅持民進黨核心價值，也是支持者青睞的特質；此外，他也是一個鍥而不捨、據理力爭的正直人士，有別於台灣人習於忍氣吞聲的宿命論，能獲得多數自主性黨員支持，實在不容易。
涂醒哲小檔案
生日：1951年6月17日
學歷：美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）
公共衛生學院哲學博士
台灣大學公共衛生研究所預防醫學碩士
經歷：財團法人台灣紅絲帶基金會董事長
中華民國總統府國策顧問
長榮大學榮譽講座教授
台灣大學公共衛生學院專任副教授
行政院衛生署署長
行政院衛生署疾病管制局局長
財團法人國家衛生研究院董事長
行政院第二代健保規劃小組委員兼協同召集人
行政院推動參與世界衛生組織專案小組委員兼召集人
台北市立萬芳醫院特約主治醫師
榮譽獎項：美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）傑出校友名人堂獎
（張倩瑋）