「你要去投票嗎？」，「你還投得下去嗎？」這兩句話幾乎是某些朋友近日來相互的「問候語」。這種耳語聽多了大家內心不僅十分傍偟，更莫名奇妙地焦慮起來。這次的選舉氣氛不同以往，十分詭異。我相信二○○四年的三月，大家都擔心得睡不著覺，但當時並沒有「投不投票」的問題。不過這一次，大家的內心可說是「愛恨情仇，五味雜陳」。這是一種說不出來的苦悶與矛盾，實非筆墨可以形容。

如果你問我，我會不會去投票？答案是：我會。因為我認為中國已經摸索出瓦解本土政權的「罩門」。這個罩門就是無所不用其極分化深綠的核心支持者，使其士氣低落，進而自暴自棄。因為深綠的支持者會帶動淺綠支持者的投票意願，同時某些深綠支持者的「是非觀」和「道德感」的要求與投票行為更是密不可分，這一點迥異於藍營的人。例如興票案縱使用「存款數字」說話，藍營的支持者仍以高票支持「宋總協調」。坦白講，綠營支持者的標準高多了。無奈的是，民主制度下，你不做出選擇，那就得接受別人的選擇。如果深綠支持者因為對阿扁作風的「氣急」，進而以不投票來「敗壞」大選，導致「西瓜效應」提早到來，屆時二○○八一役，將會痛嚐苦果，再怎麼努力，恐回天乏術。

泛綠支持者不要太過一廂情願，幻想執政已五年，應當如何摧枯拉朽，這檔事不是你我所想像的那麼容易。你看看秘魯那個藤森，流亡海外那麼多年了，還想回去選總統。我曾經用「法老王的追兵」比喻過舊勢力的集結，用「渡過紅海」來比喻二○○四年得來不易的勝選。阿扁既已不再競選連任，如果他無法開出一條路，日後他將面臨該有的歷史檢驗。因此你可以不滿阿扁，痛批阿扁，但你絕不能放棄台灣。你忍心看到你好不容易逐出的舊勢力回鍋到你的地方政府嗎？什麼文化交流、貓熊駐台、水果互惠、中秋兩岸聯共晚會(赤崁樓和黃鶴樓)，想像一下，過半的縣市長配合國會多數的訪問團，保證接下來的日子讓你永無寧日。

我並非認為民進黨不該被「教訓」，只是我認為現階段用「不投票」並不是最好的教訓方式。「不投票運動」的前提是，有另一個「本土」政黨已經準備好，並且可以取而代之，那麼我們便可放心地讓民進黨大輸一次。然而，目前的情況，顯然並非如此。舉例而言，如果你是美國公民，那麼用「不投票」來教訓自己曾經支持的黨(不管是民主黨或共和黨)我認為在邏輯或實務上皆可行。因為這兩個黨，都是美國黨。但現在擺在我們面前的難題是，如果你為了教訓「民進黨」而讓「中國黨」趁機復辟，這個代價是否我們承受得起？在本土政黨的選票不達穩定的75%之前，我認為本土陣營不能貿然啟動這種教訓的方式，因為我們還沒準備好。

歷史上台灣人永遠是敗於「內部不和」，台灣派的朋友得三思而後行，不要正中敵營下懷，如果年底綠營選得很差，正好彰顯了統派媒體的效用，我可以大膽預測，屆時統媒整版都會幫我們「分析」為何我方失敗。我們恐怕還會被「新文化論述」那幫人羞辱一番。我們失敗了但「教訓」的解釋權依舊掌握在別人的手中。

因此面對這種對抗「統媒馴化」的大戰役?堙A台灣本土意識的支持者所能用來展現意志的工具十分有限，選票是少數我們能完全自主的武器。不要猶豫了，只要你一閉起眼睛想到十二月三日晚上，有一群人集結在鏡頭前開香檳，慶祝「把台灣贏回來時」的那一幕時，你不痛苦嗎？

不投票？我不同意。因為我們還沒準備好。