中國大貓熊「團團」、「圓圓」，可望成為中國海協會會長陳雲林來台進行兩會談判的「伴手禮」，至少這是陳雲林個人主觀的願望。台灣方面為了迎接嬌客的到來，由中央部會及台北市政府分別成立了專案小組，做好萬全的準備。預計最快十一月，最慢年底，「團團」、「圓圓」可望搭專機由四川直飛台灣。
有了團團圓圓沒了台灣主權
不過大貓熊登台尚牽涉到敏感的政治問題，陸委會明白表示貓熊來台要先協商。據了解，國民黨黨政部門已指派專人前往北京協商，希望全力排除障礙，讓貓熊順利成行。在野黨則擔心，馬政府會不會為了讓「團團」、「圓圓」能如期來台而不擇手段，在主權方面再作讓步？
根據華盛頓公約的規定，全世界瀕臨絕種或保育類動植物的遷移，都必須簽署相關的輸出入許可，如為國家內部的遷移，就不須開立輸出入許可，像是日本將珍貴的金剛猩猩從四國移到本州，或者美國將珍稀的動物由夏威夷遷往本土，都不必開立文件。公華盛頓約同時規定，國與國間不得贈送保育類動物，那麼，兩隻大貓熊是區域對區域的贈送？或是國與國間的租借？這當中牽涉的不僅是國際保育公約，更涉及台灣的主權問題，各方都不敢掉以輕心。
台北市政府的態度是，輸出入許可證的問題，到底是國與國？還是地區對地區？由中央定調。反正台北市要的是貓熊，主權的事輪不到它操心，何況，台灣是不是國家？或者只是地區，郝龍斌才不會在乎。立法院長王金平的意見倒值得玩味，王金平認為，大貓熊來台問題可大可小，如果大家對大貓熊如何進台，都不是很懂，那大貓熊就會進來；但如果大家都很專業地去鑽研，這件事就會變得很嚴重。
監察院長王建?針對大貓熊來台提出另類的看法，他認為，既然現在兩岸關係很好，陳雲林要來台灣，就應該把逃亡中國的經濟要犯，如廣三集團總裁曾正仁、前安鋒集團總裁朱安雄帶回來，比牽兩隻貓熊來還好。這也是王建?當上監察院長之後，少見的一次頭腦比較清楚的談話，的確反應了一些人的心聲。王建?沒有講或不敢講的，至少還包括：送貓熊不如撤飛彈、送貓熊不如放棄對台灣參與聯合國及其它國際組織的打壓等等。
千枚飛彈伺候中國軟硬兼施
純粹從保育的角度來看，木柵動物園既無高山深谷，又乏茂竹密林、清澈流水，根本不適合貓熊棲息。貓熊來台，只是幫動物園多增添一樣珍禽異獸，滿足遊客的好奇心理，可以提高動物園的票房與知名度，就像無尾熊、國王企鵝當初來台一樣，如果不違反保育規章，沒有太多的政治操弄，貓熊來不來，其實不是太大不了的事。也就是說，來了固然很好，不來也不會怎樣，世界上多的是沒有貓熊的國家，也沒聽說他們的國力因此受損，或者他們的國民變得不快樂。
但在台灣，貓熊來不來，怎麼來，馬上面臨敏感的政治難題。中國在台灣對面部署一千多枚飛彈，在馬政府上台之後，僅管對中國極盡卑躬曲膝之能事，中國對台敵意依舊，軍事威嚇未曾稍歇，不但對台飛彈數目增加，射程涵蓋範圍更遠更大，還在台灣海峽對岸新建飛彈基地。馬政府為向中國示好，提出暫緩對美軍購，結果中國回報以要求美國永久凍結對台軍售。一廂送貓熊，一廂增強對台軍力部署，不正是胡錦濤軟的更軟、硬的更硬的兩手策略的實踐？企圖以貓熊麻醉台灣民心，讓人民忘了對岸還有飛彈存在？
讓步讓步讓步台灣將被架空？
馬政府上台之後，全方位推動「化獨漸統」政策，「去台灣化、返中國化」，成為其施政主軸，台灣主權快速流失，本土派人士深感憂心，中間選民也覺得莫名其妙，搞不清楚馬英九到底要將台灣帶往何處？如最近馬英九接受墨西哥太陽報專訪時表示，兩岸的關係應該不是兩個中國，「兩國論」的原始倡議者李登輝前總統即痛批馬英九自我去主權化，宣稱兩岸只是一種特別的關係，不是國與國的關係，不但是背叛國家，背棄了選舉期間「台灣前途必須由二千三百萬台灣人來決定」的承諾，也超過人民對他的信託，「枉費他還是哈佛博士，連台灣的地位都搞不清楚」。
馬英九把兩岸國與國的關係降格為地區與地區的關係，只是台灣片面的主張，北京不會接受，國際間也不會認同，反而助長中國是國家、台灣是地區的印象。有人質疑，馬英九刻意將台灣地區化，只是為方便貓熊來台舖路，雖然總統府否認這個說法，但仍難杜攸攸眾口，畢竟，馬政府在執政百餘日當中，已將台灣主權做出太多讓步，馬英九說他可以接受陳雲林以先生相稱，誰知道為了歡迎陳雲林和他的伴手禮「團團」和「圓圓」，馬政府會不會將台灣的主權作更大的割讓？吳伯雄接受胡錦濤瀛台夜宴，幾杯陳年茅台下肚之後，竟接受了中華隊的奧運出場序由向來的Ｔ（TAIPEI）開頭，改為Ｃ（CHINESE）開頭，碰到賈慶林時還情不自禁稱中華隊在北京具主場優勢。這樣的執政團隊，怎麼叫人放心？
馬政府透過政治宣示與政策主張，將台灣主權逐步架空，舉其犖犖大者，如將兩岸位階置於外交關係之上，而主張外交休兵，唯外交乃主權的象徵，寸土必爭，如何休法？我休敵不休，無異片面投降。放棄以台灣或中華民國名義參與聯合國，改用「二千三百萬人」有意義參與聯合國「專門機構」，同樣遭中國封殺。馬英九又在「八二三金門炮戰五十周年」紀念會中，刻意將兩岸紛爭定調為中國內政問題，完全忽略台灣主權依國際法精神應屬於台灣人民的事實。依此脈絡發展下來，將台灣由國家降格為地區，實不足為奇。令人擔憂的是，馬政府下一步會不會把台灣主權搬上談判桌？會不會為了貨運包機、海運直航等航商的利益，而將台灣主權做進一步的犧牲？
緊抱中國大腿美日同表憂心
不幸的是，馬政府一廂情願討好中國，並未獲得北京的善意回應。最近，一群專攻兩岸問題的美國學者專家在訪問中台兩地之後，發表考察報告指出，北京對馬政府至今不願作出讓步的主因包括：一、北京擔心對馬府作出讓步，將助長台灣的事實獨立；二、萬一反對黨重新掌權，作出的讓步如何收回？曾在政府服務過的美國學者沙特則警告，兩岸關係如發展太快，美國可能將重估區域安全策略，亦即，兩岸親近的結果，若導致美台對中國防衛戰略不一致，對中國嚇阻政策不一致，華府將改變作法，找北京處理台海議題。
美日兩國對馬政府快速向中國傾斜，也表達同樣的憂慮。美國在台協會理事主席薄瑞光利用馬英九在美國過境時，向我方高層傳遞二項訊息，其一是兩岸交往不能暗示中國對台灣擁有主權，以及台灣國際活動不能由北京來最終同意。美國支持兩岸交流，但主張兩岸應維持現狀，台灣向中國過度傾斜或做出主權讓步，均不符合美日兩國的戰略利益，更可能造成台灣內部動亂，影響台海和平穩定。最近，美國對台軍售問題橫生枝節，國務院再度通令其駐外人員不可參加中華民國國慶酒會，不可以中華民國稱呼台灣，以及未高規格接待馬英九過境，均與馬政府過度親中政策有關，日本也一再表達同樣的憂心。
顯然，美國不樂見兩岸關係發展太快，更不願見到台灣急速向中傾斜。另一方面，馬政府緊抱中國大腿的結果，不但經濟遭拖累，外交空間更見萎縮。美國學者亦坦言，可能必須等到馬英九第二個任期，北京才可能給台灣較大的外交空間。問題是，馬英九百餘日來的表現，已被國人看破手腳，不同來源的民調都顯示，其滿意度均低於三成，不滿意度幾為滿意度的兩倍，如此表現，能夠平安做完四年任期，就已經阿彌陀佛了，談第二個任期如何如何，豈不是窮開心？
貓熊統戰伎倆瓦解台灣心防
「團團」、「圓圓」即將來台，象徵兩岸關係暖化。但如海峽對岸飛彈不減反增，外交封鎖毫不鬆手，又藉貓熊來台矮化台灣國格，則其美意將大打折扣，甚至被認為只是中國統戰的伎倆，藉著貓熊的可愛模樣，化解台灣人民對中國的敵意與不滿，軟化台灣人民追求主權獨立的決心與意志。當台灣民眾爭先恐後一睹貓熊廬山真面目，男女老少競相炒作貓熊熱的時候，也正是台灣社會心防瓦解的脆弱時刻。「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」將是台灣命運的寫照。