四月底在日本逗留的國民黨副主席江丙坤聽聞SONY與東芝協商次世代ＤＶＤ規格的消息，連忙向隨行的媒體記者表示，他也要推動「兩岸」數位影音光碟標準的統一。

以傳統電視系統來說，台灣使用的是NTSC，中國則是ＰＡＬ，除非未來的新系統放棄向下相容，台、中雙方的影音規格要完全整合談何容易？另外，就使用習性而言，如果中國市場是個得以與之整合的對象，那它在現行的ＤＶＤ分區制度，怎麼會被單獨歸為第６區？除開其中的政治意涵，這樣的發言還真讓人貽笑大方。可惜我們無法慶幸提出此一論調的只是江丙坤這等搞不清楚狀況的政客，因為台灣的科技研發龍頭工研院，正帶著產業界朝這個目標飛蛾撲火。

一年多以來，工研院光電所在推展ＦＶＤ（Forward Versatile Disc）這種光碟規格時，無不強調其成本低廉以及與中國合作的重要，此舉很難不令人想起ＶＣＤ的災難。幾年前當全世界都在推廣ＤＶＤ這種優質的影音光碟，台灣眾影音出版商卻追隨中國腳步，發行畫質比VHS系統更差的ＶＣＤ格式。外觀乍看與ＤＶＤ雷同的ＶＣＤ，推廣起來不需要什麼硬體的轉換成本，因此在短時間內就全島流行，淘汰了ＶＨＳ這種不易攜帶、保存的規格；ＶＣＤ在台灣、中國的風行速度，確實比ＤＶＤ在日本、美國的普及更快。

然而ＶＣＤ普及的另一面，是台灣家用影音軟體的規格不進反退，且因複製簡便，助長了惡質的盜拷行為，ＶＣＤ的存在，更左右了大眾對ＤＶＤ系統的正確認知，妨礙ＤＶＤ軟體的普及，這樣的惡果至今都還影響著台灣的市場。

假設在未來的高解析度影音世界，台灣真的排除了世界的通用規格，使用得不到美日歐主流片商支持的次一級硬體，影音出版品的貧乏將可想而知，同時也等於在ＤＶＤ分區制度的陰影下，進一步作繭自縛。況且，這是一個產品不夠優質，再便宜都沒人買的精品時代，工研院要去中國推廣克難型的ＦＶＤ，何不先去徵詢中國最進步，最有世界觀的香港地區之使用意願？再說次級粗糙的影音規格，中國自己都已發展出好幾款了。

工研院光電所目前在ＤＶＤ論壇有一席之地，卻抱著寧為雞口的哲學，妄想另組ＦＶＤ論壇。黃得瑞副所長多次在進出中國後向媒體披露，有不少中國廠商對ＦＶＤ的推廣興趣濃厚，如此一廂情願的觀點完全昧於中國人覬覦生產技術的事實。ＦＶＤ唯一能帶給我們的，就只有寶貴的研發經驗，工研院卻要把這一點剩餘價值奉送給坑殺過無數台灣產業的中國。

工研院告訴大家，ＦＶＤ要成功，關鍵在於獲得中國廠商合作，因為台灣市場規模不大。事實上，光碟出版業就算真正存在著「華人市場」，也該去掉中國這一塊版圖的，因為盜版猖獗的中國，是一個正版軟體無法生存的市場。而格式的制訂亦非大國的專利，人口僅一千七百萬人的荷蘭，孕育出的飛利浦（Philips）公司就在影音發展史上主導過卡式錄音帶（Cassette）、ＣＤ等許多種主流規格，且繼續在各種數位新產品的研發上，扮演關鍵角色。也正是這樣世界觀的差距，讓國土面積只比台灣稍大，耕地有限的荷蘭成為全球第三大農產品出口國，而台灣卻有人以為只有中國來跟我們買水果，農業才有出路。

人口數不過是台灣兩倍的韓國，已藉著三星和ＬＧ這兩個品牌的通路規模，與果實豐碩的電影產業，成為下一代ＤＶＤ規格的共同制訂者，準備大展身手。而一干遭工研院誤導的媒體，居然相信如果台、中能夠統一規格標準，就得以主導日本以外的亞洲市場，完全忽視這個去年國民平均所得一舉超越台灣的東北亞新銳。橫柴入灶的台灣人，難道非得玩到無法收拾，再來學中國人演出抵制日貨，甚至抵制韓貨的鬧劇？