但在此同時，我也在台灣自然生態中，發現特具啟發意義的奧妙訊息。我提到台灣有一種蝴蝶，起初只是醜陋的毛毛蟲，經過艱辛的蛻變破繭後，甚至會流下痛苦的一滴血，再轉化為美麗的蝴蝶。數百年來，台灣人都是接受外來統治，近二十年來，終於有機會建構自己的國家，要「自己作主人」，決定自己的前途。從生態演變來看，這當然是一種族群的重大蛻變，但如果我們在破繭而出的過程中，不願付出力量，去承受那些痛苦與艱辛，也不願修正族群的共同缺點，在短視與現實考量中，選擇自我放棄，那麼我們也可能來不及蛻變，只能被外來統治的宿命所吞噬。

二○○八年，台派就是在族群的自我放棄中，讓馬英九輕易取得政權，當上國家元首的。馬英九上台不到兩年，現在大家已能清楚感受，他雖是一個沒有治國能力之輩，但卻能運用完全執政優勢（中央執政、國會、媒體），逐步往他的一中信仰邁進（以ECFA為前導）。馬英九這麼旗幟鮮明的遂行他的一中信仰，如果我們多數人並不能接受這種集體生活價值觀的劇變，那麼他又為何能夠高票當選總統？二○○八年總統大選期間，代表台派的謝陣營，就一再指出馬陣營具有濃厚的一中色彩，眼看情況危急時，謝長廷甚至以「敗選就退出政壇」的自苦方式，試圖提出警訊；但這一切努力，又為何不能奏效？

我們可從兩個面向，來解答這個問題。首先，民主政治的投票行為，本來就不屬於先知的範疇，而較傾向後知後覺──亦即民主政治，不是先知的政治，但可以透過某些成熟系統的補足，使其更趨接近。其次，台派陣營顯然並沒有成熟的生態準備，去形成一個穩定的命運共同體，反而在精神上，產生一種自我放棄的現象。公元二○○四年，李登輝登高一呼，發起「百萬人牽手護台灣」運動時（實際參與的人數，則接近兩百萬人），曾經使這個台派命運共同體，出現一個令人期待的雛形。但這個雛形仍有待更成熟發展時，卻立即遭到內部兩股龐大勢力──當權的陳水扁，以及無知但有實質影響力的本土大報──很致命的拉扯與破壞，以致到了二○○八年，根本就處於一種分崩離析狀態，統派大軍因而能長驅直入，輕易取得完全執政優勢。

近兩年來，由於馬政府的散漫執政風格，加上一中信仰讓人驚覺圖窮匕現，綜合因素讓台派再現生機。但這是否表示台派的命運共同體，又有再度成形的機會？恐怕也不見得。我們都知道，當族群面臨生活價值觀劇變時，其團結意志會隨著增強，但鑑於民主政治較傾向後知後覺政治，我們若不能建立一個有效的預警系統，也可能使機會從指縫流逝，功虧一簣。舉例來說，綠營在近來的幾次中小型戰役，確實略有斬獲，但碰到將來臨的，較大型的五都戰役，目前似乎遇到難題了。五都之中，人口占絕對多數的北中三都，雖有外在民心思變的優勢，內部人選的推舉，卻明顯陷入僵局。僵局事實上就是一個警訊，這顯示我們在形成一個命運共同體的過程中，仍要面臨一些考驗。

按照民進黨原先的規劃，新北市由蘇貞昌參選，台北市及大台中再另外推出王牌，以形成一個震撼人心、類似「百萬人牽手護台灣」的命運共同體。但很快的，蘇貞昌退出佈局，轉而宣布參選台北市，這使得黨中央的規劃能量備受衝擊。蘇陣營為了化解黨內疑慮，宣稱其所退出的新北市，可由黨主席蔡英文參選，因此本土派媒體就開始出現一股勸進蔡英文的聲浪。然而這裡面就出現了某種欲蓋彌彰的破綻──到底是要遵從「黨中央的規劃」，還是「蘇陣營的規劃」？倘若當年的「牽手護台灣」運動，一開始就陷入李登輝來發起，或由陳水扁來發起，這種主導權爭議時，試問，其節奏還能一氣呵成嗎？而若最後由陳水扁主導，還能產生那麼巨大的共鳴能量嗎？答案當然是否定的。

按照參選僵局形成之前，民進黨原先的規劃，蘇在新北市，乃具有一種安全與較難替代的人選考量，新北市因此可列入和南部二都同級的選戰穩定性，但若蘇在黨中央意料之外選擇退出，情況就從單純轉趨複雜。而所謂的較難替代性，再愚蠢的人其實都可以計算出：譬如在新北市勢力龐大的「三重幫」，當參選人是蘇某人時，其支持力道會很足夠，但若換成綠營其他人，就成為未知數了。而就政黨的集體利益來說，當然是先求穩定（三都），再思進取之道，哪有放棄「穩贏」的，再拿什麼「有機會北部兩席全拿」、「雙城奇謀」來自我麻醉？所謂「一鳥在手，勝過二鳥在林」的道理，平常大家都能琅琅上口，但我們的台派媒體，現在卻可以裝瘋賣傻，並將它改寫成「蘇先生放棄穩贏的新北市，轉攻台北市，是為民進黨承擔更重的責任」，這種硬拗，實在很不智，也顯示我們內部預警系統，出現大問題。

因此，蔡英文自始就拒絕「按照蘇陣營規劃」，去參選新北市，這乃是冷靜而有遠見的做法。因為這等於為黨中央保留了規劃佈局能量，而不至於將主導權，像昔日陳水扁那樣，倉皇宣布「權力下放」，終至群龍無首──昔日阿扁宣布「權力下放」給閣揆，固然短暫滿足了蘇系及本土報的權力遊戲慾望，但並無助於整體綠營氣勢的提升，反而雪上加霜。當然，我並不知道蔡英文能撐多久，但起碼目前她為民進黨預留了一個重整再出發的迴旋空間，倘若她現在一口答應參選新北市，去「配合蘇陣營」，那這個選戰的節奏，就會距離命運共同體的雛形，比較遙遠。而其實任何頭腦較清楚，不受台派媒體雜音干擾的人，都可以想像得出：只要蘇先生願意出征穩住新北市，而大家也都期待蔡英文參選，那麼由蔡英文在台北市初試啼聲，不是更適配？畢竟蔡英文的調性，應更適合台北市，而不是新北市吧？但因為現在蘇已自行宣布要定台北市了，這樣的態勢，也等於限縮了民進黨的佈局（包括大台中）想像空間。

總之，我認為蔡英文的堅持（抗拒勸進新北市），是具有重大意義的，因為這牽涉到我們在尋找命運共同體圖像，過程中一個很重要的節奏形成，以及醞釀人民認同與共鳴的關鍵──簡單的說，一個只有蘇貞昌「one man show」的大型五都戰役，其能量是不足以形成台派命運共同體的。民進黨在正式徵召之前，能否拿回主導權？接下來就看民進黨中央的智慧了。

下次再談。