「這種事挺兩天就過去了」面對野草莓學生要求政府為陳雲林維安過當道歉，劉兆玄前不久接受媒體訪問時不經意吐露他的傲慢心態之餘，其實也具體刻畫出他現在的處境，馬英九總統有憲法任期保障，劉兆玄卻要有隨時打包走人的準備。

切割  馬英九有準備

雖然只有一家媒體披露這段劉兆玄在訪問中場的談話內容，但已足夠擊垮他最後的形象。馬英九隨後接受電台訪問時首度明確暗示內閣有改組的可能，多少也具有為劉兆玄不當發言消毒的意味，聽在劉兆玄耳朵裡想必是五味雜陳。過去極力為閣員辯護、舌戰藍綠立委的他，不到一個月就被馬英九公開表示，那些閣員表現滿意，那些不滿意「我們心裡都有數」，再怎麼說做閣揆的劉兆玄都顏面無光。

馬英九在專訪中為他與內閣滿意度低落辯護指出，不需要為了挽求民調，採取不實際的措施，許多政績都在半年時間完成，「如果你認為我無能，那我也沒話說」，這段話看似力挺劉兆玄，恐怕更多涵意是在為日後與劉兆玄切割預作準備。

改組  民調未必彈升

陳雲林來台造成朝野嚴重衝突，台灣社會出現近十年來最為動盪氣氛，但也同時將馬英九軟弱無能的面目盡數攤在國人眼前，對馬英九的領導危機，還是形象聲望，短期內都難以恢復，這也是何以本來沈寂的內閣改組議題又再度浮出抬面的原因，馬英九不得不，也一定要做出回應。雖然大家都了解今天施政無能，論其根源，馬英九要負起最大責任，但憲法明文保障總統任期，不到一年還不能罷免，就算任滿一年後，罷免案也難以成功，也就是說再不滿意馬英九，也得還要再忍受三年多，可是行政院長就不同了，位階很高，手握大權，卻沒有民意基礎，大老闆要你下台，沒有說不的權力。因此，馬英九與劉兆玄兩人有如連體嬰，馬不挺劉，等於是承認自己失敗；相反的，放棄劉兆玄等同是棄車保師，既然兩者都同樣具有強烈政治衝擊，現階段馬英九採取較保守的安定策略，只更動部分閣員，並不代表著劉兆玄就可高枕無憂。依照過去馬英九的行事作風，民意支持度沒有拉高，如果有必要一刀切斷兩人臍帶，他可是一點都不會猶豫的。

換言之，現在馬英九雖然鬆口要給政政務官一段時間表現，但也展開約談閣員行動之後，進一步釋放內閣改組訊息，不過顯然絕大部分是出於權謀盤算，為私多於為公，除非情勢難以控制，否則以不動劉為原則。然而這樣的盤算犯了一個最大盲點，亦即更換部分閣員，真的能起死回生嗎？無論是輿論反映、民調數據與客觀環境等多層面向來看，答案並不令人樂觀，甚至幾乎可以說是不可能。

劉揆  領航不夠精準

最明顯的例子是連國民黨及偏藍媒體都一再而三的戳破，號稱博士內閣、菁英內閣，治國流於口號，也缺乏因應社會民心的期待以及危機處理能力，只知勇於為己辯護，不知反省自躬，尤以閣揆劉兆玄為最。所謂上行下效，如果只換部分被認為表現遭點名閣員，依舊無法解決問題。以目前沸沸揚揚的消費券為例，消費券用意是為了刺激景氣，屬於擴大內需手段運用，但在之前，劉兆玄反對民進黨主張舉債擴大內需，如今因景氣衰退超出預期，行政院改弦易轍舉債支應，姑且不論是否前後矛盾，時機慢了大半拍，究竟也是回應民意，端出具體牛肉來，然而為了排富、消費方式，又搞得怨聲載道，經建會說法是排富條款是為了測試風向球，實際上只是再次凸顯行政院團隊根本無法精準掌握局勢，做出最好的政策，以致明明是一樁好事，結果弄得批評四起，落得兩面不是人，做為內閣領航者的劉兆玄，處事無方的窘態，一覽無遺也就罷了，聽不進去建言，更是讓問題惡化，在此一情形下，只換閣員，不動閣揆，只是頭痛醫頭、腳痛醫腳，問題依舊會層出不窮。

癥結  無法對症下藥

馬劉政府五二○上台以來，兩人的支持度節節下滑，他們都把責任推到別人身上，就像股市般的暴跌，怪罪於國際環境因素，鮮少看到他們深切檢討，惡性循環的結果是人民失去信心，即使連自家人都無法忍受內閣團隊，究其最大原因是出在「人」，而非「環境」使然。馬英九嘴巴說民調起伏是一時的，但實際作為的目的是為了挽救支持度，例如約談閣員，考核閣員表現就是典型的換湯不換藥，真正有效的作法是要全盤調整心態與施政主軸，包括馬英九在內所有閣員都要認知到他們不是高高在上的菁英，而是真正苦民所苦的公僕；他們也要體認到治國不是光靠美麗號，高學歷，說得一口流利英文並非贏得民心的要件，而是政策要有周延計畫與作法，只有這樣才能重新找回國人的期待，除此之外，別無它途。

諷刺的是這種民主政治基本ＡＢＣ，幾乎涉獵政治的人都知道，但是馬英九、劉兆玄等人卻老不是悟不通；悟通了，不是改不了舊習，便是只學了皮毛，翻來覆去只在枝節上打轉，而沒有真正對症下藥，這才是今天馬劉政府問題的癥結所在。如今無奈的是台灣人民，不管喜歡與否，沒有選擇餘地要接受馬英九做完四年任期，但至少總可以期望馬英九大刀闊斧展現氣魄吧！