司法當鬥爭工具 追殺綠營不手軟
李心怡
2008/11/21 第661期
謝長廷說,他支持司法肅貪審判,但現在司法肅貪卻有兩套標準,已變成政治鬥爭的工具,且檢方違反偵查不公開,企圖透過輿論先行審判,明顯是對綠營的政治追殺。

一九七九年十二月十日高雄事件發生後,一場針對美麗島雜誌社成員的大逮捕隨即展開,原本即參與平民法律服務的謝長廷在姚嘉文太太周清玉的請託下擔任美麗島大審辯護律師,從此,他的人生徹底改變。二十九年後,謝長廷輸掉總統大選,他的人生再度面臨轉折,然而,台灣另一場大逮捕也隨即展開,看著司法再度淪為政治鬥爭的工具,謝長廷不再沉默,拔劍再起的他籌組「台灣人權律師聯盟」要繼續捍衛法治與人權的價值。


當年政治屠殺  如今司法追殺 


總統大選前,謝長廷陣營製作的廣告片「跟你的孩子促膝長談」就提到,現在二十多歲的孩子,五歲前有上千首歌曲被禁唱,六歲時有人遭遇滅門血案政治屠殺,七歲時有人自焚爭取言論自由,十二歲前警察還可以毆打遊行民眾,當時只是提醒大家這些歷史並不遙遠,也以為這些歷史都過去了,沒想到馬英九執政短短幾個月便威權復辟,禁止播放台語歌、警察毆打遊行民眾、老黨員自焚爭取言論自由等事件一一出籠,只是,政治屠殺如今換成司法追殺。


選前謝長廷也曾多次疾呼,國民黨一黨獨大之後,控制法官、檢察官、公務員、立法院、監察院、考試院,完全失去制衡的力量,一黨獨大一定會專制、獨裁,台灣的民主將陷入危險。當時,他也預見國民黨全面掌控立法院、監察院、考試院之後就會報「老鼠冤」,如今,從雲林縣長蘇治芬、嘉義縣長陳明文、再到前總統陳水扁一一遭檢調單位以違反人權的方式拘提、羈押,已印證謝長廷當時的憂慮一一浮現。


身為法律人,謝長廷除了早年參與平民法律服務協助社會底層的民眾維護權益之外,他在從政之後也曾出版一本《法治的騙局》,談論法治要以民主為基礎的道理,他提出法律應為保障弱勢者的利益而存在、法律要拘束的是政府而非人民、惡法比無法更糟、法律必須凌駕政治權力之上、人民投訴無門才會走上街頭等觀念,並提出司法改造的建言。謝長廷向來非常注重台灣法治社會的發展,看到司法再度退步到二、三十年前作為政治鬥爭的工具,他是非常痛心的。


誓言捍衛人權  長仔拔劍再起 


對於國民黨慣於將司法當做政治鬥爭工具,謝長廷不只自己在總統大選前深受其害,早年一路參與美麗島大審辯護、一九八○年擔任選罷法事件劉峰松的辯護律師等政治案件,甚至陳水扁深陷蓬萊島案時,謝長廷也是辯護律師,因此對國民黨的操作非常熟悉。


像蓬萊島案,國民黨控制的法院就是將原本通常判處伍佰元罰金或六個月以下有期徒刑的毀謗罪改為判處一年有期徒刑附帶民事賠償兩百萬元,因此才引起民眾對司法不公的不滿。現在,司法再度為政治服務下,台南市議員王定宇只因中國官員跌倒就在八天內遭起訴,求刑一年兩個月;內線交易案規範不清,向來難以定罪,趙玉柱、趙建銘父子也因是總統親家被分別判處七年、九年的重刑;特別費案遇到馬英九等國民黨人無罪,遇到民進黨官員就起訴、判刑;現在檢調單位更是將政治獻金無限上綱為貪污,大舉搜索捐款企業、羈押企業主,意圖阻斷綠營政治獻金的來源,要將民進黨趕盡殺絕。


所以,曾說要退出政壇的謝長廷,幾次遊行都沒有現身,但為了捍衛人權他不再沉默,二十九年前美麗島大審的人權律師,二十九年後再度披上戰袍重新扮演人權律師,只因他的對手正在企圖走回國民黨老路,利用司法作為政治鬥爭的工具。


K黨玩弄司法  加深台灣對立


看著蘇治芬尚未傳喚即遭檢方強制拘提,法律程序明顯違反人權,久未露面的謝長廷十一月九日便特地前往雲林若瑟醫院探望絕食送醫的蘇治芬,他痛批檢方辦案方式有違程序正義,應該釋放蘇治芬,他也提醒,由人民選出的縣長都會遭到如此對待,蘇治芬不會是唯一或最後一個受害者,往後司法的冤枉更可能發生在一般人民身上,大家不可忽視。


十一月十五日晚間民進黨在雲林縣舉辦大型晚會聲援蘇治芬,謝長廷也特地出席晚會表達支持,他痛批馬政府現在是「有計畫的起訴、有計畫的政治清算,國民黨根本是有計畫地要以司法清算鬥垮民進黨」,因為現在被起訴、被審判的政治人物全都是民進黨的,馬英九當年被起訴就大喊司法不公,但對照今日綠營人士動不動就被羈押,簡直是雙重標準。


除了聲援蘇治芬之外,選後已不過問政治的謝長廷十五日上午更是出面成立「台灣人權律師聯盟」,要再度扮演人權律師捍衛人權,也要號召年輕律師加入捍衛人權的行列,協助台灣社會越來越多的人權侵害事件打官司,目前已有林玉芬、楊芳婉、徐國勇、莊瑞雄、陳友炘、楊惠峰、楊國華、廖虹羚等年輕律師加入。謝長廷說,發起此聯盟不是針對個案,而是台灣人權保障有倒退的現象,他預期台灣未來侵害的人權事件,會越來越多,因此預作準備,先把這群年輕的律師組織起來。


卸下民進黨主席前,謝長廷曾有感而發地呼籲黨內同志「不要到了法庭才要團結」,當時他其實早有預感,國民黨的司法追殺即將快速展開,他坦承,自己在這段期間有所退卻,但人權律師出身的他,終究還是為了捍衛人權,驅使著他重新拔劍再起,他也提出他的擔憂,認為國民黨一味使用司法作為政治鬥爭的工具,將造成未來台灣社會對立與仇恨持續擴大,不利台灣的生存與發展。


肅貪兩套標準  典型政治清算


謝長廷強調,他支持司法肅貪審判,但現在司法肅貪卻有兩套標準,已變成政治鬥爭的工具,且檢方偵查重大司法案件常未審先判,並違反偵查不公開的作法,企圖透過輿論先行審判,因此他也呼籲檢察官、法官應憑良心,依法律辦案,「人權沒有保障時,你、我、你的孫子,都可能受害」。


對於陳明文、蘇治芬和陳水扁接連被羈押,他認為,如果真有罪就應該判刑,但絕對不是像現在這樣未審先判,犯五條罪不能說他犯八條罪,五分罪不能變八分罪。像陳水扁的案件,在他看來判決已經確定了,因為輿論已經先行審判了,要是檢方不起訴陳水扁,人民也不會相信,反而會罵檢察官有問題,這就是「政治清算」。


事實上,馬政府執政以來,利用司法藉機清算綠營人士的動作已昭然若揭,從法務部懸賞千萬元獎金徵求扁案證據,到羈押陳水扁屬下、企業界人士充當污點證人,再到法務部長上政論節目談論扁案案情,都已做了最壞的示範。也難怪雲林地檢署主任檢察官林文亮會公開在媒體上詳述案情,並說出「把對方打到趴」、「檢察官何需告訴被告在辦哪些案」的話來,種種荒誕的演出,完全違反被視為法律人基本常識的「無罪推論原則」以及「罪刑法定原則」。


像蘇治芬案,謝長廷便認為,檢方根本沒有查到蘇治芬有收錢,就以推定有罪的既定方向在辦案,甚至還沒傳訊重要證人便拘提、聲押,完全違反無罪推定原則,也違反偵查不公開原則,企圖透過媒體先行審判,已嚴重戕害檢方的公信力。


二十九年前,國民黨大肆搜捕黨外人士,在美國的馬英九曾「奉命」編撰英文版「高雄暴力事件真相」,事後還獲得「海工會及其他長官獎勵」,從此平步青雲,而謝長廷則因為擔任美麗島辯護律師而踏入政壇;二十九年後,檢調針對綠營人士偵辦所謂的「貪污」案件,肅殺的氛圍就像當年美麗島事件,馬英九已貴為總統,從執政者的幫凶升格為執行政治追殺的主導者,而謝長廷仍在為捍衛人權而努力,這樣的結果,謝長廷還真是感觸良多。

辦綠不辦藍 DDP反擊

對於馬政府近來針對綠營的司法追殺,民進黨內已人人自危,除了特別費的爭議之外,政治獻金無限上綱為貪污之下,大家都不知道何時輪到自己受害,因此黨內也難得展現了團結的氣氛,目前黨內已展開串連,全面搜集國民黨高官、藍營執政縣市與國民黨人士涉及的弊案,主動提出檢舉、提告或重新告發,也考慮發動抗爭,黨中央也印製司法人權小冊子,凸顯近來辦綠不辦藍的現象,要對國民黨展開反擊。

先前也因特別費案遭起訴的前副總統呂秀蓮就說,目前司法辦案完全是兩套標準,不但馬英九的特別費案經過法官的特別解釋變成無罪,藍營人士的特別費也全都沒查。台北市黨部主委黃慶林也表示,馬英九涉及的國發院土地賤賣案、富邦併北銀案,以及連戰等二、三十位國民黨高官的特別費案,過去民進黨也告發過,但一直沒有明確進度。

事實上,對照目前檢調、媒體、司法對扁家的全面追殺,過去檢調、媒體、司法對馬英九特別費案所展現的只是無盡的寬容,當初馬英九特別費也被查出用來付馬維中信用卡帳款以及匯往海外馬維中、馬元中帳戶,但馬維中、馬元中並未遭到約談,媒體也未整日緊迫盯人,相較之下,扁案中不但子女、媳婦一一遭到約談,連生活一向維持純樸原貌的扁媽陳李慎、扁弟陳文狩都在約談名單當中。若不是兩套標準,實在很難解釋為什麼會有這麼大的差異。(李心怡)