第期雜誌
近期內容 
熱門文章
再選一次，阿扁仍會出線
媒體虛擬的「台灣大災難」景像已逾五個月，現在又說什麼如果重新投票，宋楚瑜將當選云云，我們只好告訴他們一個「不幸」、但很理智的消息：再選一百次，阿扁仍會打敗宋楚瑜！
台灣的新聞媒體，最近可以說是真的豁出去了，每天以極大的分貝與篇幅詛咒新政府，巴不得新政府趕快倒閉，但因為新政府才上台沒多久，也沒犯什麼大錯，這些詛咒就顯得很幼稚與粗暴，怎麼看都很說不過去，媒體之惡，從而也成為「顯學」，不再是少數人才明白的社會亂源。
而為了告訴社會大眾他們詛咒有理，媒體挖空心思，創造了很多「民不聊生」的虛擬氣氛，包括了股市「無量下跌」、「企業絕望出走」、「停建核四缺電危機出現」、「白色恐怖日甚一日」……等等，但問題是這些社會大敗壞的現象並不存在（如果存在也不可能是上任五個月的新政府的責任），民眾在看新聞時的心情，與不看新聞時的現實生活，截然不同。舉例而言，媒體正在拿股市慘跌作文章，諷刺新政府帶來大災難時，台灣的股市正因美股反彈力道而連漲五天，但詛咒聲並未消褪，正可見媒體的非理性批判，已近乎歇斯底里狀態。
而「企業絕望出走」也不是事實，一家大型運輸集團負責人就坦言，今年的載貨量遠大於去年，台灣的企業生態只有轉型競爭的挑戰，並無什麼絕望出走的危機。至於所謂停建核四等於缺電的恐怖宣傳，則更是無聊透頂，好像核四正在供電，若停建就等於停電似的。台灣是不是因為新政府上台，就掉入一個空前的大災難，每個民眾都是見證者，媒體每天以「新政府統治危機」這種無中生有的恐怖宣傳，用來詛咒新政府，民眾的困惑可想而知。
一家大報聲嘶力竭高呼大災難來臨五個月之後，日前公布一份民調，稱若「時光倒流」，民眾重新投票，則宋楚瑜可以得票四成四，阿扁得票四成，當選的是宋楚瑜！天啊，原來這些媒體仍在不甘願阿扁當選的事實，但這種景況，不是很像捶胸頓足的可憐蟲嗎？媒體本來是社會公器，用來詮釋社會主流價值觀可也，何必把自己逼到牆角，扮演起社會邊緣人？如果新聞媒體是那麼擁宋成癡，必須依靠這種虛擬的勝利來自我麻醉，五個月後還在夢想「如果宋楚瑜當選」，那麼我們只好告訴他們一件更令他們傷心的事實：如果重新投票，當選的還是陳水扁！為什麼呢？因為這就是民意，也就是大勢所趨；因為去年三強起跑時，媒體所營造出來宋楚瑜的民調支持度超過陳水扁將近百分之二十，可是投票結果仍是阿扁領先，現在營造半年，也只超過百分之四，又何能打敗「台灣之子」？
這個世界當然不會有什麼「陳宋連重新投票」發生，媒體為了自己的邊緣人心態，硬要幻想一種宋楚瑜當選的假象，除了自己掉入痛苦的深淵以外，又能改變什麼？某些電子媒體，每天以叩應節目，電話投票顯示宋楚瑜（親民黨）的支持度，是陳水扁（民進黨）的五倍以上，用來滿足自己的失落感，但這些非理性的數據，除了加深社會的困惑以外，又能改變什麼？陳水扁總統曾感慨的說：就算是我運氣比較好吧，但我已經當選了，何必還要不甘願？這些話看來是講給宋楚瑜、連戰聽的，但更確切的說，應該是講給新聞媒體聽的，因為看來縱使宋楚瑜、連戰認輸了，這些媒體們仍不願接受阿扁當選的事實，多麼可悲復可憐。
看台灣這些強勢媒體所表現出來的「心情」，我們也更能體會今年三月總統大選，阿扁是如何處在一個「報紙不愛、電視不喜」的險惡不公環境，透過台灣奇蹟的安排，始能渡過惡水淹頂危機。就這一點，我們更應珍惜得來不易的「天意之安排」；而一個不斷提供虛擬、虛假資訊的社會，未來將給我們帶來什麼衝擊？恐怕這才是我們生命中的大課題！
台灣的新聞媒體，最近可以說是真的豁出去了，每天以極大的分貝與篇幅詛咒新政府，巴不得新政府趕快倒閉，但因為新政府才上台沒多久，也沒犯什麼大錯，這些詛咒就顯得很幼稚與粗暴，怎麼看都很說不過去，媒體之惡，從而也成為「顯學」，不再是少數人才明白的社會亂源。
而為了告訴社會大眾他們詛咒有理，媒體挖空心思，創造了很多「民不聊生」的虛擬氣氛，包括了股市「無量下跌」、「企業絕望出走」、「停建核四缺電危機出現」、「白色恐怖日甚一日」……等等，但問題是這些社會大敗壞的現象並不存在（如果存在也不可能是上任五個月的新政府的責任），民眾在看新聞時的心情，與不看新聞時的現實生活，截然不同。舉例而言，媒體正在拿股市慘跌作文章，諷刺新政府帶來大災難時，台灣的股市正因美股反彈力道而連漲五天，但詛咒聲並未消褪，正可見媒體的非理性批判，已近乎歇斯底里狀態。
而「企業絕望出走」也不是事實，一家大型運輸集團負責人就坦言，今年的載貨量遠大於去年，台灣的企業生態只有轉型競爭的挑戰，並無什麼絕望出走的危機。至於所謂停建核四等於缺電的恐怖宣傳，則更是無聊透頂，好像核四正在供電，若停建就等於停電似的。台灣是不是因為新政府上台，就掉入一個空前的大災難，每個民眾都是見證者，媒體每天以「新政府統治危機」這種無中生有的恐怖宣傳，用來詛咒新政府，民眾的困惑可想而知。
一家大報聲嘶力竭高呼大災難來臨五個月之後，日前公布一份民調，稱若「時光倒流」，民眾重新投票，則宋楚瑜可以得票四成四，阿扁得票四成，當選的是宋楚瑜！天啊，原來這些媒體仍在不甘願阿扁當選的事實，但這種景況，不是很像捶胸頓足的可憐蟲嗎？媒體本來是社會公器，用來詮釋社會主流價值觀可也，何必把自己逼到牆角，扮演起社會邊緣人？如果新聞媒體是那麼擁宋成癡，必須依靠這種虛擬的勝利來自我麻醉，五個月後還在夢想「如果宋楚瑜當選」，那麼我們只好告訴他們一件更令他們傷心的事實：如果重新投票，當選的還是陳水扁！為什麼呢？因為這就是民意，也就是大勢所趨；因為去年三強起跑時，媒體所營造出來宋楚瑜的民調支持度超過陳水扁將近百分之二十，可是投票結果仍是阿扁領先，現在營造半年，也只超過百分之四，又何能打敗「台灣之子」？
這個世界當然不會有什麼「陳宋連重新投票」發生，媒體為了自己的邊緣人心態，硬要幻想一種宋楚瑜當選的假象，除了自己掉入痛苦的深淵以外，又能改變什麼？某些電子媒體，每天以叩應節目，電話投票顯示宋楚瑜（親民黨）的支持度，是陳水扁（民進黨）的五倍以上，用來滿足自己的失落感，但這些非理性的數據，除了加深社會的困惑以外，又能改變什麼？陳水扁總統曾感慨的說：就算是我運氣比較好吧，但我已經當選了，何必還要不甘願？這些話看來是講給宋楚瑜、連戰聽的，但更確切的說，應該是講給新聞媒體聽的，因為看來縱使宋楚瑜、連戰認輸了，這些媒體們仍不願接受阿扁當選的事實，多麼可悲復可憐。
看台灣這些強勢媒體所表現出來的「心情」，我們也更能體會今年三月總統大選，阿扁是如何處在一個「報紙不愛、電視不喜」的險惡不公環境，透過台灣奇蹟的安排，始能渡過惡水淹頂危機。就這一點，我們更應珍惜得來不易的「天意之安排」；而一個不斷提供虛擬、虛假資訊的社會，未來將給我們帶來什麼衝擊？恐怕這才是我們生命中的大課題！